Đường đã xong, dân vẫn chưa có phương án đền bù!

Thiệt đơn thiệt kép…

Suốt mấy năm, công tác GPMB dự án đường vành đai III giai đoạn 1 Mai Dịch - Linh Đàm đoạn Khuất Duy Tiến - Thanh Xuân ách lại vì loanh quanh mãi không giải quyết được vấn đề nguồn gốc đất.

Riêng với đoạn đường đầu tiên dài gần 600m qua tổ dân phố số 2, cụm Nam Thăng Long I, phường Nhân Chính, lãnh đạo UBND TP Hà Nội đã có nhiều buổi làm việc và đối thoại trực tiếp với người dân nhưng đến lúc này thì “nút” rối vẫn chưa được gỡ.

Đối chiếu với nghị định 197/NĐ-CP của Chính phủ, người dân tổ 2 đều cho rằng gia đình mình đã làm ăn, sinh sống ổn định, không tranh chấp và vẫn nộp thuế sử dụng đất đều đặn từ trước ngày 15/10/1993. Và đầu tháng 9/2004, Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Lê Quý Đôn cũng đã có ý kiến chỉ đạo: “Đất của nhân dân tổ 2 là đất ở hợp lệ theo luật đất đai 2003”.

Tháng 5/2006, trong buổi đối thoại trực tiếp với nhân dân tổ 2, ông Lê Quý Đôn cũng đã thống nhất phương án không truy cứu nguồn gốc đất và áp dụng tối đa các quy định đền bù hiện hành cho dân. Trong trường hợp nếu nguồn gốc đất ở là hợp pháp, sử dụng ổn định trước ngày 15/10/1993, không có tranh chấp, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ với Nhà nước sẽ được bồi thường 100% theo giá đất hiện hành.

Ngày 11/5, phường Nhân Chính công khai biên bản điều tra kê khai đất, biên bản xác định nguồn gốc đất và năm xây dựng công trình của 57 hộ dân tổ 2 nằm trong phạm vi GPMB. Biên bản đã khẳng định “Nguồn gốc đất: đất nông nghiệp để làm đường theo quy hoạch. Không có cơ sở xác định thời điểm xây dựng công trình sau 15/10/1993. Vậy thời điểm xây dựng công trình là trước 15/10/1993”.

Tuy nhiên, đi ngược lại với xác nhận trên, trong các bản dự thảo phương án bồi thường, hỗ trợ của quận Thanh Xuân cho từng hộ dân sau đó, thời điểm sử dụng đất và xây dựng công trình của mỗi hộ lại được ghi là “từ 15/10/1993 đến ngày có quyết định thu hồi đất (17/8/2001).

“Chỉ một chữ “trước 15/10/1993” chuyển thành “từ 15/10/1993” mà dân thiệt đơn thiệt kép” - Người dân tổ 2 cười mếu xệch: “Mỗi hộ chúng tôi trung bình thiệt thêm cả trăm triệu đồng mà không hiểu sao có sự thay đổi dựng ngược lên như vậy”.

Quy trình… ngược

Hầu hết các hộ dân tổ 2 thuộc diện giải tỏa đã di dời, chuyển đến ở nhà tái định cư từ 13/5/2006. Tính đến nay, đã quá thời hạn 6 tháng mà kết cục họ vẫn chưa được cầm tờ phương án bồi thường, hỗ trợ GPMB chính thức chứ đừng nói tới khoản tiền đền bù, hỗ trợ theo phương án dự thảo.

Nhiều người tự làm phép so sánh với những hộ “hàng xóm” của phường Thanh Xuân Trung. Cùng thuộc diện giải tỏa cho một dự án, cùng trên trục đường Khuất Duy Tiến, cùng một chính sách điều chỉnh, cùng “lịch sử” đất mà công tác đền bù đã có sự khác nhau đáng kể! Cư dân Nhân Chính chỉ được hỗ trợ 30% so với khung giá đất, 40% giá trị tài sản trên đất và đã qua nửa năm chờ đợi vẫn chưa nhận được một đồng.

Còn những người “hàng xóm”, mới nhận được phương án đền bù, hỗ trợ ngày 15/10/2006, “may mắn” hơn khi được hưởng 50% giá đất và 70% giá trị tài sản trên đất. Đến nay, hầu hết các hộ dân ở đây vẫn chưa di chuyển nhưng đều đã nhận được toàn bộ tiền cũng như số căn hộ tái định cư.

“Chúng tôi được áp dụng một quy trình giải tỏa ngược: bàn giao mặt bằng - ký giấy mượn nhà và vẫn chưa nhận tiền đền bù, hỗ trợ” - ông Nguyễn Ngọc Phát (một hộ dân tổ 2) ngậm ngùi buông câu kết sau khi làm phép “so bì” đơn giản.

Dân cũng đã gửi ý kiến thắc mắc, kiến nghị từ phường, quận tới thành phố, TƯ… gần 50 cơ quan nhưng về đến quận thì quận vẫn án binh bất động, chưa bao giờ có văn bản giải thích, trả lời dân.

Theo giấy “mượn nhà” đã ký, thời hạn “ở nhờ” 6 tháng đã qua, và người dân tổ 2 không khỏi lo lắng thời gian tới, nếu họ không chịu nhận tiền đền bù, hỗ trợ theo phương án “thiệt đơn thiệt kép” ấy nữa thì không biết có bị thu hồi nhà.

Phương Thảo - Kim Tân