Đối tượng tố giác Thuỷ, Bồng cũng phản cung

Tuy nhiên, những phản ứng của Ấu “đuối” dần khi toà công bố những bản cung và chính lời khai của bị cáo Nghiêm Đình Bồng tại toà.

“Tôi có sự thoả thuận với công an Phú Thọ”

Hầu hết các bị cáo khi phản cung đều có chung một lý do: Cơ quan điều tra “chép” lại bản cung của người trước để “ép” nhận tội. Và người “tiên phong” khai ra qui trình sản xuất heroin tại nhà Trịnh Nguyên Thuỷ là Đặng Văn Ấu, ngay sau khi bị bắt 2 ngày.

Tại phiên toà, Ấu phản cung và khẳng định, việc khai ra qui trình sản xuất heroin là tự bịa ra và có sự… thoả thuận với công an Phú Thọ. Theo lời khai của Ấu, đã có sự “mặc cả” với công an Phú Thọ, theo đó, Ấu sẽ “khai” qui trình sản xuất heroin với cơ quan điều tra, đổi lại, Ấu sẽ được gặp đứa con mới 14 tháng tuổi của mình.

Tuy nhiên, Ấu đã không thể “thanh minh” nổi vì chính Nghiêm Đình Bồng đã khai rất tỉ mỉ việc có tổ chức sản xuất “chất đặc đặc, sệt sệt” mà sau này được biết là thuốc phiện tại nhà Trịnh Nguyên Thuỷ. Khi đối chất tại toà, Bồng vẫn một mực khẳng định: “Ấu có tham gia công đoạn bóp nát thuốc phiện tại nhà Thuỷ trong thời gian khoảng 7-8 ngày”.

Nửa buổi chiều phiên xét xử ngày 21/1, HĐXX tiếp tục làm rõ hành vi tổ chức sản xuất 44 kg heroin tại nhà Nghiêm Đình Bồng và Trịnh Nguyên Thuỷ. Mặc dù hầu như tất cả các bị cáo đều phản cung, chối tội nhưng đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn khẳng định: “Đủ tài liệu để chứng minh các bị cáo có hành vi sản xuất trái phép 44kg heroin”.

Phát biểu trước khi khép lại phần thẩm vấn nhóm đối tượng sản xuất trái phép chất ma tuý, vị đại diện cơ quan giám định thuộc Viện khoa học kỹ thuật - Bộ Công an khẳng định: “Nếu không có sự nghiên cứu thì không thể “nghĩ” ra được qui trình sản xuất heroin hoàn thiện như vậy”.

Phần công thức M-H trong tờ giấy Trịnh Nguyên Thuỷ chép được chính là quy trình thứ 2 để chế moc-phin (chất bột như đậu phụ mà các bị cáo đã chắt lọc được) thành heroin. Ngoài ra, vị giám định viên cũng thể hiện sự ngạc nhiên trước việc “đọc vanh vách” tên một số hoá chất để chế biến heroin mà người bình thường khó có thể nói rành mạch như vậy.

Nghiện nên đi… buôn ma tuý

3 trong số nhóm bị cáo bị truy tố về tội danh “vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy” bị thẩm vấn chiều 21/1 đều nghiện nặng. Theo lời khai của các bị cáo, do cần tiền thỏa mãn ma tuý nên buộc phải lao vào con đường mua bán ma tuý.

Trong vụ Phạm Khắc Hùng, Lê Văn Cường góp tiền mua bán 5 bánh heroin của “đầu nậu” Lê Văn Tình, HĐXX khá “nhàn” khi các bị cáo nhanh chóng nhận tội. Theo bị cáo Hùng, trước đó đã bán chiếc xe máy Simson được 7 triệu đồng, Cường góp thêm 4 triệu đồng để lấy vốn đi buôn ma tuý.

Hùng và Cường đã nhiều lần mua heroin của Tình tổng cộng 5 bánh để bán lấy tiền tiêu xài. Theo lời khai của các bị cáo, mỗi “cây” heroin bán lãi được 500-600 ngàn đồng, số tiền này Hùng và Cường đều ăn chơi hết.

Mặc dù theo lời khai của Hùng, Cường chỉ mua của Tình 5 bánh heroin nhưng Tình lại khẳng định, đã bán cho 2 bị cáo trên tới… 18 bánh heroin. Tuy nhiên, cáo trạng của VKS cũng chỉ truy tố hai bị cáo Hùng, Cường mua bán số lượng 5 bánh heroin.

Dự kiến, phần thẩm vấn nhóm hơn 20 đối tượng phạm tội mua bán, vận chuyển trái phép chất ma tuý sẽ kết thúc nhanh, đúng lịch, đơn giản vì hành vi phạm tội quả tang, khó chối cãi. Tất cả các đối tượng này đều bị truy tố theo khoản 4, điều 194 - BLHS với khung hình phạt lên tới tử hình.

Phương Thảo