Đại biểu Quốc hội đề nghị không gọi kỳ họp bất thường vì "nghe hơi căng"

Đây là góp ý được nhiều đại biểu Quốc hội đưa ra trên nghị trường khi thảo luận về Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Quốc hội, chiều 12/2.

Đại biểu Nguyễn Anh Trí (Hà Nội) hoan nghênh việc Quốc hội tiến hành các kỳ họp không thường kỳ để kịp thời giải quyết nhiều vấn đề quan trọng của đất nước, song ông cho rằng gọi là kỳ họp bất thường "nghe hơi căng". Thay vào đó, vị đại biểu kiến nghị nên gọi là "kỳ họp không thường kỳ".

"Với Quốc hội, khi nào nhân dân cần, đất nước cần thì họp. Họp hiệu quả, hợp lý và tiết kiệm thời gian", ông Trí nói thêm.

Chung quan điểm, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bạc Liêu Nguyễn Huy Thái đề nghị xem xét tên gọi phù hợp hơn với các kỳ họp Quốc hội bất thường. Ông gợi mở có thể bổ sung quy định tên gọi "kỳ họp chuyên đề".

"Trong kỷ nguyên vươn mình, Quốc hội có rất nhiều việc phải làm, nên chăng xem xét nghĩ đến sửa đổi Hiến pháp trong thời gian sớm nhất", ông Thái nêu quan điểm.

Cho biết nhiều cử tri cũng băn khoăn với tên gọi "kỳ họp bất thường", Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Ngô Trung Thành cho biết Hiến pháp quy định Quốc hội họp mỗi năm 2 kỳ và các điều kiện để họp bất thường, chứ không quy định tên gọi cụ thể là "kỳ họp bất thường".

Vì thế, với lần sửa luật này, ông Thành nhận định là dịp để cụ thể hóa, quy định bên cạnh 2 kỳ họp thường lệ, Quốc hội họp các kỳ không thường lệ, thậm chí có thể đặt tên số thứ tự kỳ họp.

"Kỳ này nên giải quyết dứt điểm tên gọi", ông nói.

Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đắk Nông Dương Khắc Mai cũng cho rằng "cái gì bất thường nhiều sẽ thành bình thường".

Ông thể hiện quan điểm nếu có thể đổi tên từ "bất thường" thành "chuyên đề" sẽ nhẹ nhàng, để mỗi khi họp trở thành công việc bình thường của Quốc hội trong giải quyết vấn đề quan trọng của đất nước.

Với góc nhìn khác, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - Giáo dục Tạ Văn Hạ cho rằng tên gọi "kỳ họp bất thường" không có gì phải suy nghĩ, và cũng không nên nghĩ đó là bình thường.

Theo ông, gọi "bất thường" là để nhắc nhở thể chế còn nhiều điều cần nghiên cứu, chất lượng phải nâng lên và cũng để cho thấy những vấn đề đưa ra cần giải quyết ngay, các cơ quan phải làm ngày làm đêm.

Ông cho biết đại biểu và cử tri đều hy vọng kỳ họp bất thường ngày càng giảm, vì điều đó chứng minh hệ thống pháp luật đã cơ bản hoàn thiện.

Báo cáo giải trình tại phiên họp, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng ghi nhận các ý kiến đại biểu Quốc hội để tiếp tục nghiên cứu, tiếp thu làm rõ, báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình Quốc hội xem xét, quyết định.

Thể hiện quan điểm, ông Tùng cho rằng tên gọi "không thường kỳ" hay "kỳ họp chuyên đề" đều không vướng quy định của Hiến pháp.