Cưỡng chế công trình trên sân golf của giám đốc chi nhánh ngân hàng
(Dân trí) - Hết thời gian khắc phục nhưng gia đình giám đốc chi nhánh một ngân hàng tại Đắk Lắk chưa tháo dỡ công trình trái phép trên đất nông nghiệp nên chính quyền sẽ cưỡng chế.
Ngày 11/11, một lãnh đạo UBND xã Hòa Thắng, thành phố Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) xác nhận, ngày 12/11, địa phương sẽ cưỡng chế phá dỡ công trình trái phép trên đất nông nghiệp của hộ bà N.T.N.A. (vợ của ông P.N.D., giám đốc một chi nhánh ngân hàng tại Đắk Lắk).
Khu vực bị cưỡng chế tại thửa đất số 73, tờ bản đồ số 35, thôn 6, xã Hòa Thắng. Khu vực này nằm trong diện tích mà ông P.N.D. mở sân tập golf mini.
Trước đó, UBND thành phố Buôn Ma Thuột giao xã Hòa Thắng hoàn thiện hồ sơ, triển khai việc cưỡng chế, khắc phục hậu quả đối với thửa đất có vi phạm của bà A. theo quyết định của thành phố và bản án của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về việc khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai.
Phía UBND xã Hòa Thắng đã tổ chức cuộc họp vận động tự khắc phục hậu quả đối với hộ bà A., tuy nhiên hết thời gian tự khắc phục hậu quả vi phạm nhưng chủ đầu tư chưa chấp hành.
Do đó, phía xã Hòa Thắng sẽ cưỡng chế phá dỡ công trình xây dựng trái phép nêu trên và ra thông báo đề nghị hộ bà A. di dời vật nuôi, tài sản, vật kiến trúc ra khỏi công trình vi phạm.
Theo hồ sơ, tháng 10/2023, UBND xã Hòa Thắng kiểm tra hiện trạng sử dụng đối với diện tích đất khoảng 2,5ha của hộ bà A., phát hiện hơn 500m2 được chuyển từ đất trồng cây lâu năm sang đất phi nông nghiệp và trên đất có một nhà xây bằng gạch kết hợp khung sắt, mái lợp tôn 133m2 và sân bê tông 382m2 nên lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 6/11/2023, UBND thành phố Buôn Ma Thuột có quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả, khôi phục hiện trạng của đất trước khi vi phạm.
Ngày 22/11/2023, Chủ tịch UBND thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định cưỡng chế, buộc khắc phục hậu quả đối với phần diện tích vi phạm của hộ bà A.
Sau đó, bà A. đã khởi kiện quyết định này của Chủ tịch UBND thành phố Buôn Ma Thuột. Bởi, theo bà A., thời điểm bà nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất vào tháng 11/2017, trên đất đã có căn nhà tạm và một sân xi măng để phục vụ trông coi, phơi nông sản.
Tháng 3 vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà A., tuyên hủy quyết định của Chủ tịch UBND thành phố Buôn Ma Thuột.
Sau đó, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Đắk Lắk đã có quyết định kháng nghị phúc thẩm bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh này.
Theo VKSND tỉnh Đắk Lắk, tại phiên tòa sơ thẩm, bà A. trình bày thời điểm nhận chuyển nhượng, trên thửa đất có sẵn nhà tạm và sân xi măng. Tuy nhiên, đối chiếu với hình ảnh do UBND xã Hòa Thắng chụp vào năm 2020 không thể hiện có sân xi măng như trình bày của bà A.
Căn cứ vào biên bản xác minh ngày 27/3 của VKSND tỉnh Đắk Lắk tại thửa đất số 73 của gia đình bà A., có căn nhà và sân xi măng; trên diện tích đất trồng một số cây gỗ, chà là, cây ăn trái và còn lại trồng cỏ. Qua đó, có đủ căn cứ xác định gia đình bà A. xây nhà và sân xi măng trên đất không nhằm mục đích phục vụ sản xuất nông nghiệp.
Do đó, các quyết định xử phạt của Chủ tịch UBND thành phố Buôn Ma Thuột là có căn cứ.
Bản án ngày 19/9 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk và kháng cáo của Chủ tịch UBND thành phố Buôn Ma Thuột, tuyên sửa án sơ thẩm, bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà A..
Như Dân trí phản ánh, gia đình ông P.N.D. (Giám đốc chi nhánh một ngân hàng tại Đắk Lắk) mua 28 thửa đất với diện tích khoảng 8,3ha tại xã Hòa Thắng. Trong số này, có cả thửa đất số 73 do vợ ông D. đứng tên.
Ông D. cho máy móc vào san ủi, cải tạo đất và đã bị UBND tỉnh Đắk Lắk xử phạt 165 triệu đồng về hành vi hủy hoại đất.
Trên diện tích này, ông D. có tận dụng làm sân golf mini cho người quen chơi, không kinh doanh.
Ông D. khẳng định bản thân ông không vi phạm về hành vi hủy hoại đất mà chính quyền đã xử phạt vì ông chỉ cải tạo làm cho đất tốt lên. Việc này phía Bộ Tài nguyên và Môi trường có văn bản xác định hành vi của ông không có yếu tố cấu thành việc hủy hoại đất.
Cũng theo ông D., phần diện tích đất gia đình ông sử dụng cằn cỗi, có lớp đá bao phủ nên rất khó khăn trong việc trồng cây nông nghiệp. Do đó, ông đã trồng rất nhiều cây rừng, một số cây ăn trái và trồng cỏ phủ lên phần diện tích trống.
Ông D. cho rằng việc nói đất của ông là sân golf là "cho sang" vì đây không đủ điều kiện theo quy định để gọi là sân tập.