1. Dòng sự kiện:
  2. Máy bay quân sự rơi ở Bình Định
  3. Kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa XV

Chưa thể giao nhà vì Thi hành án vi phạm thủ tục?

(Dân trí) - Liên quan tới vụ “Mua được nhà đấu giá trên giấy”, ông Nguyễn Văn Luyện, Cục trưởng Cục thi hành án Dân sự (DS), cho rằng, Thi hành án DS Hà Nội đã vi phạm quy trình xử lý nên chưa thể giao nhà trúng đấu giá.

Trong cuộc trao đổi ngắn qua điện thoại (sau nhiều lần Dân trí liên hệ làm việc đều bị từ chối), Cục trưởng Nguyễn Văn Luyện cho biết: “Trong quá trình xử lý thi hành án, đã có một số vi phạm về thủ tục thông báo cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Cụ thể là khi ông chủ căn nhà thế chấp (Nguyễn Tuấn Nghĩa - PV) chết trong giai đoạn căn nhà được kê biên thì theo quy định của pháp luật phải thông báo cho những người thừa kế biết để họ lựa chọn giữa việc nộp tiền chuộc lại căn nhà hoặc chấp nhận bán đấu giá nhưng Thi hành án DS Hà Nội đã bỏ qua. Do đó bây giờ cần tổ chức cho hai bên (bà Minh và gia đình bà Nguyễn Thị Chánh - PV) thỏa thuận với nhau”.

Đi tìm căn nguyên của bản án phải thi hành, Dân trí đã trao đổi với bà Đào Cẩm Nhung, Trưởng phòng Kinh doanh và Nghiệp vụ ngân hàng Ngân hàng Việt Á, được biết: Khoản nợ này là của Công ty Thuận Quốc, do vợ chồng ông bà Nghĩa - Chánh bảo lãnh thông qua hợp đồng bảo lãnh lập giữa ba bên tại Phòng công chứng số 3 TP Hà Nội ngày 14/10/2004, khoản vay này quá hạn đã lâu.

Sau khi thấy phía Thuận Quốc không tiếp tục trả lãi quá hạn, Việt Á đã khởi kiện ra tòa án dân sự TP Hà Nội. Bản án số 40/2006/KDTM-ST ngày 10/5/2006 có hiệu lực pháp luật, Ngân hàng Việt Á đã gửi công văn đề nghị Thi hành án DS Hà Nội thi hành.

Bà Nhung cho biết, nhận thấy gia đình bà Chánh gặp nhiều khó khăn nên khi ông Nguyễn Tuấn Nghĩa (chồng bà Chánh) mất, Ngân hàng Việt Á đã đồng ý hoãn thời gian phát mãi căn nhà, tạo điều kiện cho bà Chánh trả nợ nhưng phía gia đình bà Chánh không có động thái gì. Phiên bán đấu giá ngày 30/11/2007 thành công.

“Chúng tôi đã sang Thi hành án DS Hà Nội nhiều lần nhưng họ chỉ nói là “đang làm thủ tục”, có lúc lại trả lời “hồ sơ đã chuyển lên Cục Thi hành án DS” - bà Nhung cho hay. Bà Nhung cũng phản ánh, theo một cán bộ Thi hành án DS Hà Nội thì do “có mối quan hệ nọ kia giữa chủ nhà và cấp cao hơn nên Thi hành án DS Hà Nội không làm gì được” (?!).

Ngày 6/3/2008, Ngân hàng Việt Á đã có công văn số 166/CV-CNHN/08 gửi Thi hành án DS Hà Nội đề nghị chuyển trả số tiền hơn 968 triệu đồng từ khoản thu được sau phiên bán đấu giá ngày 30/11/2007. Ngày 1/4/2008, hai bên đã làm việc nhưng không thể giải quyết được vụ việc do Thi hành án DS Hà Nội trả lời: “việc bàn giao nhà đã bán đấu giá chưa kết thúc và hồ sơ thi hành vụ việc hiện do Cục Thi hành án quản lý để giải quyết khiếu nại”.

Theo bà Nhung, khi trao đổi với đại diện Ngân hàng Việt Á, bà Nguyễn Kim Thoa, Chấp hành viên Thi hành án DS Hà Nội, có đề nghị phía Việt Á chờ thêm một thời gian vì Thi hành án DS Hà Nội phải chịu áp lực từ nhiều phía. Bà Thoa cũng “hướng dẫn” phía Việt Á lên làm việc thẳng với Cục Thi hành án DS.

Bà Nhung khẳng định, Thi hành án DS Hà Nội phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại của Ngân hàng Việt Á do sự chậm trễ trong việc giao tiền cho ngân hàng. “Cách giải quyết, trả lời của Thi hành án DS Hà Nội không thuyết phục, không có trả lời cụ thể bằng văn bản mà chỉ đùn đẩy trách nhiệm lên Cục” - bà Nhung bức xúc.

Theo ông Võ Thành Phúc, Giám đốc Ngân hàng Việt Á thì ngân hàng này đang tổng hợp các hồ sơ liên quan và xem xét khả năng đâm đơn khởi kiện Thi hành án DS Hà Nội.

Tuấn Hợp - Hồng Kỹ

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm