“Chú rể” 76 tuổi lấy vợ trẻ con xin hưởng án treo

Già yếu cũng không được “treo”

Tháng 4/2007, bị cáo Ân nhờ chị dâu tìm giúp một cô gái trẻ đẹp để giúp việc hoặc làm vợ. Nghe nói bị cáo là giảng viên, Việt kiều Mỹ và rất giàu, Nguyễn Thị Mỹ Lệ đã đem con gái mới tròn 15 tuổi tới cho bị cáo xem mặt. Hai bên thỏa thuận để cô bé về “sống trọn đời” với bị cáo, đổi lại bị cáo sẽ hỗ trợ nhà vợ 50 triệu đồng. Sau đó, bị cáo đưa trước cho “mẹ vợ” 30 triệu đồng.

Trong nửa tháng, bị cáo Ân đã buộc cô vợ 15 tuổi “chiều” mình ba lần. Quá trình chung sống, có lần “cô vợ trẻ con” bỏ nhà đi gần 20 ngày nhưng Lệ lại dắt con lên thực hiện tiếp “hợp đồng”. Sau một chuyến đi Mỹ chữa bệnh, bị cáo Ân trở về nhà đòi “quan hệ” thì “cô vợ trẻ con” không chịu, bỏ về quê.

Sau đó, Lệ đã làm đơn gửi Công an quận 3 tố cáo “con rể” lật lọng, không chịu giao nốt 20 triệu đồng còn lại như thỏa thuận. Ban đầu, cơ quan tố tụng chỉ khởi tố bị cáo Ân nhưng sau đó đã xử lý hình sự cả Lệ với vai trò đồng phạm giúp sức. Với những người liên quan khác như cha nạn nhân và người dắt mối, cơ quan tố tụng nhận định họ tham gia thụ động nên không cần thiết phải khởi tố.

Tại phiên sơ thẩm ngày 19/12/2008 của TAND quận 3, công tố viên đã đề nghị phạt bị cáo Ân từ hai đến ba năm án treo, Lệ từ 12 đến 18 tháng án treo. Tuy nhiên tòa kết luận hành vi của Ân là đáng lên án nên vẫn phạt 2 năm tù dù bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, già yếu, đang mắc bệnh. Về phần mình, Lệ bị phạt 14 tháng án treo, đồng thời phải nộp lại 65 triệu đồng thu lợi bất chính từ việc ép gả con để sung công.

Sưu tầm án để kháng cáo

Ngay sau đó, bị cáo Ân đã làm một lá đơn kháng cáo dài 9 trang để xin được hưởng án treo. Điều đặc biệt là kèm theo đơn, bị cáo đã sưu tầm nhiều vụ “lấy vợ trẻ con” tương tự nhưng được hưởng án treo nộp lên cho tòa để so sánh. Chẳng hạn, bị cáo nộp kèm bài báo nêu trường hợp của Nguyễn Khương Đại bị xét xử vì lấy vợ chưa đủ tuổi, được Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM phạt 3 năm án treo vào tháng 10/2008.

Tại phiên phúc thẩm hôm qua, ngay đầu phiên xử, “chú rể” 76 tuổi này đã nói trong nghẹn ngào là “vô cùng hối hận, hổ thẹn, ăn không ngon ngủ không yên, ra đường không dám nhìn mặt ai”. Nay bị cáo đã gần 80 tuổi, mắc 3 căn bệnh hiểm nghèo (tăng cholesterol có thể dẫn đến nguy cơ tai biến, ung thư tuyến tiền liệt phát hiện quá trễ và một mắt bị mù lòa, mắt còn lại rất kém). Từ đó, bị cáo xin tòa mở lượng khoan hồng cho bị cáo hưởng án treo để có điều kiện chữa bệnh trong khoảng thời gian ngắn ngủi còn lại.

Khi tòa hỏi về hành vi phạm tội, bị cáo khai gia đình Lệ có hành vi làm giả giấy tờ, lại nói cô bé đã đi làm công nhân khiến bị cáo lầm tưởng cô này đã đủ tuổi. Nếu biết cô bé ấy chưa thành niên thì bị cáo sẽ “không bao giờ điên khùng chấp nhận kết hôn, sống chung”.

Hoãn tuyên án để cân nhắc thêm

Sau khi công tố viên đề nghị y án sơ thẩm vì bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ gì mới, luật sư của Ân nói bị cáo hoàn toàn có đủ điều kiện để được hưởng án treo. Theo luật sư, mức án của bị cáo dưới 3 năm, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng, già yếu, lại đang mắc bệnh hiểm nghèo nên không cần thiết cách ly ra khỏi xã hội. Sau lời bào chữa này, VKS đã đề nghị tòa cân nhắc xem xét yêu cầu của bị cáo.

Trong lời nói cuối cùng, bị cáo Ân hứa sẽ không bao giờ tái phạm. Đồng thời, bị cáo còn hứa “sẽ tiếp tục cống hiến, biên soạn, dịch sách giúp luật sư và sinh viên tìm hiểu thêm về luật kinh doanh của Mỹ, đấu tranh với Bộ Giao thông Vận tải để đưa ra công luận những sai lầm của bộ này trong vấn đề tai nạn giao thông”...

Sau khi nghị án, tòa quyết định hoãn tuyên để có thời gian cân nhắc thêm.

Theo Pháp luật TPHCM