Vụ một người bị nhào xuống ruộng:
Cảnh sát thừa nhận làm ngã nhưng không "đạp"!
(Dân trí) - Chiến sỹ Trần Văn Thái thừa nhận có lỗi trong việc để cho anh Vịnh lăn nhào xuống ruộng nhưng kiên quyết không nhận mình đạp. Trong khi đó nạn nhân một mực cho rằng mình bị công an “xông phi” quá bất ngờ.
Tại phòng trực ban, chiến sỹ Trần Văn Thái (người bị phản ánh đã có hành vi "xông phi") giải thích rằng mình không hề đạp anh Vịnh rơi xuống ruộng.
Anh Thái trình bày: “Khoảng hơn 17 giờ 8/4 nhóm anh gồm 3 chiến sỹ đứng ở ngã tư cầu Mượu thì phát hiện anh Vịnh chạy xe vượt đèn đỏ. Chúng tôi đã ra hiệu nhưng anh Vịnh không dừng lại nên tôi đã lên xe rượt theo. Đến ngã tư xã Hưng Mỹ thì tôi ép xe và vượt lên trước. Anh Vịnh cố chạy nên mới bị lao xe và người xuống ruộng…”.
Anh Thái cũng cho rằng chẳng dại gì mà đạp người dân xuống ruộng vì biết trước sẽ bị kỷ luật. Tại sao không bị đạp mà anh Vịnh lăn nhào xuống ruộng? - anh Thái giải thích: “Thì do anh luống cuống nên mới bị lao xuống”.
Trả lời câu hỏi vì sao người dân bức xúc cho rằng anh đạp và họ đã giữ xe khi anh có ý định bỏ đi khỏi hiện trường? - “Anh biết đấy nghề cảnh sát giao thông của chúng tôi dân hay nghĩ xấu lắm. Mà tôi có chạy đâu. Khi xảy ra tôi đã xuống để đưa xe và anh Vịnh lên bờ…”, anh Thái nói.
“Tôi thừa nhận là có sai trong việc để cho dân rơi xuống ruộng. Trách nhiệm của tôi là không đảm bảo an toàn cho dân trong khi đang làm nhiệm vụ. Tôi đã làm tờ trình gửi lên lãnh đạo huyện và chờ hình thức kỷ luật…”, anh Trần Văn Thái thừa nhận.
Được biết chiến sỹ Trần Văn Thái quê ở Diễn Hồng (Diễn Châu -Nghệ An) tốt nghiệp một trường trung cấp cảnh sát. Chiến sỹ thuộc Đội quản lý hành chính của Công an huyện Hưng Nguyên mới công tác được hơn một năm.
8 giờ sáng 9/4, nhiều PV báo chí đã có mặt tại CA huyện Hưng Nguyên để tìm hiểu sự việc, nhưng chờ đợi cả ngày trong nắng nóng, hẹn đi hẹn lại, PV nhận được câu trả lời: "các anh cứ về rồi sau 17h hôm nay (9/4) đến để làm việc với trưởng CA huyện".
Đặng Nguyên Nghĩa