1. Dòng sự kiện:
  2. Đồ hộp Hạ Long dùng lợn nhiễm bệnh
  3. Chiến dịch Quang Trung

4.800 tỷ đồng xây dựng Nhà Quốc hội

(Dân trí) - Nội, ngoại thất của tòa Nhà Quốc hội đã được vẽ ra đầy đủ trong phiên thảo luận về tình hình thực hiện dự án chiều 17/7. Khả năng phải lùi tiến độ 1 năm, công trình trọng đại của quốc gia sẽ được rót vốn 4.800 tỷ đồng.

Công trình Nhà Quốc hội sẽ có 2 tầng hầm, 5 tầng nổi, khoảng 36.540m2 sàn và 26.700m2 sàn tầng hầm. Chiều cao công trình khoảng 35m theo phương án mái thấp và 38,36m theo phương án mái cao. Tổng mức đầu tư dự án do Tư vấn thiết kế (liên danh International GmbH - Inros Lackner - Cộng hòa Liên bang Đức) lập khoảng 4.800 tỷ đồng, trong đó, riêng tòa nhà QH chiếm khoảng 3.300 tỷ đồng. Các hạng mục khác gồm nơi đỗ xe ngầm sức chứa 500 xe ô tô, đường hầm, cải tạo đường Bắc Sơn, đường Độc Lập, đường Hoàng Văn Thụ… để tạo nên không gian tổng thể hài hòa cho khu vực.

Phương án thiết kế “triết lý” hay “cảm quan”?

Bộ trưởng Xây dựng Nguyễn Hồng Quân cho biết, về việc thiết kế kiến trúc mặt đừng công trình, Tư vấn thiết kế đã đề xuất 6 phương án. Các chuyên gia đề xuất 2 phương án A2 và D1 vì có nhiều điểm nổi trội hơn, trong đó D1 được nhiều ý kiến đánh giá cao, đề nghị lựa chọn để hoàn thiện, triển khai thiết kế.
 
4.800 tỷ đồng xây dựng Nhà Quốc hội - 1
Phương án thiết kế D1, mặt phía Bắc.

Phương án D1 giữ được ý tưởng cơ bản của phương án kiến trúc đã được lựa chọn trong cuộc thi thiết kế Nhà Quốc hội năm 2007. Đặc điểm nổi bật của phương án này là tổ hợp các thanh đứng với vật liệu đá tự nhiên, tính thống nhất cao, có ý nghĩa tượng trưng cho sự đồng nhất và tập trung của Quốc hội. D1 cũng được đánh giá đơn giản nhưng mạnh mẽ, cảm giác mở vì không dùng kiến trúc xây tường.

Tuy nhiên, phần thuyết minh của bộ trưởng Xây dựng chưa thuyết phục được nhiều thành viên UBTV. Chủ nhiệm UB tài chính Ngân sách Phùng Quốc Hiển tỏ ý “ưng” với phương án A2. Ông cho rằng phương án D1 quá nặng nề với mật độ dày các thanh đứng lớn. Ông Hiển cũng đề xuất kết hợp A2 và D1, kỳ vọng một sự phối hợp thanh thoát hơn.

Chủ nhiệm UB tư pháp Lê Thị Thu Ba tỏ ý tán đồng, phương án A2 sẽ làm cho khối hình, cảm quan tòa nhà nhẹ nhàng hơn, không gian thiết kế tương ứng.

Chủ nhiệm UB an ninh quốc phòng Lê Quang Bình tiếp cận ở khía cạnh khác. Ông Bình cho rằng phương án thiết kế tòa nhà không có tường rào, vấn đề đảm bảo an ninh cho mỗi kỳ họp sẽ rất khó khăn. Ông Bình nêu quan điểm xây nhà Quốc hội mở, để người dân cũng có thể tham quan, tới theo dõi hoạt động của Quốc hội nhưng cũng phải có phương án kiểm soát được lượng người ra vào.

Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân lý giải sự khác nhau cơ bản giữa 2 phương án đưa ra là D1 có triết lý (có thể để lại ấn tượng, lâu dài) còn A2 là bình thường.

Thời hạn hoàn thành lùi lại 1 năm

Một vấn đề cũng nhận được nhiều quan tâm của các thành viên UBTV là về hướng trục chính của phòng họp Quốc hội. Theo nhiệm vụ thiết kế, hướng trục chính này vẫn giữ như Hội trường Ba Đình trước nay (hướng Đông - Tây, chạy theo hướng tòa nhà).

Tuy nhiên, theo tham khảo ý kiến của các nhà nghiên cứu khoa học, hướng trục chính của phòng họp nên “xoay” ngang thành hướng Bắc - Nam. Nhiều ý kiến phân tích, giữ theo hướng Đông - Tây, đại biểu đến dự họp sẽ đi vào công trình từ hướng Tây, trên đường Độc Lập nhỏ hẹp, dễ ùn tắc giao thông. Mặt khác, ghế ngồi của đại biểu đều quay lưng về phía lăng Bác, không phù hợp với truyền thống, lễ nghi người Việt.
 
4.800 tỷ đồng xây dựng Nhà Quốc hội - 2
Phương án thiết kế A2, mặt hướng Đông.

Xoay qua hướng Bắc - Nam, đại biểu đến dự họp, việc tổ chức đón tiếp khách quốc tế cấp cao sẽ vào lối cửa trên đường Bắc Sơn, đủ rộng để tập kết được nhiều xe, không ảnh hưởng đến lưu thông trên đường Độc Lập. Bộ trưởng Xây dựng giải thích, tòa nhà vẫn ở ở hướng Tây, cửa chính hướng ra quảng trường Ba Đình còn phòng họp lại quay hướng Nam.

Chủ nhiệm UB Tư pháp một lần nữa “bác” lý lẽ lý giải việc xoay hướng phòng họp chính. “Hơn 40 năm nay chúng ta vẫn giữ hướng như thế mà đâu có nghĩa là quay lưng lại với Bác”, bà Thu Ba nhắc.

Hầu hết các ý kiến phát biểu đều bảo vệ quan điểm giữ hướng thiết kế gốc.

Về tiến độ của dự án, Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân cho biết, trước đây, dự kiến tiến độ hoàn thành công trình là vào đầu năm 2011 để kịp phục vụ kỳ họp cuối của QH khóa XII. Tuy nhiên, thực tế quá trình phê duyệt nhiệm vụ thiết kế bị chậm do phải chờ kết quả khảo cổ khu vực kéo dài 20m về phía đông khuôn viên Hội trường Ba Đình cũ, không làm ảnh hưởng đến việc xem xét công nhận Di tích Hoàng thành tại 18 Hoàng Diệu và Thành cổ Hà Nội là di sản văn hóa thế giới.

Dự án khai quật khảo cổ học đã điều chỉnh tiến độ từ tháng 10/2008 tới tháng 2/2009 nhưng tới nay công việc vẫn còn nhiều. Thêm việc thời tiết không thuận lợi nên việc bàn giao mặt bằng trong tháng 7 này rất khó khăn.

Theo tiến độ mới điều chỉnh, Ban chỉ đạo xây dựng Nhà Quốc hội đã yêu cầu hoàn thành thẩm định, phê duyệt đầu tư dự án trong tháng 8, khởi công vào tháng 10/2009. Nếu “khớp” đúng từng bước, công trình được thực hiện theo hình thức chỉ định thầu, có thể hoàn thành trong tháng 6/2012.

P.Thảo