Người phụ nữ gây náo loạn phiên tòa "chai nước có ruồi" nói gì?Trong phiên xét xử vụ chai nước có ruồi ngày 18/12, một phụ nữ lạ mặt đã xông vào tòa yêu cầu Giám đốc Công ty TNHH Tân Hiệp Phát xin lỗi mình. Người phụ nữ này cho rằng chính bà cũng suýt "dính" một vụ việc tương tự với công ty này.
Tân Hiệp Phát nói không chủ trương dùng tiền nhận lại chai nước có ruồiTại phiên xử phúc thẩm vụ án “con ruồi 500 triệu” sáng nay (8/9), đại diện công ty Tân Hiệp Phát cho rằng bị cáo Minh đã có hành vi đe dọa đến công ty nên họ mới tố cáo và nhờ cơ quan chức năng vào cuộc. Công ty cũng nói không có chủ trương dùng tiền nhận lại chai nước có ruồi mà chỉ tới xin về.
Ám ảnh ánh mắt cha-con sau án tù 7 năm vụ "chai nước có ruồi"Bức ảnh cháu Võ T.K. (4 tuổi) nhìn cha mình - anh Võ Văn Minh đứng trước vành móng ngựa trong vụ án "chai nước có ruồi", rồi gục đầu vào vai mẹ khóc nức nở bên hành lang phòng xử án ám ảnh dư luận nhất tuần qua.
Vụ chai nước có ruồi: Tuyên phạt bị cáo 7 năm tùSau 2 ngày đưa ra xét xử, chiều 18/12, TAND tỉnh Tiền Giang đã tuyên phạt bị cáo Võ Văn Minh (ngụ Cái Bè, Tiền Giang) mức án 7 năm tù giam về tội “cưỡng đoạt tài sản” trong vụ án chai nước “con ruồi”.
Vụ chai nước có ruồi: Bị cáo Võ Văn Minh kháng cáoNgày 28/12, bà Nguyễn Thị Ngọc Luyến (vợ của bị cáo Võ Văn Minh) cho biết chồng mình đã gửi đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm, cán bộ quản giáo đã chuyển nội dung đơn lên tòa án và chờ ngày xét xử.
Vụ chai nước có ruồi: "Đòi 500 triệu không phải là quá lớn!"Sáng 18/12, phiên tòa xét xử bị cáo Võ Văn Minh về tội “cưỡng đoạt tài sản” trong vụ “con ruồi giá 500 triệu đồng” tiếp tục phần tranh luận. Các luật sư tiếp tục tranh cãi Minh có phạm tội “cưỡng đoạt tài sản” hay không, điều tra viên bắt tội phạm với tư cách gì?…
Bạn đọc bình luận về góc độ pháp lý vụ "chai nước có ruồi"Tôi thấy vụ này đôi bên thuận mua vừa bán chứ có gì đâu, chỉ thương cho ông Minh - một người dân, không lường được cái bẫy của Tân Hiệp Phát nên mới dẫn đến sự việc nhỏ hóa thành chuyện lớn. Đề nghị cơ quan pháp luật xem xét thấu đáo để ông Minh sớm được về với gia đình
Tranh cãi việc “đổi” chai nước có ruồi lấy 500 triệu đồng có phạm tộiTranh luận về việc "ra giá" chai nước ngọt có con ruồi bên trong với nhà sản xuất có phải là hành vi "cưỡng đoạt tài sản"hay không, các luật sư cho rằng nhiều yếu tố chưa rõ như về người bị hại, về việc "giăng bẫy", để 1 điều tra viên "đón lõng" bị cáo...
Từ vụ Tân Hiệp Phát: Mua chai nước có ruồi, làm sao để không… ngồi tù?Sau vụ việc liên quan tới anh Võ Văn Minh và "con ruồi 500 triệu", người tiêu dùng đặt câu hỏi: Trong trường hợp tương tự, cần xử lý như thế nào để có thể đòi quyền lợi của mình mà không vướng vào vòng lao lý?
Vụ chai nước có ruồi: Luật sư nhận làm cha đỡ đầu con bị cáo MinhTrong vụ án “con ruồi giá 500 triệu đồng”, bị cáo Minh bị tòa tuyên phạt 7 năm tù giam về tội “cưỡng đoạt tài sản”. Ngay tại tòa, luật sư Phạm Hoài Nam, đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh nói sẽ nhận cháu V. T. K. (4 tuổi), con bị cáo Minh, làm con đỡ đầu.
Chai nước có ruồi: Nguyên thẩm phán TAND Tối cao sẽ bào chữa cho bị cáo MinhĐầu giờ chiều 28-1, luật sư Phạm Công Hùng (nguyên Thẩm phán TANDTối cao) đã nhận lời tham gia bào chữa miễn phí cho bị cáo Võ Văn Minh tạiphiên tòa phúc thẩm sắp tới.
Đại diện Tân Hiệp Phát mong muốn giảm nhẹ hình phạt cho anh MinhTại phiên xử vụ "chai nước có ruồi", đại diện Tân Hiệp Phát không yêu cầu bị cáo Võ Văn Minh bồi thường mà chỉ mong nhận lời xin lỗi, đồng thời mong hội đồng xét xử giảm nhẹ tối đa hình phạt để anh Minh nhanh chóng về với vợ, con...
Fica
DTiNews
Nội vụ & Xã hội
