Khởi tố vụ án bị đơn vác guốc đánh luật sư tại toàNgày 22/4, Cơ quan CSĐT, Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi gây rối trật tự công cộng xảy ra trong phiên tòa dân sự tại tòa án nhân dân Hà Nội. Nạn nhân của vụ việc là luật sự Trần Đình Triển.
Công an TPHCM thông tin vụ luật sư "tố" bị công an hành hungCông an TPHCM khẳng định không có chuyện điều tra viên đánh luật sư tại phòng làm việc trong trụ sở Phòng Cảnh sát hình sự như mạng xã hội lan truyền.
Công an vào cuộc vụ “choảng” luật sư tại toàCông an TP Hà Nội đã chính thức vào cuộc làm rõ vụ việc đương sự đánh luật sư ngay tại toà án…
Đốt nhà sau khi bị đánh, có thuộc trường hợp "tinh thần bị kích động mạnh"?Theo luật sư, Hùng phạm tội khi đã có thời gian suy nghĩ, chuẩn bị, không phải phản ứng bột phát nên không thuộc trường hợp tinh thần bị kích động mạnh.
Vụ án ở Sa Pa: Trả hồ sơ vì 16 bị cáo khai bị ép cung, nhục hìnhTại tòa, 16/25 bị cáo khai bị cơ quan điều tra ép cung, nhục hình; ngoài ra có các tình tiết của vụ án cần làm rõ thêm nên TAND thị xã Sa Pa (Lào Cai) đã trả hồ sơ để điều tra lại.
Một số ngành học mới mở năm 2025Năm 2025, một số trường đại học sẽ mở các chương trình, ngành mới nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn.
Số phận pháp lý kẻ đốt quán cà phê làm chết 11 người ở Hà NộiTheo luật sư, nghi phạm có thể bị xem xét 2 tội danh là Giết người và Hủy hoại tài sản. Ngoài ra, cần đánh giá hành vi có thuộc trường hợp tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm hay không.
Người giúp việc kém đạo đức cần loại khỏi công việc chăm sóc trẻ emLãnh đạo Cục trẻ em, Bộ LĐ-TB&XH mong công an tiếp nhận vụ giúp việc bạo hành trẻ sơ sinh sớm điều tra hành vi, động cơ, xử lý đối tượng với tinh thần ưu tiên giải quyết việc liên quan xâm hại trẻ em.
Căn cứ tuyên án thiếu niên đánh "chết não" nam sinh lớp 8 ở Hà Nội"Pháp luật không phân biệt người phạm tội đủ 16 tuổi tại thời điểm phạm tội hay khi bị xét xử. Do đó, có thể áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, áp dụng mức phạt cho người phạm tội dưới 16 tuổi".
Truy tố ông Trần Đình TriểnÔng Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, bị cáo buộc đã đăng tải những bài viết có nội dung xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống TAND và cá nhân Chánh án TAND Tối cao.
Số phận pháp lý của Mr Pips Phó Đức NamTheo luật sư, hành vi của Nam có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Việc xem xét mức phạt tùy thuộc số tiền chiếm đoạt và khả năng khắc phục của nghi phạm.
Xử lý dàn xe sang của Phó Đức Nam như thế nào?"Theo luật sư, hai vấn đề mấu chốt là đây có phải vật chứng vụ án hay không, và việc tạm giữ các phương tiện ảnh hưởng tới quá trình giải quyết vụ án như thế nào".
Dân sinh
Fica
DTiNews
