Vòng 2 V-League 2016: Trọng tài lại trở thành điểm nóng
(Dân trí) - Có ít nhất 2 trận đấu các HLV phản ứng trọng tài sau vòng 2. Lạ ở chỗ, không chỉ HLV của đội thua phản ứng, mà HLV của đội thắng cũng tỏ thái độ không hài lòng. Đặc biệt, HLV Nguyễn Quốc Tuấn của HA Gia Lai còn nói đến cái tâm của giới vua sân cỏ.
Thắng cũng phản ứng mà thua cũng phản ứng
Sau trận HA Gia Lai gặp SHB Đà Nẵng trên sân Pleiku, có khá đông cầu thủ của Gỗ vây lấy trọng tài Phùng Đình Dũng. Riêng trong phòng họp báo, HLV Nguyễn Quốc Tuấn của HA Gia Lai nói thẳng trọng tài có vấn đề trong trận này, rằng theo ông Tuấn, nếu trọng tài có tâm, họ sẽ điều hành trận đấu theo kiểu khác.
Việc đội thua phản ứng trọng tài là việc xưa nay không hiếm, đặc biệt là với trường hợp của HA Gia Lai, đội bóng phản ứng trọng tài nhiều nhất, có tần suất cao nhất trong mùa giải vừa rồi. Thế nhưng, việc một đội thắng cũng phản ứng trọng tài quả là hiện tượng lạ.
Sau trận thắng Đồng Tháp 1-0 ở sân Cao Lãnh, HLV Nguyễn Đức Thắng của CLB Hà Nội bất ngờ phản ứng trọng tài Nguyễn Ngọc Châu, tỏ ý nghi ngờ năng lực của vị trọng tài này. Thậm chí, ông Đức Thắng còn bồi thêm: “Cách điều hành của trọng tài như thế này là một trong những nguyên nhân giết chết bóng đá”.
Trọng tài có phải là nguyên nhân giết chết bóng đá và có phải là nguồn cơn của các thất bại mà nhiều đội bóng phải chịu hay không, đấy là vấn đề hạ hồi phân giải. Tuy nhiên, cách phản ứng của các đội bóng cũng chưa hẳn là hành vi để vun đắp cho bóng đá chuyên nghiệp, nhất là nhiều HLV dường như không biết cách kiềm chế trong phát ngôn.
Nên nhắc lại, HA Gia Lai là đội bóng xem chuyện phản ứng trọng tài như chuyện cơm bữa, suốt từ mùa giải trước đến giờ, cứ gặp quyết định phật ý họ là phản ứng, từ trong sân bóng, ra ngoài đường biên, đến tận phòng họp báo. Thậm chí, nhiều người tinh ý không khó để nhận thấy một vài thành viên của đội bóng phố núi còn có ý thức dùng hiệu ứng của truyền thông để gây sức ép với giới “vua sân cỏ” và BTC giải hẳn hoi.
Dĩ nhiên, chất lượng của giới trọng tài cần được xem xét, để các quyết định tăng sức thuyết phục với các bên. Tuy nhiên, cũng không thể không thấy rằng việc phản ứng trọng tài đã trở thành thói quen của làng cầu nội, bất kể thắng hay thua, bất kể có lý hay… vô lý.
Thanh Hóa tăng tốc, Hà Nội T&T lâm nguy
Quay trở lại vấn đề chuyên môn, ấn tượng đọng lại sau vòng 2 là sức mạnh đáng nể của Thanh Hóa, đội bóng cho đến thời điểm này đã toàn thắng cả 2 trận, ghi được 5 bàn thắng và chưa để lọt lưới lần nào, toàn trước các đối thủ khó chịu là Hà Nội T&T (thắng 3-0 ở vòng 1) và Khánh Hòa (thắng 2-0 ở vòng 2).
Thanh Hóa không phải là đội duy nhất toàn thắng sau vòng 2, cũng chưa phải là đội dẫn đầu bảng, bởi Hải Phòng vẫn đang hơn họ về chỉ số phụ. Thế nhưng, đội bóng xứ Thanh hơn hẳn Hải Phòng về sự chắc chắn, cũng như hơn đội toàn thắng còn lại là SHB Đà Nẵng về khát khao vô địch.
Có vẻ như người xứ Thanh đang hiện thực hóa sự đầu tư rầm rộ của họ bằng kết quả trên sân bóng. Hàng loạt ngôi sao của bóng đá nội, lẫn ông HLV giàu cá tính Lê Thụy Hải đã cập bến Thanh Hóa, với mục đích được đặt ra là giúp đội này soán ngôi vương của B.Bình Dương ở sân chơi V-League.
Trái ngược với hình ảnh mạnh mẽ của Thanh Hóa là sự sa sút của ứng cử viên Hà Nội T&T. Đáng nói hơn nữa ở chỗ đây là sự sa sút được dự báo từ trước, sau sự ra đi có phần đột ngột của HLV Phan Thanh Hùng.
Hà Nội T&T lâu nay mạnh nhờ tính ổn định, từ nhân sự cho đến lối chơi. Giờ khi mất nhân tố chính để tạo nên sự ổn định đấy là HLV Phan Thanh Hùng, đội bóng thủ đô thay đổi ngay. Lẽ khác, người thay HLV Phan Thanh Hùng là HLV Phạm Minh Đức không phải thuộc hàng HLV có chất lượng, nên sự trống vắng do HLV Phan Thanh Hùng để lại trong khu kỹ thuật của Hà Nội T&T càng lớn.
Với cái đà này, Hà Nội T&T có thể sẽ không còn nằm trong nhóm các đội mạnh, trong khi vị trí của HLV Phạm Minh Đức có thể cũng sẽ lung lay dữ dội ở 1 – 2 vòng đấu tới đây!
Kim Điền