UEFA cố ý dàn xếp vòng bán kết Champions League?

Thứ bảy, 13/04/2013 - 18:34

(Dân trí) - Lễ bốc thăm bán kết Champions League không có sự xuất hiện của một cuộc chiến nội bộ Đức hay Tây Ban Nha và dư luận thế giới đang đặt ra một câu hỏi, liệu UEFA đang cố tình dàn xếp một trận chung kết trong mơ Barca-Real tại Wembley năm nay.

Trong năm đầu tiên kể từ khi giải đấu này đổi tên là Champions League, Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA) mới quyết định tổ chức bốc thăm riêng từ bán kết (các năm trước là phân nhánh từ tứ kết). Cách lựa chọn này khiến vòng bán kết mang lại cho khán giả cũng như các đội bóng hồi hộp hơn trong ngày chờ đối thủ của mình.

Hai cặp đấu vòng bán kết Champions League năm nay

Tuy nhiên, sự gay cấn hay nỗi lo về một cuộc “huynh đệ tương tàn” đã không xuất hiện ngay từ những lá thăm đầu tiên, khi tiền đạo Van Nistelrooy chọn hai lá thăm đầu mang tên Bayern Munich và Barcelona. Cặp đấu còn lại người hâm mộ đã đoán được và báo chí quốc tế còn hoài nghi đây chính là những lá thăm may mắn cho người Tây Ban Nha.

Ngoại trừ mùa giải 1998-1999, khi Barca trong giai đoạn suy yếu thì Bayern Munich luôn bị “át vía” mỗi khi đối diện CLB xứ Catalan. Cách đây 4 năm, Barcelona đã thắng Bayern Munich 5-1 ở tứ kết và có vẻ như, Barca chính là đội bóng duy nhất mà “Hùm xám” e ngại chứ không phải MU hay Real Madrid.

Real Madrid thực sự may mắn bởi họ vừa tránh được Barca, lại không phải đụng độ “khắc tinh” Bayern. Năm ngoái, Real Madrid và Bayern Munich đã trải qua hai trận kịch chiến đầy căng thẳng ở bán kết, cuối cùng CLB xứ Bavaria là người chiến thắng sau những loạt đá luân lưu định mệnh.

Dortmund đã thắng 1, hòa 1 khi đối diện Real Madrid ở vòng bảng, nhưng rõ ràng tình thế của hai đội hiện nay đã khác. Dortmund đang có dấu hiệu đi xuống về phong độ (vượt qua Malaga đầy chật vật) thì Real Madrid đã không còn khủng hoảng như cách đây 4 tháng và Mourinho đang khao khát Champions League hơn bao giờ hết.

Rõ ràng, kết quả bốc thăm này đã đặt cả Barcelona lẫn Real Madrid vào thế thuận lợi để hai đội gặp nhau trong trận chung kết (cả hai đều được đá lượt về trên sân nhà). Rõ ràng với UEFA, một trận Siêu kinh điển Wembley ngày 25/5 tới không chỉ thu hút sự chú ý của giới đam mê túc cầu, mà chắc chắn UEFA sẽ kiếm được món tiền không nhỏ về bản quyền truyền hình cũng như quảng cáo.

Những lá thăm mà Van Nistelrooy lựa chọn đã có sự sắp đặt?

Từ khi lên làm chủ tịch UEFA, Michel Platini luôn coi vấn đề kinh tế lên hàng đầu, dù ông phần nào hớ khi tuyên bố sẽ tạo điều kiện để các CLB từ nền bóng đá yếu kém có cơ hội tham gia Champions League. Nhưng khi giải đấu càng vào sâu, việc “duy trì” các đội mạnh cũng như các trận cầu kinh điển là yếu tố hàng đầu để tăng nguồn thu cho UEFA.

Khi MU bị loại thì rõ ràng, Real Madrid và Barcelona chính là hai đội bóng “hot” nhất lúc này và nếu trận chung kết diễn ra theo đúng dự kiến, đó sẽ là một cuộc chiến trong mơ thực sự. Ngay từ khi bốc thăm vòng tứ kết, UEFA cũng đã tạo điều kiện để Real, Barca tránh nhau và rộng đường cho việc cùng lọt vào chung kết.

Báo chí châu Âu nghi ngờ rằng khi Steve McManaman là người bốc các lá thăm tứ kết, anh đã được “phím” khi có sự khác biệt giữa các quả bóng to và quả bóng nhỏ. Đó là lý do cả Real, Barca đều chỉ phải gặp đối thủ yếu nhất ở vòng tứ kết, trong khi Bayern đụng Juve còn Dortmund gặp Malaga (đồng hương của Barca, Real).

Lần này, không ai không hoài nghi Van Nistelrooy sẽ chọn lá thăm với động cơ tương tự. Một điểm đáng nghi ngờ khác là những người được chọn để công bố lá thăm chính là những “người cũ” của Barca và Real Madrid: đó là Patrick Kluivert, Mc Manaman (tứ kết) và Van Nistelrooy (bán kết).

Real và Barca được tạo điều kiện để có mặt tại chung kết

Không chỉ UEFA mà chính FIFA cũng từng dính bê bối liên quan đến việc chọn phiếu bầu, điển hình như trường hợp Goran Pandev chọn Mourinho (nhưng FIFA lại công bố lá phiếu đó thuộc về Del Bosque). Mọi thứ đã được dẹp yên khi đổ hết lỗi cho LĐBĐ Macedonia, nhưng uy tín của FIFA đã bị giảm đi đáng kể.

Nhưng nghi vấn cũng chỉ là nghi vấn và UEFA không đời nào tiết lộ sự thực, kể cả khi báo chí quốc tế có đưa ra được những bằng chứng rõ ràng đến đâu. Michel Platini từng là một cầu thủ vĩ đại, nhưng ông cũng là một người làm kinh doanh giỏi. Và nếu Champions League tiếp tục bị hướng theo quan điểm “làm tiền” của vị chủ tịch người Pháp, liệu sự hấp dẫn có mất đi khi yếu tố bất ngờ, kịch tính bị thay thế bằng những toan tính theo hướng thương mại hóa của UEFA?

Kiều My