Trưởng Ban trọng tài khẳng định hiệu quả của trọng tài ngoại

Do trận đấu giữa B.Bình Dương và Thanh Hóa có cách biệt quá lớn về mặt tỷ số, nên trận “chung kết ngược” giữa Đồng Nai và HA Gia Lai trên sân Đồng Nai được đánh giá là căng thẳng hơn.

Trọng tài chính điều khiển trận này là ông Abdul Wahad (Malaysia) trong trận “chung kết ngược” đã thổi một quả phạt đền cho Đồng Nai ở phút 59. Về tình huống vừa nêu, cũng như về cách điều hành trận đấu của trọng tài người Malaysia, trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi nhận xét: “Tình huống thổi phạt đền của trọng tài là rất quyết đoán. HA Gia Lai ban đầu có phản ứng, nhưng họ nhanh chóng chấp nhận vì trọng tài thổi đúng”.

“Tôi cho rằng trong tình huống này, nếu là trọng tài nội thổi tình huống đấy, phản ứng của HA Gia Lai sẽ kéo dài. Còn trong cả trận đấu, trọng tài Abdul Wahad cũng bắt tốt” – ông Mùi nói thêm.

Ngoài ra, người đứng đầu Ban trọng tài cũng nhận định về tính hiệu quả của các trọng tài ngoại ở chỗ: “Sự khách quan của các trọng tài ngoại khiến các đội bóng không còn phản ứng vô lối. Việc chúng tôi mời trọng tài ngoại thổi các trận đấu căng thẳng cũng là để đảm bảo tính khách quan, bởi họ không bị bất cứ áp lực nào cả”.

Cũng theo ông Mùi thì trong các vòng đấu tiếp theo được dự báo là nhiều căng thẳng và phức tạp, nhất là các trận đấu có sự hiện diện của 3 đội nằm trong nhóm có nguy cơ rớt hạng là HA Gia Lai, Cần Thơ và Đồng Nai, Ban trọng tài sẽ lên kế hoạch tỉ mỉ, tập trung cao độ vào những trận cầu được dự báo nhiều căng thẳng. Thậm chí, không loại trừ khả năng mời thêm trọng tài ngoại bắt các trận đấu này, bên cạnh các trọng tài nhiều kinh nghiệm trong nước.

Thiện Nhân