Thanh Hoá đang chuyển động chậm dần tại V-League?

Trong 4 trận liên tiếp gần đây, Thanh Hoá hoà đến 3 trận, chỉ thắng 1 trận trước đội bóng yếu Cần Thơ. Hiệu suất ghi bàn của đội bóng xứ Thanh trong các trận đấu đấy không cao: Chỉ 2 bàn sau 4 trận gần nhất, có đến 2 trận rời sân mà không ghi bàn (hoà 0-0 với SHB Đà Nẵng và Hải Phòng).

Chính điều đó khiến cho đội bóng xứ Thanh bị nhóm dưới thu hẹp khoảng cách đáng kể. Đội nhì bảng Quảng Nam giờ chỉ còn kém Thanh Hoá 3 điểm, số điểm của chỉ 1 trận thắng. “Ngựa ô” của V-League Khánh Hoà kém Thanh Hoá 4 điểm, 2 đội bóng khác gồm Hải Phòng và CLB TPHCM kém đội bóng xứ Thanh 5 điểm.

Và cũng đừng quên Hà Nội FC dù mới có 13 điểm, ít hơn Thanh Hoá 6 điểm, nhưng đội bóng thủ đô lại là đội thường có nước rút rất tốt ở lượt về của mỗi mùa giải. Nếu chiếu theo thói quen của chính Thanh Hoá và Hà Nội FC trong nhiều năm qua, thì tính riêng giai đoạn lượt về, Hà Nội FC giỏi hơn Thanh Hoá, kiếm được nhiều điểm hơn đội bóng xứ Thanh.

Chính vì thế, Hà Nội FC mới là đối thủ mà HLV Petrovic và các học trò cảm thấy lo nhất, nếu họ cứ tiếp tục để mất điểm đáng tiếc như hiện nay (năm ngoái, đội đầu bảng Hải Phòng từng hơn Hà Nội FC đến trên chục điểm sau lượt đi, nhưng cuối cùng vẫn về sau đội bóng thủ đô trên bảng xếp hạng). Đấy là chưa tính đến chuyện Hà Nội FC hiện vẫn đá ít hơn Thanh Hoá 1 trận.

Tính tổng 9 trận từ đầu giải đến giờ, Thanh Hoá đã hoà đến 4 trận. Với một đội có thực lực mạnh, được đánh giá là ứng cử viên vô địch hàng đầu, nên gọi 4 trận đấy là những trận đấu mà Thanh Hoá mất 2 điểm/trận, thay vì có thêm 1 điểm/trận từ các kết quả hoà.

Đội bóng xứ Thanh hoà 3/4 trận ở các vòng đầu gần nhất, chỉ ghi được có 2 bàn cũng phần nào phản ánh lối đá của Thanh Hoá đang dần bị đối thủ nghiên cứu, hay nói khác hơn rằng đội bóng xứ Thanh có thể đang cạn kiệt ý tưởng trong lối chơi, cạn kiệt ý tưởng trong khâu tiếp cận khung thành đối phương.

Điều đó có thể khiến cho tham vọng lần đầu xưng vương của Thanh Hoá gặp trở ngại, nếu họ không sớm khắc phục được tình hình.

Cũng sau vòng 9 V-League, giới trọng tài có thêm một vòng đấu yên bình, khi không có sự cố quá lớn nào xuất hiện.

Dĩ nhiên, sai sót của giới vua sân cỏ là điều khó tránh khỏi. Nhưng như đã nói, nếu sai sót ấy không bị nghi ngờ về cái tâm của người cầm còi, nếu không phải là sai sót có hệ thống theo kiểu bắt có lợi cho một đội, và gây thiệt hại cho đội còn lại, bản thân các đội bóng cũng sẽ không có phản ứng gì quá mức.

Và hoá ra trọng tài hoàn toàn có thể làm việc nghiêm túc, tập trung, nếu được điều hành nghiêm túc. Hoá ra, lâu nay chính cấp trên của các trọng tài quản lý không tốt, dung túng cho cấp dưới, bưng bít thông tin trước dư luận, nên giới trọng tài vô hình chung trở thành thế giới riêng, còn một số trọng tài tự tung tự tác trong công việc của mình, với suy nghĩ có sai cũng thường được lấp liếm.

Tư tưởng đấy nếu bị triệt tiêu, có thể các trọng tài sẽ làm việc tốt hơn, có trách nhiệm với công việc của mình hơn.

Vẫn còn quá sớm để đánh giá chung về công tác trọng tài sau khi trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi bị “tuýt còi” trong công tác phân công nhân sự ở ban mình.

Nhưng dù sao cũng phải thấy rằng cách điều hành quá yếu kém của ông Mùi dứt khoát cần phải thay đổi, thậm chí bộ máy nhân sự của Ban trọng tài cần được thay đổi gấp, bắt đầu từ vị trí của ông Mùi, để cả làng cầu còn thấy tinh thần cầu thị của giới trọng tài!

Kim Điền