Thái Lan liệu có mạnh hơn đội tuyển Việt Nam sau thời HLV Nishino?

Lý do chính mà Liên đoàn bóng đá Thái Lan (FAT) đưa ra để sa thải HLV Akira Nishino (người Nhật) vào tối 29/7, là do ông Nishino thất bại tại vòng loại thứ hai World Cup 2022 khu vực châu Á. 

Sau đó, hai tờ nhật báo thể thao hàng đầu Thái Lan gồm Siam Sport và SMM Sport thông tin tiếp, thất bại thứ hai dưới triệu đại của HLV Nishino khiến vị HLV này mất điểm chính là tại SEA Games lần thứ 30 hồi cuối năm 2019. Ở cả hai giải đấu vừa nêu, đội bóng đất Chùa Vàng đều xếp dưới đội tuyển Việt Nam. 

Việc HLV Nishino để cho đội tuyển Việt Nam qua mặt và thành công tại SEA Games năm 2019 (giành HCV) và tại vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á (tuyển Việt Nam vào đến vòng loại cuối cùng) là kết quả khó chấp nhận với giới bóng đá xứ Chùa Vàng.

Thái Lan cần một HLV mới để hướng đội tuyển của họ đến thành công. Tuy nhiên, họ có thành công hay không hiện vẫn là câu hỏi lớn?

Trước khi HLV Nishino nắm đội tuyển Thái Lan từ tháng 7/2019, đội bóng đất Chùa Vàng lần lượt thuộc về hai HLV là các ông Milovan Rajevac (người Serbia) và Sirisak Yodyarthai (Thái Lan). 

Ông Rajevac không thành công ở vòng loại thứ ba World Cup 2018 hồi năm 2017 và AFF Cup hồi cuối năm 2018 (bị loại ở bán kết bởi Malaysia).

Thái Lan thất bại tại AFF Cup 2018 trong khi đội tuyển Việt Nam vô địch giải đấu năm đó, khiến HLV Rajevac mất việc.

HLV Sirisak Yodyarthai lên thay thế HLV Rajevac, nhưng cũng thua nốt đội tuyển Việt Nam tại King's Cup năm 2019, trước khi HLV Sirisak Yodyarthai nối gót HLV Rajevac ra đi. 

Có nghĩa là chuyện đội tuyển Thái Lan thất bại không hẳn do HLV Nishino, không chỉ là thất bại trong riêng thời kỳ của vị HLV người Nhật Bản, mà là thất bại có hệ thống từ những năm trước đó, sau thời HLV Kiatisuk. 

Chính ngôi sao hàng đầu của bóng đá đất Chùa Vàng Chanathip Songkrasin còn lên tiếng về tình trạng mất kiên nhẫn dành cho các HLV ở đội tuyển quốc gia vài năm qua. 

Cách nay chưa lâu, phát biểu trên truyền thông Thái Lan, "Messi Thái" Chanathip Songkrasin nói: "Hãy cho các HLV thời gian, không phải cứ hễ có HLV giỏi là có thành công ngay. Mỗi HLV có một phong cách, ngay cả khi đội tuyển Thái Lan có HLV mới là người giỏi, thì ông ấy vẫn cần có thời gian để xây dựng đội tuyển".

Bên cạnh đó, vấn đề khác liên quan đến đội tuyển Thái Lan lúc này là niềm tin và khả năng tập hợp sức mạnh của các cầu thủ. Về mặt này, theo giới bóng đá Thái Lan, chỉ có giao đội tuyển cho các HLV nội thì đội tuyển mới phát huy các thế mạnh như thời Kiatisuk. 

Chanathip Songkrasin nói tiếp: "Nên sử dụng HLV nội cho đội tuyển Thái Lan. HLV nội hiểu cầu thủ Thái Lan hơn HLV ngoại, dễ dàng giúp đội tuyển xây dựng phong cách riêng. Các đội bóng tại châu Âu và Nhật Bản hiện giờ cũng nghiêng về xu thế chọn các cựu danh thủ làm HLV đội tuyển quốc gia của họ". 

Đồng quan điểm với Chanathip Songkrasin, tờ Siam Sport của Thái Lan lên sẵn danh sách đến… 30 HLV nội có đủ bằng cấp để dẫn dắt đội bóng đất Chùa Vàng, như một cách tư vấn cho FAT nên chọn HLV nội. 

Ngặt nỗi, các HLV người Thái lại mất niềm tin ở FAT, sau khi chủ tịch của tổ chức này Somyot Poompunmuang tạo áp lực buộc HLV Kiatisuk phải từ chức hồi đầu năm 2017, với lý do cần HLV… ngoại có đẳng cấp để nâng tầm bóng đá Thái Lan. 

Chính vì thế, không dễ tìm HLV phù hợp cho đội tuyển Thái Lan vào lúc này, và đội bóng đất Chùa Vàng chưa chắc đã ổn sau khi sa thải HLV Nishino.