Thứ sáu, 23/10/2015 - 14:00

Rooney đã trở thành người thừa ở MU?

Dân trí

Điểm sáng với bàn thắng thứ 3 vào lưới Everton không thể giúp Wayne Rooney gượng dậy. Thay vào đó, người hâm mộ lại chứng kiến hình ảnh vật vờ của “gã Shrek” trong trận đấu gặp CSKA Moscow. Phải chăng, đã đến lúc MU cần sự đổi thay?

Cái bóng vật vờ của Wayne Rooney

“Phong độ của Wayne Rooney thật đáng báo động” - Paul Scholes đã chia sẻ sau trận đấu giữa MU và CSKA Moscow. Cựu tiền vệ của MU nói thêm: “Đáng ra, cậu ấy phải là người chịu trách nhiệm ghi bàn hơn cầu thủ mới 19 tuổi như Martial”.

 

Wayne Rooney thi đấu vật vờ trước CSKA Moscow
Wayne Rooney thi đấu vật vờ trước CSKA Moscow

Cách đây vài ngày (ngay trước sinh nhật lần thứ 30), Wayne Rooney từng thổ lộ “vẫn còn sung mãn và muốn cống hiến nhiều năm nữa” nhưng màn trình diễn trên sân của cầu thủ này lại chứng minh điều hoàn toàn ngược lại.

Điểm sáng với bàn thắng thứ 3 vào lưới Everton ở Premier League không thể giúp Wayne Rooney mang bộ mặt tươi sáng hơn tới Moscow. Trong suốt 90 phút, tiền đạo này tựa như “bóng ma vật vờ” trước CSKA Moscow.

Thậm chí, người ta chẳng thể định nghĩa nổi Wayne Rooney đã thi đấu ở vị trí nào trên sân. Trong sơ đồ của Van Gaal, “gã Shrek” sắm vai trò tiền đạo cắm nhưng không gian hoạt động trong vòng cấm của tiền đạo này khá ít.

Sang tới hiệp 2, khi Fellaini vào sân (thi đấu ở vị trí sau tiền đạo), người ta hiếm khi thấy Wayne Rooney xuất hiện trong vòng cấm. Thay vào đó, cầu thủ này lùi sâu vào dạt sang hai cánh khá nhiều.

Bên cạnh đó, khả năng dứt điểm của Wayne Rooney cũng đang “cùn” dần. Ngay trước thời điểm Martial đánh đầu gỡ hòa cho MU, tiền đạo số 10 đã đứng trước cơ hội đánh đầu thuận lợi nhưng anh lại dứt điểm trúng vị trí của thủ thành Igor Akinfeev của CSKA Moscow.

Điều quan trọng, tầm ảnh hưởng của Wayne Rooney (ít nhất ở vị trí tiền đạo) đang mờ nhạt hơn bao giờ hết. Cả hai bàn thắng của “gã Shrek” ở Premier League (chưa ghi được bàn nào ở Champions League) đều không có ý nghĩa nhiều. Nó đều tới khi số phận trận đấu đã an bài.

Rõ ràng, với chừng ấy lý do, Van Gaal có “đủ lý lẽ” để cất Wayne Rooney trên băng ghế dự bị, nhất là khi MU cần “đất” để Martial phát triển ở vị trí tiền đạo cắm, thay vì liên tục phải chơi dạt cánh như trong thời gian qua.

Tại sao, Van Gaal vẫn chưa “xuống tay”? Phải chăng, ông vẫn muốn giữ hình ảnh mang tính biểu tượng cho MU ở thời điểm này trong bối cảnh CLB đã lột xác hoàn toàn trong những năm qua (và thiếu công thần)?

Martial hay “MU”tial

Nếu như Wayne Rooney thất vọng bao nhiêu thì hình ảnh của Anthony Martial lại tương phản bấy nhiêu. Bỏ lại pha cố tình chơi bóng bằng đầy đầy bồng bột của “tuổi mới lớn”, màn trình diễn của chân sút người Pháp trên hàng công chẳng có gì chê trách.

 

Martial là hình ảnh đối lập của Rooney
Martial là hình ảnh đối lập của Rooney

Nhìn cái cách Martial lạnh lùng di chuyển và tung ra cú lắc đầu đầy kỹ thuật vào lưới CSKA Moscow, người ta thấy được “bản năng sát thủ” của cầu thủ này (nó đối lập hoàn toàn với cú đánh đầu của Rooney trước đó).

Martial vẫn luôn là vậy. Lầm lỳ nhưng đầy hiệu quả. Tự bao giờ MU đang sống dựa vào hơi thở của cầu thủ mới 19 tuổi (và chịu không ít nghi ngờ) ấy. Trong 9 trận đầu tiên cho Quỷ đỏ, Martial đã đặt dấu giày trong 8 bàn thắng của đội bóng.

Cần nhấn mạnh rằng Martial xuất sắc hơn cả C.Ronaldo ở tuổi 19 khi còn khoác áo MU. Trong khi “siêu sao” người Bồ Đào Nha cần tới 39 trận để ghi 5 bàn thắng cho Quỷ đỏ thì Martial chỉ cần tới… 9 trận.

Không những vậy, như nhiều chuyên gia từng nhận xét: “Martial chính là sự khác biệt lớn nhất của MU ở thời điểm này với sự táo bạo của mình”. Trong khi đó, HLV Van Gaal từng thốt lên: “Tôi chưa thấy ai thi đấu ổn định như vậy ở tuổi 19”.

Xét cho cùng, Wayne Rooney và Martial là hai hình ảnh đối lập ở thời điểm này. Giữa thứ cũ kỹ (hết thời) với sự tươi mới. Dần dần, theo quy luật đào thải, thế hệ của Wayne Rooney sẽ dần nhường bước cho những Martial vươn lên.

Tới bao giờ HLV Van Gaal tuân theo “quy luật” ấy, chẳng ai có câu trả lời!

H.Long