Dân sinh
Fica
DTiNews"Nội chiến" Chelsea: Villas-Boas - Lampard, ai sẽ ra đường?
(Dân trí) - Nội bộ Chelsea giờ đây đang “rối như canh hẹ” bởi cuộc chiến giữa một nhóm cầu thủ, đứng đầu là Frank Lampard với HLV Villas-Boas. Dường như bộ đôi này không thể tiếp làm việc cùng nhau. Vậy kết quả cuộc chiến sẽ là Lampard bị tống cổ hay Villas-Boas sẽ mất ghế?
Những thông tin về mâu thuẫn giữa một nhóm cầu thủ Chelsea, đứng đầu là tiền vệ Frank Lampard với HLV Villas-Boas đã xuất hiện từ lâu. Nhưng cuộc “nội chiến” này chỉ thực sự bùng nổ sau khi Chelsea thảm bại trên sân của Napoli tại trận đấu lượt đi vòng knock-out Champions League vừa diễn ra hôm thứ 4 vừa qua. Sau trận đấu này Villas-Boas đã thẳng thừng chỉ trích tinh thần và trách nhiệm kém cỏi của Lampard và Ashley Cole.
Villas-Boas và Lampard giờ không thể cùng trên một con thuyền
Tiếp theo đến ngày hôm qua, vị chiến lược gia trẻ người Bồ còn tiết lộ với báo giới rằng ông còn đang đắn đo cân nhắc xem có nên cho Lampard tiếp tục gắn bó với Chelsea hay không, bởi cầu thủ này đang nhận mức lương cao tại Chelsea (130 nghìn bảng/tuần), và nếu tái ký hợp đồng anh còn nhận thêm 1,3 triệu bảng tiền phí trung thành, nhưng Villas-Boas giờ chẳng còn xem Lampard như một cầu thủ quan trọng trong đội nữa.
Tất cả những gì mà mà Villas-Boas thể hiện cho thấy rằng ông đang rất không coi trọng Lampard và theo những thông tin được đăng tải, đội phó của Chelsea không dễ dàng chấp nhận điều đó và đang lên kế hoạch phản kháng.
Lampard - “Quyền lực đen” tại Stamford Brigde
Ở Chelsea từ rất lâu rồi, có một nhóm cầu thủ nắm giữ quyền lực “tối thượng” trong phòng thay đồ. Rất dễ dàng để nhận ra nhóm cầu thủ này, bao gồm các tuyển thủ Anh như Lampard, Terry, Cole và một số cầu thủ nhận lương bổng cao như Drogba, Cech, Essien. Chính nhóm “quyền lực đen” này từng không dưới một lần hạ bệ HLV tại Chelsea dưới triều đại của Abramovic.
Lần đầu tiên là sau khi Jose Mourinho bị sa thải và Avram Grant lên thay. Các cầu thủ trụ cột của Chelsea rất không hài lòng với chiến lược gia người Israel, và cho rằng ông chính là nguyên nhân để Abramovic sa thải Mourinho, vị huấn luyện viên mà các cầu thủ Chelsea và các cổ động viên đội bóng này vô cùng yêu quý.
Về yếu tố chuyên môn, Grant đã làm khá tốt, ông giúp Chelsea trở lại cuộc đua và chỉ chịu xếp thứ 2 ở vòng đấu cuối cùng Premier League, ông cũng đưa Chelsea đến chung kết Champions League (thất thủ trước Man Utd). Nhưng cuối mùa giải, Abramovic vẫn phải “trảm” Grant để dẹp yên lòng quân.
Lampard nằm trong hội các cầu thủ có ảnh hưởng lớn nhất tại phòng thay đồ
Kế đến là Scolari, vị chiến lược gia người Brazil đã mang đến Chelsea một phương pháp huấn luyện bị các cầu thủ chê là không phù hợp. Sự cứng rắn của cựu HLV tuyển Bồ Đào Nha lập tức bị nhóm “quyền lực đen” bật lại. Và dù khoảng thời gian ở Anh không bao lâu, nhưng Scolari cũng kịp nhận ra các cầu thủ mới là người nắm giữ chân của chiếc ghế thuyền trưởng tại Stamford Bridge.
Vậy thì giờ đây Lampard cũng vậy, nhóm cầu thủ cùng chung “chiến hào” với anh đã và đang nổi dậy. Có thể thấy rất rõ điều đó khi ESPN chộp được cảnh Drogba “hội ý” với đồng đội trong đường hầm ở trận Chelsea thua Everton tại vòng 24 Premier League, rồi trong trận đấu với Napoli vừa qua, dù khát người nhưng Villas-Boas vẫn quyết định đầy bộ ba Lampard, Essien, Cole trên băng ghế dự bị do bất đồng.
Chắc chắn khi giờ đây Villas-Boas không còn nể nang mà nói Lampard như một kẻ “làm tiền” Chelsea thì sự phản kháng của anh và nhóm “quyền lực đen” sẽ càng lớn. Và cũng không loại trừ một lần nữa chiến thắng giữa nhóm cầu thủ và huấn luyện viên lại có phần thắng nghiêng về những con người mặc quần đùi áo số.
Villas-Boas, Abramovic: Chung chiến tuyến, khác chiến hào
Trước sức ép của dư luận cho rằng Villas-Boas sẽ sớm bị sa thải do thành tích yếu kém của Chelsea, vị cựu chiến lược gia của Porto nói thẳng toẹt ra rằng ông chẳng sợ, vì có sự ủng hộ tuyệt đối từ ông chủ Abramovic nên chẳng lo bị mất việc. Nhưng có lẽ, Villas-Boas chỉ đúng có một nửa mà thôi.
Villas-Boas đã và đang khiến Chelsea trở nên rối loạn
Khi Villas-Boas được đưa về Stamford Bridge, nhiệm vụ của ông không chỉ dẫn dắt Chelsea đạt thành tích tốt trong mọi đấu trường mà đội bóng này tham dự, bên cạnh đó ông còn phải tiếp tục công việc “thay máu” được khởi xướng từ thời Carlo Ancelotti. Một đội hình già nua và mòn vẹt khát khao chiến thắng của Chelsea cần được thay thế bằng một đội hình khác nhiều sức sống và khát vọng hơn, đó là tâm nguyện của Abramovic.
Ở khía cạnh đầu tiên, Villas-Boas làm quá tệ, Chelsea giờ mùa giải năm nay gần như sẽ trắng tay, đấu trường duy nhất mà đội bóng này hi vọng có cúp là FA Cup, nhưng cũng chưa có gì khẳng định họ sẽ thành công tại đấu trường này. Ở khía cạnh thứ hai, Villas-Boas đã làm rất mạnh tay (và khá tốt), ông mua Cahill, Mata, Kevin de Bruyne (đang cho Gent mượn hết mùa) như một phần kế hoạch trẻ hóa đội hình.
Nhưng cái dở của Villas-Boas là ông không có một chiến lược để sử dụng các trụ cột như Lampard, người dù không còn trẻ nhưng rất dày dạn kinh nghiệm và vẫn còn giá trị sử dụng mà lại thẳng tay gạt bỏ. Điều đó khiến không chỉ riêng các cầu thủ như Lampard mà rất nhiều các cầu thủ khác tại Chelsea cũng phản đối cách làm “vắt chanh bỏ vỏ” ấy.
Về phía ông chủ Abramovic, đến giờ mà ông chưa sa thải Villas-Boas thì đủ hiểu là tỷ phú người Nga đã ủng hộ rất nhiều chiến lược gia mà ông quẳng ra tới 15 triệu bảng đền bù hợp đồng cho Porto mới có được. Rõ ràng Abramovic muốn cải tổ lại đội bóng, nhưng nó cần được hiểu như một sự chuyển giao có kế thừa và giao thoa giữa các thế hệ, chứ không phải “vứt bỏ” như kiểu Villas-Boas đang làm.
Villas-Boas đang nhận được rất ít sự ủng hộ từ phía các cầu thủ, bởi vậy dù có không muốn nhưng Abramovic cũng khó giữ Villas-Boas, trừ phi ông tống cổ phần lớn đội hình Chelsea. Đó là điều không thể xảy ra, vậy nên có lẽ trong một tương lai không xa người ra đi sẽ là Villas-Boas.
Vĩ Giang
