Những trận đấu “lạ” ở V-League và sự mất niềm tin từ khán giả
(Dân trí) - V-League càng về cuối giải càng xuất hiện nhiều trận đấu lạ trong sự bàng quan của BTC giải, của người điều hành bóng đá nội, trong khi chỉ số niềm tin của khán giả với giải đấu càng lúc càng xuống thấp.
Chưa thể nói có, cũng đừng vội nói không
Việc đầu tiên mà người của BTC V-League làm khi nói về trận đấu bị nghi ngờ giữa HA Gia Lai và SL Nghệ An trên sân Pleiku là nhanh nhẩu khẳng định trận đấu ấy không có dấu hiệu bất thường.
Phát biểu với báo giới, trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi cho rằng ông xem trực tiếp trên sân, và không thấy dấu hiệu gì khác lạ. Không thể trách ông Mùi hay bất cứ một vị nào khác trong BTC khi họ phải nói theo kiểu vo tròn. Mà thật ra, có khi ông Mùi cũng không muốn nói, ông buộc phải lên tiếng vì… trót ngồi trên sân, và vì có thể ông bị “dí” phải nói.
Nhưng hỡi ôi, đã chưa thể khẳng định trận đấu ấy có tiêu cực, thì cũng đừng vội bảo rằng nó tích cực hoàn toàn, chưa thể nói có thì cũng đừng vội nói không. Vì cơ bản, căn cứ vào đâu để khẳng định ngay là không có?
Và rằng một đội bóng trong hơn 30 phút cuối trận, từ thời điểm dẫn bàn hầu như không hề tranh chấp, thả lỏng khâu phòng ngự như SL Nghệ An theo cách nói của HLV Trần Bình Sự (Đồng Nai) là thi đấu tích cực sao? Chẳng lẽ những gì mà hàng vạn khán giả trên sân cùng hàng triệu khán giả truyền hình thấy khi nhìn vào thái độ thi đấu của đôi bên, không giống với những gì mà vài thành viên ít ỏi của BTC trông thấy hay sao?
Ở đây, tin chắc rằng nếu người của BTC có thể đưa ra bao nhiêu lý do để bày tỏ quan điểm của họ rằng trận đấu vẫn tích cực, thì dư luận cả nước cũng có thể chỉ ra bấy nhiêu dẫn chứng để lập luận điều ngược lại.
Ai dám bảo bóng đá nội đã sạch bóng ân tình? Ai dám khẳng định tiêu cực đã không còn đất sống ở V-League? BTC giải và cao hơn nữa là những người điều hành bóng đá nội chưa quyết triệt để tình trạng ấy, thì cũng nên sòng phẳng ở chỗ đừng quá nhanh nhẩu mà bảo không có.
Một bản chất, hai cách giải quyết
Với cách trả lời nhanh nhẩu của người thuộc BTC mới đây, có thể hình dung các báo cáo của giám sát cũng chẳng có gì bất thường về trận cầu nói trên.
Nhưng ngặt nỗi, chẳng hiểu tại sao hồi đấy người ta lại làm khác với một trận cầu có tính chất tương tự. Hồi đấy, sau trận thua lạ của XM Xuân Thành Sài Gòn trước Kiên Giang ở V-League 2013, cho dù báo cáo của giám sát cũng chẳng có gì đặc biệt, nhưng BTC giải, VPF và Ban kỷ luật của VFF làm rất dữ, họ trừ điểm thẳng đội bóng thành phố, khiến bầu Thụy giận tím mặt rồi bỏ bóng đá.
Hồi đấy, VPF có hẳn một ban với đủ mọi lập luận để làm đến nơi đến chốn vụ đấy, làm áp lực buộc nhà điều hành giải trừ điểm đội bóng thành phố.
Giờ thì tính chất của trận HA Gia Lai – SL Nghệ An có lẽ cũng không có gì khác với trận Kiên Giang - XM Xuân Thành Sài Gòn năm nào. Chẳng ai dám khẳng định HA Gia Lai “xin”, cũng chưa ai nói SL Nghệ An “cho”, nhưng biểu hiện của đội bóng xứ Nghệ trên sân Pleiku cách nay mấy ngày có khác với biểu hiện XM Xuân Thành Sài Gòn cách nay mấy năm chăng? Rồi đoàn quân của HLV Ngô Quang Trường mấy ngày trước chắc gì đã thi đấu tích cực hơn đoàn quân của HLV Trần Tiến Đại 2 năm trước?
Cũng giống như câu chuyện của giới trọng tài, mà chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng từng nói muốn bắt tận tay day tận mặt từng trọng tài xấu là chuyện hầu như không thể. Người làm bóng đá chỉ phân biệt trọng tài xấu hay không xấu thông qua biểu hiện của các trọng tài ấy trên sân, rồi nhẹ nhàng… không mời nữa, nếu nhận ra đấy là biểu hiện không phải vô tình, mang tính lặp đi lặp lại.
Cũng đừng hình sự hóa bóng đá với câu hỏi “chứng cứ đâu”, bởi có ai xin – cho, nhường – nhận mà có văn bản thỏa thuận? Với con mắt của người trong nghề, nếu nhìn ra kết quả của bất cứ trận nào đấy là không thực, thì đơn giản đừng công nhận kết quả của nó thôi!
Chứ tổ chức bao nhiêu năm mà phương thức thi đấu càng lúc càng thụt lùi, tính cạnh tranh của giải mỗi lúc một giảm, chỉ số niềm tin về giải đấu nơi khán giả mỗi lúc một xuống thấp, mà người của BTC bàng quan bảo rằng không có gì thì hay thật! Thả nổi hàng loạt trận đấu “có mùi” suốt thời gian qua lại càng… hay!
Cùng một sự việc, chung một tính chất, nhưng hai cách xử án, không khéo lại mang tiếng vì dính đến đội bóng của ông phó chủ tịch VFF mà người điều hành giải phải nhanh nhẩu bảo rằng không có gì!
Trọng Vũ