Nan giải bài toán khu trung tuyến

Sự thiếu vắng của 3 cầu thủ giỏi chuyên môn là Tấn Tài, Quốc Anh và Quốc Vượng đã buộc ông Riedl phải thay máu” gần như hoàn toàn hàng tiền vệ.

Sau khi Trường Giang bị chấn thương và buộc phải rời tuyển, cặp tiền vệ trung tâm đang trở thành thách thức không nhỏ với ông.

Ngoài Tài Em gần như chắc suất ở vị trí tiền vệ trụ, vị trí mà anh đã thi đấu khá ổn định trong màu áo U23 VN và GĐT.LA, có vài cái tên được nhắc đến như là “ứng cử viên” cho vị trí còn lại.

Tài Em có xu hướng đá thấp và giỏi trong khả năng thu hồi bóng và phát động tấn công bước 1, do đó người đá cặ với anh sẽ phải là mẫu cầu thủ có khả năng tranh chấp và thiên về công, giống như Quốc Vượng đã từng thể hiện trong 2 năm qua.

HLV người Áo đã thử nghiệm Minh Phương, Quý Sửu và thậm chí cả Văn Biển trong vai trò người đá cặp với Tài Em, tuy nhiên, mỗi “cặp” đều thể hiện một sựu “lệch pha” nhất định.

Cầu thủ đang thi đấu cho Đồng Tháp, Quý Sửu là mẫu cầu thủ khéo léo, có nhãn quang chiến thuật nhưng lại hạn chế về thể hình. Trong những lần tập trung trước, Quý Sửu hầu như không có cơ hội được ra sân thi đấu và đã không thể hiện được gì nhiều.

Một điều khiến Sửu “thất thế” trong các cuộc cạnh tranh đó là bản thân anh cũng không giỏi tranh chấp, và cũng không phải là một cầu thủ tổ chức tấn công điển hình. Chính vì vậy nếu để Tài Em và Quý Sửu đá cặp với nhau, rất có thể cặp tiền vệ trung tâm chỉ đảm đương tốt nhiệm vụ phòng thủ từ xa, xem ra khó trong việc tổ chức tấn công.

Có thể thấy rõ ĐT VN đang thiếu một tiền vệ công theo đúng nghĩa. Ngày hôm qua, ông Riedl đã khá ưa thích sử dụng cặp Minh Phương – Tài Em ở tuyến giữa, cùng với Vũ Phong và Bảo Khanh ở 2 cánh.

Phương án này có vẻ cũng chỉ là giải pháp “giật gấu vá vai”, vì Minh Phương vốn là một hậu vệ cánh, có khả năng sút xa tốt và biết phát động tấn công. Nhưng khi vào đá ở vai trò mới mọi chuyện đã khác đi. Những pha đột phá trung lộ, khả năng cầm bóng và phân phối bóng, đó đều là sở đoản của Minh Phương.

Vấn đề tương tự cũng phát sinh khi Văn Biển được “ráp” vào vị trí của Minh Phương. Cầu thủ Nam Định chỉ giỏi trong những pha phối hợp cánh, và khi đá ở trung lộ, vẫn mắc “bệnh nghề nghiệp” là đá lệch sang cánh trái.

Tài Em vốn cũng xuất phát là một tiền vệ trái, do đó có thể việc để 2 cầu thủ này chơi cùng nhau sẽ làm hàng tiền vệ trung tâm lệch hẳn về cánh trái, và áp lực sẽ dồn lên cánh phải của Vũ Phong, người chơi chưa thật hay trong thời gian vừa qua.

Việc Hữu Thắng bất ngờ được gọi lên tuyển thay Trường Giang đã được ông Riedl thừa nhận chỉ là chiến lược dài hơi, chứ chưa phải là hiện tại.

Hữu Thắng vẫn đang vật vã với quá trình hồi phục chấn thương và vẫn đang phải đối mặt với bài toán thể lực.

Ở Bình Dương, Hữu Thắng đang dần bị biến thành “lính kiểng” do không cạnh tranh nổi với Abbey ở vị trí tiền vệ trung tâm. Trong số những lần ra sân, cựu ngôi sao của U23 VN vẫn chưa để lại được ấn tượng nào đáng kể và hầu như chưa bao giờ được đá trọn vẹn một trận đấu.

Ngay cả khi Hồng Minh trở lại sau khi trở về từ Hàn Quốc, sức tấn công của hàng tiền vệ vẫn là một dấu hỏi lớn. Nếu Hồng Minh tiếp tục thể hiện tốt, có thể cầu thủ gốc Thanh Hoá sẽ chiếm một suất tiền vệ trung tâm, và Minh Phương sẽ được đẩy ra cánh.

Nhưng chính Hồng Minh cũng là mẫu cầu thủ cần cù, nhiệt tình chứ không thực sự sáng tạo và có tầm ảnh hưởng. Lối chơi của Hồng Minh và Tài Em là khá giống nhau và đều thiên về thủ, do đó khó trông mong vào một sự bùng nổ ở tuyến 2 lúc cần.

Nếu hàng tiền vệ ĐT VN được cố định là Bảo Khanh, Tài Em, Hồng Minh (hoặc Minh Phương), Minh Phương (hoặc Vũ Phong) thì có lẽ chỉ hi vọng nhiều vào cánh trái, nơi Bảo Khanh rất giỏi tấn công và có khả năng gây đột biến trong vai trò của một tiền đạo cánh.

Có lẽ cũng ý thức được điều đó nên trong buổi tập đầu tiên trên sân Mỹ Đình, BHL đã chủ yếu cho đội luyện tập lối chơi tấn công biên và tạt bóng tầm thấp. Đây có thể là lối chơi mà ĐT VN sẽ áp dụng trước các đối thủ to con trong Cup VTV T&T.

Hồng Kỹ