Man City, Chelsea rời Champions League: Sảy chân hay sự thoái trào?

Tuy nhiên tất cả mọi người đều phải thừa nhận rằng, các CLB Anh đã “làm mưa làm gió” tại đấu trường này. Nguyên nhân khiến mọi người công nhận điều đó không nằm ở số danh hiệu, mà là sự tiến sâu và khá đồng đều của các CLB, như ở mùa giải 2006/07 hay 2007/08, trong 4 đội tiến vào bán kết có tới 3 đại diện của nước Anh.

Nước Anh thường xuyên tham dự đấu trường khu vực với 4 đội bóng và họ cũng rất thường xuyên giữ nguyên được số đội sau vòng đấu bảng. Tuy nhiên điều đó đã không còn được duy trì ở hai mùa giải gần đấy. Mùa giải năm ngoái, MU và Man City đã phải nói lời xuống chơi ở Europa League sau vòn đấu bảng, đến mùa này Man City bị loại còn Chelsea rơi xuống sân chơi hạng nhì châu lục.

Sảy chân?

Mùa giải trước, MU và Man City cùng nhau tạm biệt Champions League ngay tháng 12, nhiều người yêu mến đội bóng này, đặc biệt là các CĐV đến từ xứ sương mù tự an ủi rằng, đó là một cú sảy chân đáng tiếc, bởi nếu xét về con người cả hai đội bóng này đều sở hữu những cầu thủ đắt giá và dường như họ đã không gặp may mắn.

Mancini chưa thể giúp Man City vươn tầm ra châu lục

Nhưng có lẽ đến năm nay chẳng có thể dùng những lý do khách quan hay kém may mắn để biện minh về thất bại của Chelsea và Man City. Nhà ĐKVĐ Premier League, Man City năm nay cũng rơi vào một bảng đấu khó khăn, nhưng màn trình diễn của thày trò Mancini lại quá nghèo nàn, đội bóng này chỉ giành được 3 điểm/6 trận đấu.

3 trận hòa và 3 trận thua là tất cả những gì mà Man City thể hiện. Và từng đó là quá đáng thất vọng, thậm chí đội bóng này còn phải đứng cuối bảng và còn không được tham dự Europa League. Việc Man City bị đá văng khỏi Champions League là một sự thất vọng to lớn và thất bại này đến từ nguyên nhân yếu kém của Man City chứ không có thể là sảy chân hay kém may mắn.

Chelsea còn tệ hơn cả Man City, họ đến với Champions League năm nay với chiếc vương miện trên đầu. Trong lịch sử giải đấu được mang tên Champions League, chưa từng có một đội bóng nào bị loại sau vòng đấu bảng khi họ đang là nhà ĐKVĐ. Nhưng Chelsea đã biến điều không thể ấy thành sự thật. Nếu như tháng 5 vừa qua họ khiến thế giới túc cầu phải sốc với việc giành được ngôi vô địch thì đến giờ họ lại gây sốc với việc bị loại.

The Blues cũng không phải thiếu vắng những cầu thủ lớn, đội bóng ngày sử đụng đến hơn 80 triệu bảng vào thị trường chuyển nhượng. Bảng đấu cũng không phải là những đối thủ quá lớn. Chelsea thất bại, bởi họ không thể là một tập hợp vững mạnh. Nói cách khác, Chelsea đã tự đánh mất mình chứ không phải do yếu tố khách quan nào tác động khiến họ trở thành cựu vương.

Sự thoái trào…

Man City hay Chelsea chỉ nhăm nhe đi mua cầu thủ mà không thật coi trọng khâu đào tạo trẻ

Theo các đánh giá, “Quỷ đỏ” cũng chỉ được xếp vào hàng thứ 5 các đội có khả năng vô địch mùa giải này. Các đánh giá này tất nhiên không phải quyết định đến khả năng đi tiếp của MU hay Arsenal, nhưng dù không các phân tích cũng đều dựa trên cách thể hiện sức mạnh của các đội bóng này trên sân cỏ.

Việc thành tích của các CLB Anh đang thụt lùi tại Champions League chưa đến mức báo động đỏ, nhưng rõ ràng nó cũng là một hồi chuông cảnh tỉnh đến cách làm bóng đá của các CLB tại Anh. Rõ ràng các CLB Anh đang thiếu đi một nền tảng phát triển bền vững khi họ thường xuyên vung tiền mua cầu thủ giỏi chứ không tự “sản sinh ra” từ lò đào tạo trẻ.

Điều đó khiến cho các CLB ở Anh khi không thể tiếp tục vung tiền mua cầu thủ giỏi, hay chiến lược gia không phù hợp thì thành tích CLB cũng sa sút nghiêm trọng. Đặc biệt là việc phát triển không dựa trên nền tảng bền vững sẽ khiến các CLB giảm sút thành tích và khiến bóng đá Anh thoái trào.

Chưa đến mức phải báo động khi rất có thể ở các kỳ chuyển nhượng tới các đội bóng này lại tiếp tục vung tiền để làm mới bản thân. Nhưng với những gì đã xảy ra ở 2 mùa giải vừa qua thì các ông chủ của các CLB hàng đầu tại Anh nên nhìn lại cách phát triển đội bóng, nếu thực sự họ muốn tạo ra một sự bền vững trên đỉnh cao.

Phù Sa