Lượt về V-League: Tâm điểm công tác trọng tài

Trọng tài Quang Vinh không được làm nhiệm vụ ở lượt về

Nếu các quyết định của trọng tài, không bị cầu thủ và BHL nhảy bổ vào phản ứng, chửi bới, vái lạy hay thậm chí là bị dọa giết, thì chắc chắn các trọng tài đó sẽ không bị tâm lý ở những phút còn lại và những vòng tiếp theo.

Nhiều trọng tài thừa nhận, tự nhiên cảm thấy run khi được giao bắt các trận khó. Bóng đá Việt Nam giờ rất khó lường và trọng tài cũng không tránh khỏi bị các đội “chơi” lại. Vào sân với áp lực lớn như thế, bảo sao 1 trọng tài đẳng cấp như Võ Minh Trí, cũng không ít lần mắc sai lầm.

Tuy nhiên, phần lớn các sai lầm của các trọng tài đều là do lỗi nhận định, thể hiện chuyên môn non kém và tâm lý ít nhiều có vấn đề. Ở lượt đi mùa giải năm nay, nhiều sự cố xảy ra liên quan đến công tác trọng tài khiến chính Trưởng BTC giải Trần Duy Ly cũng phải lên tiếng: “Nhiều trọng tài còn non nghề”. Có thể tất cả chỉ là lỗi nhận định nhưng những sai sót đó đã ảnh hưởng rất lớn đến kết quả thi đấu, khiến công sức của các đội đổ xuống sông xuống biển.

Nhiều người thắc mắc khi Ban trọng tài có trong tay 17 trọng tài chính (nhiều trọng tài FIFA), 24 trợ lý trọng tài trong khi mỗi vòng đấu chỉ có 6 trận. nhưng, công tác phân công trọng tài trở nên rất thiếu công bằng và bất hợp lý, khiến nhiều người không khỏi nghi ngờ đã có tiêu cực.

Để tránh tình trạng đi vào vết xe đổ, ở đợt tập huấn trọng tài, giám sát giữa mùa giải, Ban trọng tài sẽ phân tích những sai sót ở lượt đi để các trọng tài rút kinh nghiệm. Trong khi đó, BTC giải sẽ phối hợp với Ban trọng tài nhằm sắp xếp bố trí các tổ trọng tài phù hợp nhất, hiệu quả nhất trên cơ sở phân tích, đánh giá đặc điểm, độ khó của từng trận trong vòng đấu; chỉ đạo các giám sát trọng tài phát huy tinh thần trách nhiệm, quản lý, động viên và hướng dẫn các tổ trọng tài trong sinh hoạt, tác phong và đặc biệt là năng lực tập trung tối đa cho nghiệp vụ để hoàn thành tốt trận đấu.

Công tác phân công trọng tài ở lượt đi cho thấy rõ nhiều bất cập, thậm chí còn có tình trạng mâu thuẫn nội bộ, đấu đá nhau giữa các thành viên Ban trọng tài xung quanh sự cố trọng tài bị tố “ăn bẩn” ở đầu mùa giải.

Một chuyên gia theo sát công tác trọng tài ở lượt đi năm nay thừa nhận: “Phản ứng với trọng tài không phải chỉ có ở Việt Nam. Tuy nhiên tôi thừa nhận, để nâng cao chất lượng trọng tài V-League và hạng Nhất không phải ngày một, ngày hai. Rất khó tạo được đột phá về chất lượng trọng tài ngay trong bối cảnh này. Chúng tôi sẽ cố gắng giảm sai sót xuống mức thấp nhất, chứ loại bỏ hoàn toàn là chuyện cực khó”.

Tuy nhiên theo ông Ly, vấn đề trọng tài là sự vào cuộc của cả các đội bóng, khán giả, để làm sao các trọng tài có sự tập trung cao nhất cho chuyên môn.

“Nếu cá nhân trọng tài sai, họ sẽ bị Ban trọng tài xử lý theo đúng trình tự, chứ những hành động xin dừng giải hay tố cáo trọng tài thời gian qua là không đúng quy định”, ông Lý nói.

Cũng theo Trưởng BTC giải Trần Duy Ly, các hành vi phản ứng giống như HLV Trần Tiến Đại ở lượt đi, sẽ bị Ban Kỷ luật xử lý rất nặng. Ở lượt đi, ông Đại 2 lần bị cấm chỉ đạo, trong đó án phạt nặng nhất là cấm 4 trận.

Được biết, ở lượt về tới, BTC giải sẽ tiếp tục tăng cường phối hợp cùng Bộ Công an trong việc cử lực lượng an ninh tham gia quan sát, theo dõi các trận đấu để phòng ngừa và đấu tranh chống các hiện tượng tiêu cực, trong đó công tác trọng tài đặc biệt được quan tâm.

Hiểu Minh