1. Dòng sự kiện:
  2. AFF Cup 2024

Luật sư khẳng định Djokovic không chống lại việc tiêm chủng

Phù Sa

(Dân trí) - Các luật sư của Djokovic cho rằng Bộ trưởng Alex Hawke sai khi gắn hình ảnh của Djokovic với người chống lại việc tiêm chủng. Đó là lý do chính để ông Hawke hủy thị thực của tay vợt số một thế giới.

Vào ngày 14/1 vừa qua, Bộ trưởng Bộ Di trú, Alex Hawke hủy thị thực và trục xuất Novak Djokovic khỏi Australia "vì lý do sức khỏe và trật tự, trên cơ sở việc làm này là vì lợi ích cộng đồng".

Tay vợt người Serbia nhanh chóng kiện lên Tòa án Liên bang để tránh bị trục xuất sớm và nuôi tiếp hy vọng sẽ tham dự Australian Open. Tuy nhiên, Djokovic hiện tại đang bị quản thúc tại khách sạn Park, vì vậy tay vợt người Serbia buộc phải giành chiến thắng trong vụ kiện được xét xử trong ngày hôm nay (16/1).

Luật sư khẳng định Djokovic không chống lại việc tiêm chủng - 1

Djokovic bị tước tự do vào ngày hôm qua và đã bị đưa trở lại khách sạn Park.

Vụ việc của Djokovic đang được xét xử bởi Chánh án James Allsop, Thẩm phán Anthony Besanko và Thẩm phán David O'Callaghan.

Các luật sư của Novak Djokovic đang cố gắng thuyết phục ba thẩm phán rằng phần lớn cơ sở để Bộ trưởng Hawke hủy thị thực của ngôi sao quần vợt người Serbia là những bình luận chống lại việc tiêm chủng trong một bài báo của BBC News. Họ lập luận rằng câu trích dẫn được sử dụng bởi bộ trưởng là "chọn lọc" và "gây hiểu lầm".

Luật sư đại diện cho Djokovic, Nick Wood nói: "Bộ trưởng cố gắng cắt gọt thông tin không đầy đủ". Ông Wood đề cập đến việc Djokovic có khả năng trở thành một điểm tập hợp cho những người chống lại việc tiêm chủng vắc xin Covid-19. Ông Wood cũng nói ông Hawke về cơ bản đã nâng cao quan điểm về sự hiện diện của Djokovic.

Luật sư của Djokovic lập luận rằng việc Bộ trưởng Bộ Di trú hủy bỏ thị thực là "không logic và không hợp lý", vì điều đó thực sự có thể khuấy động tình cảnh chống tiêm chủng nhiều hơn từ những người Serbia đang sinh sống ở Australia.

Ông Wood nói: "Đề xuất mà chúng tôi đưa ra là khá rõ ràng rằng (việc hủy bỏ thị thực) có thể có khả năng tạo ra tình cảnh chống tiêm chủng và bằng chứng trước khi người dân đi theo hướng đó".

Đội ngũ pháp lý của Djokovic cho biết đã nghiên cứu kỹ bài báo của BBC News được Bộ trưởng trích dẫn lý do hủy  thị thực.

Bài báo có tiêu đề Novak Djokovic thực sự nói gì về vắc-xin? đã được xuất bản vào ngày 6 tháng 1. Một dòng trong bài báo cho biết: "Vào tháng 4 năm 2020, trước khi vắc xin Covid-19 được đưa vào sử dụng, Djokovic nói rằng anh ấy "phản đối việc tiêm chủng"".

Tuy nhiên, đội ngũ pháp lý của Djokovic nói đoạn văn này được bộ trưởng lựa chọn "một cách có chọn lọc" và "hơi sai lệch". Họ chỉ ra rằng ngay dưới dòng đó Djokovic "đã làm rõ quan điểm của mình bằng cách nói thêm rằng anh ấy "không có chuyên môn" và sẽ giữ "tâm trí cởi mở", nhưng muốn có "tùy chọn để chọn những gì tốt nhất cho cơ thể của mình".

Ông Wood nói rằng "rõ ràng là sai" khi dựa vào dòng đó để khẳng định rằng Djokovic là một người có quan điểm chống lại tiêm chủng.