ITIA khẳng định không ưu ái Jannik Sinner và Iga Swiatek

Tổng giám đốc điều hành của Cơ quan Liêm chính Quần vợt Quốc tế (ITIA), Karen Moorhouse, đã khẳng định rằng không có việc phân biệt đối xử đối với các tay vợt khi họ dính doping.

Cựu tay vợt số 1 thế giới, Simona Halep, đã chỉ trích sự khác biệt trong cách xử lý các vụ việc doping gần đây. Halep bị cấm thi đấu 4 năm vào tháng 9/2023 sau khi xét nghiệm dương tính với roxadustat và phát hiện bất thường trong mẫu xét nghiệm máu. Tuy nhiên, án phạt đã được giảm xuống còn 9 tháng sau khi Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) chấp nhận lời giải thích của cô về việc sử dụng thực phẩm bổ sung bị nhiễm bẩn.

Trong khi đó, Iga Swiatek bị cấm thi đấu một tháng sau khi xét nghiệm dương tính với trimetazidine, một loại thuốc điều trị đau thắt ngực. ITIA chấp nhận rằng kết quả dương tính của Swiatek là do nhiễm melatonin không kê đơn, loại thuốc cô dùng để điều trị mệt mỏi do lệch múi giờ.

Trường hợp của Swiatek xảy ra chỉ ba tháng sau khi Jannik Sinner được minh oan sau hai lần xét nghiệm dương tính. Một số chuyên gia quần vợt đã đặt câu hỏi về việc tại sao Sinner được phép tiếp tục thi đấu sau khi không vượt qua kiểm tra doping.

Bà Moorhouse đã lên tiếng phản hồi trước những khiếu nại cho rằng các tay vợt Sinner và Swiatek được hưởng chế độ ưu đãi. Bà khẳng định rằng tất cả các vận động viên đều tuân theo cùng một quy trình.

Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Tennis365, bà Moorhouse nhấn mạnh: "Mọi người chơi đều áp dụng cùng một quy tắc và quy trình".

Bà giải thích thêm: "Tất cả các trường hợp đều khác nhau và mỗi trường hợp đều dựa trên các sự kiện riêng lẻ. Các trường hợp cũng có thể khá phức tạp, vì vậy không đúng khi chỉ xem xét hai tiêu đề để so sánh giữa hai trường hợp vì chi tiết luôn là phần quan trọng".

Để minh họa, bà Moorhouse đã lấy ví dụ về Swiatek và Halep. "CAS phát hiện ra rằng chất bổ sung của Halep bị nhiễm bẩn. Vì vậy, chỉ liên quan đến phát hiện đó, họ đã nói 9 tháng treo vợt", bà cho biết.

Bà tiếp tục: "Đó là tòa án quyết định về lỗi khách quan và chủ quan mà cô ấy mắc phải. Vậy cô ấy phải làm gì liên quan đến sản phẩm bị phát hiện là bị ô nhiễm?"

Về trường hợp của Swiatek, bà Moorhouse giải thích rằng sản phẩm bị nhiễm bẩn là một loại thuốc. "Vì vậy, không phải là vô lý khi một vận động viên cho rằng một loại thuốc được quản lý sẽ chứa những gì ghi trên thành phần. Do đó, mức độ lỗi mà bà có thể chấp nhận được ở mức thấp nhất vì bà không thể làm gì thêm một cách hợp lý để giảm thiểu nguy cơ sản phẩm đó bị nhiễm bẩn", bà nói.

Cơ quan Chống Doping Thế giới (WADA) hiện đang kháng cáo phán quyết của ITIA về Sinner, và vụ việc sẽ được CAS thụ lý vào năm 2025. Nhiều nhà quan sát dự đoán rằng các giải đấu lớn như Australian Open và US Open có thể bị ảnh hưởng.