Hội nghị Ban chấp hành VFF nóng bỏng vì nghi án trọng tài nhận tiền

Hội nghị BCH VFF diễn ra khá căng thẳng - Ảnh: Sơn Dũng

Theo ông Lâm, cụm từ này là quá nặng, khiến cho người ta có cảm giác rằng ông Lâm và Đoàn Phú Tấn có liên quan trực tiếp đến nghi án nhận tiền của các trọng tài điều khiển trận Thanh Hóa – HA Gia Lai hôm 30/3, tại vòng 3 V-League.

Trước phản ứng của ông Lâm, BCH VFF đã hội ý và ra một nghị quyết, theo đó, quyết định đình chỉ công tác đối với Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm và phó Ban trọng tài Đoàn Phú Tấn được giữ nguyên. Nhưng thay vì dùng “đình chỉ để phục vụ công tác điều tra”, VFF sử dụng cụm từ “đình chỉ để phối hợp với cơ quan điều tra”.

Sự việc này, cộng với sự kiện kiểm phiếu nhầm cách nay không lâu một lần nữa cho thấy, VFF nhiều lúc làm việc rất thiếu khoa học. Đồng thời ngay ở hàng ngũ lạnh đạo cao nhất của VFF, đôi khi người ta sử dụng từ ngữ rất thiếu cân nhắc, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến người được đề cập trong các quyết định.

Cũng liên quan đến nghi án trọng tài nhận tiền, lãnh đạo VFF phủ nhận chuyện họ thiếu trách nhiệm trong việc để xảy ra sự việc, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến niềm tin của dư luận vào giới cầm cân nẩy mực. Đại diện VFF là Phó chủ tịch (PCT) Nguyễn Lân Trung cho rằng từ lúc nắm được thông tin từ ngày 6/6, thường trực VFF đã làm việc rất tích cực, với một loạt động thái phối hợp với các bên có liên quan.

PCT VFF Nguyễn Lân Trung cũng xác nhận là trong ngày 9/6, thường trực VFF (gồm 6 người là chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ, 4 PCT là các ông Lê Hùng Dũng, Phạm Ngọc Viễn, Phạm Văn Tuấn, Nguyễn Lân Trung và trưởng văn phòng đại diện phía Nam Nguyễn Nam Hùng) không có bất cứ cuộc họp nào trước khi ra quyết định đình chỉ công tác Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm và phó Ban trọng tài Đoàn Phú Tấn, mà các ý kiến thống nhất được trao đổi thông qua điện thoại.

Phía thường trực VFF chỉ ra rằng Ban trọng tài đã mắc khuyết điểm lớn là để cho sự việc trôi đi khá lâu, mà không báo cáo với thường trực VFF. Đấy là khuyết điểm trong phương pháp làm việc. Cũng vì phương pháp làm việc chưa đúng, để xảy ra nhiều vụ việc không hay trong giới trọng tài trong thời gian qua, nên VFF đình chỉ công tác các ông Dương Vũ Lâm và Đoàn Phú Tấn.

Về phía ông Dương Vũ Lâm, sau hội nghị BCH VFF, ông Lâm nói: “Với tư cách là Trưởng Ban trọng tài, khi trong giới xảy ra chuyện, dĩ nhiên tôi có trách nhiệm. Tuy nhiện, tôi không đồng ý với cách sử dụng câu chữ trong quyết định của VFF. Đấy là cách dùng từ rất dễ gây hiểu lầm từ phía dư luận đối với tôi. Tôi cũng cho rằng quyết định đình chỉ công tác của tôi mà thường trực VFF đưa ra là hơi vội! Trong khi tôi rất tích cực trong việc làm sáng tỏ nghi án này”.

Thời gian tới, sau khi Trưởng Ban và phó Ban trọng tài bị đình chỉ công tác, ngoài chuyện ủy viên Ban trọng tài Nguyễn Tấn Hiền tạm thời nhận nhiệm vụ quản lý ban, VFF dự kiến sẽ bổ sung một số người khác để hỗ trợ công việc của giới này.

Cũng theo VFF, hiện nay cơ quan điều tra đã có những động thái cụ thể, trong việc đề nghị VFF hoàn tất hồ sơ, chuyển qua cơ quan điều tra xung quanh nghi án 4 trọng tài nhận tiền. Riêng tiến trình của việc điều tra đến đâu thì VFF không thể phát biểu vào lúc này.

Một vấn đề được quan tâm của VFF là Đại hội khóa 7 của tổ chức này dự kiến sẽ được tổ chức vào ngày 5/10, tại Hà Nội.

Kim Điền