Hàng đống tiền thuế đang thất thoát qua các vụ chuyển nhượng

Cầu thủ kiện CLB đòi tiền: Chỉ sợ chưa được vạ thì má đã sưng

Cho đến giờ, theo chúng tôi tìm hiểu, 2 cầu thủ Chí Công và Đình Đức vẫn chưa chính thức phát đơn kiện CLB B.Bình Dương, như trước đó họ từng tuyên bố. Chúng tôi cũng không nói ai đúng ai sai trong vụ tranh cãi này. Chỉ đề cập đến một chi tiết xung quanh nó: Đó là việc khi các bên công khai số tiền “lót tay” cực lớn trong các bản hợp đồng, họ đã làm tròn nghĩa vụ phải đóng thuế hay chưa?

Trước đây, chúng tôi cũng đã từng đề cập đến chuyện trong hợp đồng giữa B.Bình Dương với 2 cầu thủ Chí Công, Đình Đức, có những chỗ lắt léo mà bản thân các cầu thủ có thể không lường hết được.

Và hiện tại thì chỗ lắt léo ấy nằm ngay chi tiết không được nêu cụ thể trong hợp đồng. Đó là hợp đồng này không ghi rõ bên nào sẽ chịu trách chịu phải đóng khoản thuế cho phí lót tay 9 tỷ đồng trong 3 năm của Chí Công, và 3,9 tỷ đồng cho 3 năm phục vụ của Đình Đức.

Nếu áp mức 35%/năm, Chí Công có nghĩa vụ đóng trên 3 tỷ tiền thuế cho mức thu nhập 9 tỷ đồng mà anh ký với B.Bình Dương

Mà đã không ghi cụ thể, thì thông thường người chịu trách nhiệm phải đóng thuế chính là người nhận được thu nhập khổng lồ kể trên, cụ thể ở đây là các cầu thủ. Mức thuế thu nhập cá nhân của khoản tiền 9 tỷ đồng mà Chí Công đang đòi cũng không hề nhỏ: Nếu áp theo mức 35%/năm thì Chí Công có nghĩa vụ phải nộp thuế trên 3 tỷ đồng.

Đấy là con số rất lớn và có tin cơ quan thuế bắt đầu chú ý đến 2 cầu thủ Chí Công và Đình Đức. Trước giờ ngành thuế không chú ý đến 2 trường hợp này, nhưng nay họ đã công khai thì dĩ nhiên cơ quan thuế không thể ngồi yên.

Đấy cũng là trường hợp từng xảy ra với tiền đạo Huỳnh Kesley Alves cách nay 1 năm. Kesley từng đòi vài chục ngàn USD mà CLB XM Xuân Thành Sài Gòn còn thiếu anh, nhưng đến khi đội bóng thành phố dọa mời cơ quan thuế vào cuộc xung quanh khoản lót tay lên đến 800.000 USD của Kesley (nếu phải đóng thuế thì Kesley phải mất khoảng 7-8 tỷ), cầu thủ này lập tức “xuống giọng”.

Các cầu thủ K.Kiên Giang cũng vậy, hiện giờ họ cũng không còn đòi tiền CLB K.Kiên Giang gắt gao nữa, bởi nếu họ muốn nhận đầy đủ quyền lợi theo yêu cầu, họ cũng phải chấp hành nghĩa vụ phải đóng thuế. Khi đó, có khi con số mà các cầu thủ thuộc đội bóng miền Tây Nam bộ phải đóng còn nhiều hơn số họ mong được nhận từ K.Kiên Giang.

Tiền thuế đang thất thoát qua các vụ chuyển nhượng

Không chỉ có sự việc liên quan đến Chí Công, Đình Đức ở B.Bình Dương, vụ của Kesley năm ngoái với XM Xuân Thành Sài Gòn, vụ của các cầu thủ K.Kiên Giang… hầu hết các vụ chuyển nhượng của bóng đá Việt Nam thời gian qua đều khá nhập nhằng trong chuyện làm nghĩa vụ với ngành thuế.

Sở dĩ trước giờ người ta ít nói đến việc này, đồng thời trước giờ ngành thuế ít để ý đến các khoản tiến lót tay của các cầu thủ, bởi giới bóng đá ít khi công khai con số trên (riêng chuyện của Chí Công, của Đình Đức hay của Kesley bị chú ý, vì chính bản thân các cầu thủ này la làng quá dữ).

Bản thân các CLB cũng có không ít chiêu trò trong việc hợp thức hóa các nguồn thu và nguồn chi của mình (thường thì họ hợp thức hóa các khoản tiền này bằng cách đưa vào chi phí quảng cáo của tập đoàn mẹ), nên cơ quan thuế càng khó thu các khoản trên.

Đây là một nghịch lý của bóng đá nội. Cầu thủ vốn có thu nhập cực cao so với mặt bằng chung của xã hội, thế nhưng về mặt nghĩa vụ phải đóng thuế thì chưa chắc họ đã thực hiện tốt bằng những người lao động bình thường khác.

Nghịch lý còn xuất hiện ở chỗ trong khi các cơ quan chức năng đang cân nhắc về chuyện tính thuế với người lao động ở mức thu nhập nào thì phù hợp (tính với mức trên hàng chục triệu đồng/tháng), thì các cầu thủ với thu nhập vài tỷ đồng/lần qua các vụ chuyển nhượng, qua những lần được “lót tay” lại chưa bị truy thu đến nơi đến chốn.

Từ đó có thể thấy rằng một con số tiền thuế khổng lồ đã và đang thất thoát xung quanh cách làm lâu nay của bóng đá Việt Nam.

Trọng Vũ