“Giá sân 1,5 tỷ cho trận Việt Nam-Arsenal không có gì ghê gớm”
(Dân trí) - Ông Cấn Văn Nghĩa - Giám đốc khu Liên hiệp thể thao Quốc gia Mỹ Đình, đã thẳng thắn cho biết như vậy - khi nhiều người phản ứng gay gắt chuyện sân Mỹ Đình “thổi giá” trận giao hữu tuyển Việt Nam - Arsenal ngày 17/7 tới.
VFF và BTC trận giao hữu đã rất bức xúc trước thông tin Ban quản lý sân Mỹ Đình đòi mức phí thuê sân lên tới 1,5 tỷ đồng. Vụ việc này cụ thể thế nào, thưa ông?
Trước tiên cần phải nói lại đến thời điểm này hợp đồng chưa được hai bên ký. Tuy nhiên, nếu chúng tôi có đòi 1,5 tỷ cho trận đấu giữa ĐT Việt Nam và CLB Arsenal thì cũng không có gì là ghê gớm cả.
Xin ông có thể nói rõ hơn về điều này?
Ông Cấn Văn Nghĩa trả lời phỏng vấn báo chí sáng nay
Đây là trận đấu mình phải giữ thương hiệu quốc gia, chứ không phải sân của CLB hay địa phương nào. Vì thế mà chúng tôi sẽ phải sơn lại gần như toàn bộ sân, làm công tác tu dưỡng mặt cỏ…thế mới xứng tầm ĐTQG đá với Arsenal chứ. Chi phí cho trận đấu đã hết hơn 1 tỷ rồi. Chưa nói công tác duy tu bảo dưỡng một năm chưa tính đến, trong điều kiện ngân sách không còn bao cấp như xưa nữa. Trách nhiệm của chúng tôi phải làm đẹp để phục vụ trận đấu, khán giả. Đáng lẽ họ cũng phải hỏi, nhưng lại bỏ qua, quên mất là chúng tôi phải chuẩn bị những gì. Chúng tôi phải có nguồn chứ, mà nguồn thì có mỗi trận này, các trận khác toàn lỗ.
Phía VFF, BTC trận đấu đã có cuộc làm việc nào với ông chưa?
Hai bên cũng đã có một buổi làm việc về trận đấu này. Hai bên thống nhất và hài lòng về các công việc phối hợp để tổ chức trận đấu, không có vấn đề gì cả. Tôi và TTK VFF Ngô Lê Bằng đều đã thống nhất cao. Tất cả yêu cầu của Liên đoàn về các vấn đề an ninh trật tự, vé, cho người vào sân xem đá tập và đá tập... chúng tôi đều thống nhất cao. Trước đó, ba đoàn công tác của CLB Arsenal sang làm việc với Khu Liên hợp TTQG rất hài lòng về cơ sở vật chất và phương án bảo đảm an ninh tại nơi đăng cai trận đấu là sân Mỹ Đình.
Đâu là những công việc quan trọng trong khâu chuẩn bị cho trận đấu, thưa ông?
Chúng tôi chỉ tập trung vào 3 nhiệm vụ. Một là chất lượng mặt sân, các phòng chức năng phải được đảm bảo và ba là công tác an ninh chứ còn hợp đồng thuê sân với Liên đoàn chúng tôi chưa bàn vì tôi nghĩ đó không phải là nhiệm vụ quan trọng, điều gì ghê gớm lắm
Dù sân Mỹ Đình phải chuẩn bị nhiều thứ nhưng số tiền 1,5 tỷ có phải là hơi quá đáng?
Cần phải nói lại nhiều trận đấu trên sân Mỹ Đình như trận giao hữu với CLB Kashima Antlers vừa qua, VFF trả chúng tôi khoảng gần 200 triệu, nhưng thú thật cũng không đủ trả cho các chi phí chuẩn bị trước, trong và sau trận đấu. Nhưng chúng tôi vẫn chấp thuận chịu lỗ, vì đó là phục vụ nhiệm vụ phát triển bóng đá Việt Nam nói chung. Còn ở trận gặp Arsenal sắp tới thì khác. Mấy khi có sự kiện đỉnh điểm thế này, vé lên tới 1,5 triệu đồng/chiếc. Tôi tính sơ sơ nếu bán hết vé, BTC trận đấu đã có vài chục tỷ, đó là chưa kể đặt bảng quảng cáo, bản quyền truyền hình. Họ thu lớn như vậy thì cũng phải chia sẻ với sân chứ. Nhà có cỗ, bố mẹ được ăn cỗ thì cũng phải cho con ăn, chẳng nhẽ bắt con nhịn đói?
Nhưng phía VFF và BTC cho biết họ vẫn lỗ nặng vì chi phí mời Arsenal quá cao?
Tôi không quan tâm tới điều đó. Lỗ hay lãi là chuyện của họ, họ có bàn với tôi chuyện này đâu.
Ông có cho rằng việc VFF và BTC tuyên bố cân nhắc hủy trận giao hữu có phải đang gây áp lực với Ban quản lý sân Mỹ Đình?
Hủy hay không là việc của BTC trận đấu, không phải của chúng tôi. Mà nói thẳng, việc chuyển sân cũng đã không được bởi Arsenal sẽ không đời nào đồng ý. Việc hủy lại càng khó, hợp đồng đã ký, rồi lại còn liên quan tới các Bộ, đâu phải anh thích hủy là hủy. Đây cũng là vấn đề danh dự, uy tín nữa. BTC đừng lấy chuyện hủy trận đấu để làm áp lực lên chúng tôi.
Chốt lại, quan điểm của ông về vụ việc này thế nào?
Quan điểm của tôi là chúng ta cần phải chia sẻ với nhau, vậy thôi!.
Xin cảm ơn ông!
Lê Cường thực hiện