Đôi điều với HLV Trần Vũ...

Trận thua GMM Nam Định chưa phải dấu chấm hết đối với hành trình của Đà Nẵng tại V-League 2006, nhưng đặt ra nhiều vấn đề cho HLV Trần Vũ!

Sau trận thua muối mặt trước GMM Nam Định ngay trên "thánh địa" Chi Lăng, HLV Trần Vũ phân trần rằng các cầu thủ ĐN ''không có vấn đề gì về mặt tư tưởng''.

 

Rõ ràng ông có ý nhấn mạnh sự khác biệt giữa trận thua này với trận hoà "không bình thường" trước TMN.CSG cũng trên sân Chi Lăng cuối mùa giải trước khiến ĐN vuột mất chức vô địch V-League 2005.

 

Quan sát phản ứng của khán giả trên sân Chi Lăng cũng không thấy có những biểu hiện thái quá như sau trận hoà TMN.CSG. Họ cũng như HLV Trần Vũ, bày tỏ sự thất vọng thật sự về mặt chuyên môn của đội nhà. Và chính trên góc độ đó mà có khá nhiều vấn đề đang đặt ra với vị HLV này.

 

Vẫn còn cả nể các cầu thủ

 

Điều khiến khán giả Đà Nẵng phản ứng là tại sao HLV Trần Vũ lại bố trí Mạnh Dũng vào thay Bình Minh đá cặp trung vệ với Hùng Dũng trong đội hình xuất phát?

 

Cần nhắc lại là ở trận thắng HAGL, Bình Minh chơi khá tốt, cứu cho đội nhà nhiều bàn thua trông thấy và kèm chết Kesley trong khi Mạnh Dũng thậm chí không có tên trong danh sách đăng ký dự bị ở trận gặp HAGL.

 

HLV Trần Vũ giải thích rằng Mạnh Dũng bị sốt cao, nhưng có nguồn thông tin khác cho biết vì anh ta quá khệnh khạng, không chịu tập luyện nên đã bị Ban huấn luyện gạt khỏi danh sách.

 

Không thể nói rằng HLV Trần Vũ hoàn toàn không biết gì đến mối mâu thuẫn tiềm tàng giữa Hùng Dũng với Mạnh Dũng. Hai trung vệ này luôn kèn cựa với nhau, và cứ chực chờ nhau phạm sai lầm để biêu riếu lẫn nhau trước Ban huấn luyện và toàn đội.

 

Trong trận gặp HAGL, nếu Hùng Dũng có điều gì sơ hở thì đã có Bình Minh lao ra cản phá, bịt lỗ rò ở hàng thủ, để đồng đội có thể khắc phục ngay sai lầm.

 

Nhưng ở trận gặp GMM Nam Định thì khác. Cầu kỳ, kiểu cách, "làm dáng" một cách quá đáng trên sân vốn đã là "thuộc tính" của Mạnh Dũng. Điều đáng nói là Hùng Dũng thường có xu hướng lao lên tham gia tấn công, nhưng nếu có mất bóng thì Mạnh Dũng cũng chỉ đủng đỉnh như thể không liên quan gì tới mình.

 

Trong bàn thua thứ 2 sau khi Hùng Dũng phạm sai lầm từ giữa sân. Lẽ ra với khoảng cách đó, Mạnh Dũng vẫn có thể lao ra hỗ trợ Quang Cường cản phá ngay pha dốc bóng đột phá của Belhassen, nhưng anh ta lại bỏ chạy vào trong, giữa lúc Hùng Dũng cũng đang lao về trước cầu môn.

 

Thế là, Belhassen với thể hình to khoẻ hơn đã "đè" Quang Cường để tung cú sút bật cột dọc dội ra, tạo điều kiện cho Ekaphan sút bồi tung lưới Văn Hạnh!

 

 

Đôi điều với HLV Trần Vũ...  - 1
 

Mạnh Dũng, cầu thủ thích "làm dáng"

tại CLB Đà Nẵng 

 

May mà đang thi đấu trên sân nhà, chứ nếu đá ở sân khách hoặc đang đá tập thì Hùng Dũng đã bị Mạnh Dũng "lên lớp" cho một trận. Cầu thủ này từng gây gổ với Minh Đức ở Cúp truyền hình Bình Dương 2005, hoặc khi mắng xối xả Bình Minh trong một trận đá tập nội bộ với cùng một giọng: "Trận nào mày cũng "biếu" ông một bàn thua như thế à?"!

 

Bố trí Mạnh Dũng thay Bình Minh, phải chăng HLV Trần Vũ chịu áp lực bởi "cái tên" của cầu thủ này? Vị nể những cầu thủ có "tên tuổi" bất kể phong độ và tinh thần thi đấu của cầu thủ đó ở từng thời điểm cụ thể như thế nào là một điểm yếu rất lớn của Trần Vũ khi ông nắm đội Đà Nẵng cách đây 3 năm. Phải chăng điều đó đang lặp lại?

 

Cũng vậy, việc HLV Trần Vũ giữ Ameida trên sân quá lâu khiến nhiều người không khỏi cảm thấy lạ lùng. Tuy ghi được bàn thắng nhưng nếu xét trên số những cơ hội mười mươi đã bị bỏ lở thì cầu thủ này thực sự là một nỗi thất vọng lớn của khán giả Đà Nẵng.

 

Xem cách sử dụng Ameida trên sân, người ta thấy rõ HLV Trần Vũ muốn dùng bài "không chiến" nhưng mọi đường lật bóng từ hai cánh vào, hoặc là không qua nổi hậu vệ đối phương, hoặc không được cầu thủ có chiều cao này tận dụng tốt, đơn giản vì anh ta (và cả Samuel nữa) ... không biết chơi đầu.

 

Trong khi đó, những miếng phối hợp chồng cánh, xẻ nách sâu xuống hai biên hay đánh vỗ mặt trung lộ... lại hầu như không được các cầu thủ Đà Nẵng sử dụng.

 

Xem Đà Nẵng đá với GMM Nam Định, cứ có cảm giác lối chơi "kick anh rush" của HLV K. Morton đang trở lại, dù nó từng thất bại vì không phù hợp với khả năng của cầu thủ và khiến vị HLV nước ngoài này phải chia tay với đội bóng sông Hàn.

 

Giám đốc Sở TDTT Đà Nẵng Lê Nguyên Hồng: ''Chúng tôi đã giao chức HLV trưởng đội Đà Nẵng cho Trần Vũ thì phải tin tưởng anh ấy, tạo mọi điều kiện để anh hoàn thành tốt nhiệm vụ.

 

Nếu chúng tôi có ý kiến gì đó về mặt chuyên môn của đội bóng thì cũng chỉ để Trần Vũ và Ban huấn luyện tham khảo, còn họ có toàn quyền để quyết định tất cả và phải tự chịu trách nhiệm về quyết định của mình!

 

Nhận xét về cặp tiền đạo Samuel - Ameida của Đà Nẵng, HLV Bùi Hữu Nam (GMM Nam Định) nói thẳng: "Thua xa cặp Amaobi - Achilefu. Achilefu chơi bóng bổng ăn đứt Ameida, còn khả năng dứt điểm của Amaobi thì hơn hẳn Samuel!".

 

Nói điều này không phải để tiếc rẻ cặp Amaobi - Achilefu ngày nào (dù thật sự là đáng tiếc) mà để thấy cách dùng người của Ban huấn luyện đội Đà Nẵng chưa thật hợp lý.

 

Đâu cứ phải vì tiếc tiền mua cầu thủ ngoại và để đỡ phải mang tiếng mua nhầm hàng "dỏm" mà cứ phải dùng những người không đảm bảo được năng lực chuyên môn?

 

Chưa "nắm" được trận đấu

 

Bên cạnh đó, tính ổn định trong điều hành thế trận của Trần Vũ cũng là điều đáng bàn. Trong trận gặp HAGL, khán giả từng đánh giá cao cách thay người của HLV này nhưng cách thay người của HLV Trần Vũ ở hiệp 2 trận gặp GMM. Nam Định lại làm nhiều người bất ngờ.

 

Có khi nào một trung phong bẩm sinh như Huỳnh Đức vốn có sở trường "đè" hậu vệ đối phương để dứt điểm hoặc tạo điều kiện cho đồng đội dứt điểm lại phải thi đấu ở vị trí tiền vệ cánh?

 

Cho dù bây giờ lão tướng này không còn dứt điểm nhạy bén như trước, nhưng khả năng cầm chịch ở trung lộ với những đường chuyền sắc sảo và kinh nghiệm của anh vẫn là một thứ vũ khí lợi hại của Đà Nẵng. Chính từ một đường chuyền như vậy của Huỳnh Đức mà Thành Thông mới có cơ hội ghi được bàn thắng trước HAGL.

 

Vậy mà khi được vào sân thay người ở trận gặp GMM. Nam Định, Huỳnh Đức bị đưa ra cánh, buộc phải dùng sở đoản đua tốc độ với hậu vệ đối phương khi tuổi đã cao, phong độ đã xuống. Vì thế lão tướng này hầu như không thể hiện được gì ở một vị trí quá lạ lẫm như thế.

 

Đến khi được trả về vị trí quen thuộc thì anh không còn phát huy được tác dụng nữa vì đã xuống sức sau mấy lần dốc bóng bên cánh phải!

 

Một trận thua chưa phải là tất cả. Song từ một trận thua vẫn có thể vỡ vạc ra nhiều điều mà nếu nghiêm túc nhìn nhận thì sẽ rất có ích cho cuộc hành trình còn dài đằng đẵng trước mắt. Nhất là khi Đà Nẵng lại phải chinh chiến trên quá nhiều mặt trận ở mùa bóng này.

 

Cách đây 3 năm, Trần Vũ từng một lần nhường ghế HLV trưởng đội Đà Nẵng cho người khác khi mùa giải đang đi nửa chừng. Khán giả Đà Nẵng rất mong điều đó sẽ không lặp lại ở mùa giải năm nay. Muốn vậy, HLV Trần Vũ phải chứng minh được thực lực của mình một khi đã được trao trọn quyền quyết định!

 

Theo Hải Châu

Vietnamnet

Thông tin doanh nghiệp - sản phẩm