Chuyên gia phản đối quyết định cạn tình của VFF

HLV Phan Thanh Hùng, người từng rơi vào hoàn cảnh giống như đồng nghiệp Hoàng Văn Phúc khi bị sa thải sau AFF Cup 2012, lên tiếng: “Tôi đã rất bất ngờ khi VFF đưa ra quyết định nhanh như vậy. Tôi cũng đã xem trận đấy và đúng là U23 trong hiệp 2 đã chơi không tốt, nhưng đó cũng là ý đồ của BHL khi dành sức cho bán kết. Ở một giải giao hữu thì không thể bàn vấn đề chuyên môn được.

HLV Phan Thanh Hùng từng rơi vào tình cảnh như "tướng" Phúc

Cùng hoàn cảnh bị cho nghỉ việc như ông Phúc, HLV Phan Thanh Hùng có lẽ là người hiểu được cảm xúc nhất với đồng nghiệp. Tuy nhiên, khác ở chỗ là ông Phúc đang cùng U23 có sự chuẩn bị rất tốt cho SEA Games, chứ chưa phải thất bại nặng nề để rồi bị cách chức.

Bức xúc nhất sau quyết định của VFF, chính là nhà cầm quân Lê Thụy Hải. Ông Hải cho rằng, không hiểu vì sao VFF lại đình chỉ làm nhiệm vụ với HLV Hoàng Văn Phúc, tuy nhiên VFF mỗi khi làm gì thường bị nhiều người phản đối vì mất niềm tin từ lâu.

“Về lối chơi, tôi hoàn toàn đồng tình với ông Phúc khi xác định đây chỉ là giải đấu giao hữu, nên không nhất thiết lúc nào cũng phải tung ra đội hình mạnh nhất. Tôi cũng đồng ý là U23 cần có những thử nghiệm để tìm ra nhiều phương án tấn công, phòng ngự tốt nhất. Với những xáo trộn như vậy, thì nhiều lúc chúng ta cũng không thể đòi hỏi vào một đội tuyển chơi nhuần nhuyễn được.

Quyết định của VFF thực sự rất khó hiểu và hình như nó mang một ý nghĩa phi chuyên môn. Ông Hỷ (Chủ tịch VFF) có nói U23 đã máu ăn thua, vậy chẳng lẽ tham dự mà lại không máu ăn thua, không muốn có kết quả tốt, thì tham dự làm gì. Họ cũng cần phải có những toan tính, dựa trên cơ sở đó để có thể cọ xát với những đối thủ mạnh, hay đơn giản chỉ là để tránh chấn thương đáng tiếc”.

Theo ông Hải, sau quyết định vội vã của VFF, chắc chắn đã làm ảnh hưởng tới tâm lý cầu thủ, BHL và đặc biệt là danh dự của nhà cầm quân Hoàng Văn Phúc. “Nói gì thì nói, cho người ta nghỉ việc nhanh như thế mà lý do không rõ ràng, chẳng khác nào không tôn trọng. Mà VFF cũng lạ, ngày trước mời nhiều HLV nhưng không ai dám lên tuyển, chỉ có HLV Hoàng Văn Phúc dũng cảm nhận lời.

HLV liệu còn giữ được tâm huyết với cách hành xử của VFF - Ảnh: Sơn Dũng

Ông Hải chỉ cho rằng, quyết định đình chỉ nhiệm vụ với trưởng đoàn Trương Hải Tùng của VFF là hợp lý, vì ông Tùng không phải là người có chuyên môn, nhưng với HLV Hoàng Văn Phúc là quá vội vã, đáng lẽ nên họp với BHL để nhắc nhở họ thi đấu tích cực hơn.

Hầu hết các quan chức VFF đều cho rằng quyết định đình chỉ nhiệm vụ với HLV Hoàng Văn Phúc là đúng người, đúng tội và mang tính răn đe cao, tuy nhiên với các chuyên gia thì lại mang quan điểm ngược lại.

Theo các chuyên gia trong nước, việc VFF thiết quân luật là điều đáng làm, nhưng cần làm đúng nơi, đúng chỗ, đúng thời điểm và bắt buộc phải tâm phục khẩu phục. Đằng này, dường như VFF xử lý mạnh tay dường như chỉ muốn lấy điểm với người hâm mộ, sau khi đã đánh mất niềm tin từ những sự cố suốt nhiều năm qua.

Ông Lê Thế Thọ - thành viên Hội đồng HLV quốc gia cho biết: “Có thể HLV Hoàng Văn Phúc chỉ là nạn nhân. Buồn cười ở chỗ là khi người ta cần thì mời bằng được, nhưng khi không cần đã loại rất nhanh, thậm chí ngay trong đêm. Cứ làm như vậy, bảo sao chẳng HLV nào lên tuyển nữa. Như HLV Hoàng Văn Phúc, liệu sau chuyện này anh ấy có còn tâm huyết, còn tin tưởng VFF?”.

Kim Anh - Lê Cường