Các đài Việt Nam từ chối phương thức chia sẻ bản quyền Ngoại hạng Anh của K+

Các đài Việt Nam từ chối phương án chia sẻ bản quyền của K+

Với tuyên bố này, việc các đài còn lại của Việt Nam muốn phát sóng EPL 3 mùa giải tới, buộc phải chờ K+ chia sẻ. Chính vì thế, nội dung chính của cuộc họp sáng nay xoay quanh vấn đề này, nhưng cuối cùng các bên vẫn chưa thể thống nhất được phương thức chia sẻ.

Đại diện của K+ tham dự cuộc họp là Phó Tổng Giám đốc Jacques Aymar cho biết: “K+ là đơn vị mua độc quyền EPL với gói các trận Chủ nhật và trận đấu sớm ngày thứ Bảy. K+ mua trên tinh thần theo quy định BTC EPL. Với tất cả các nước thế giới đều mua độc quyền 100%, chứ không ưu ái như K+ chỉ mua chủ nhật và sớm thứ Bảy”. Cũng theo ông Jacques Aymar, các trận còn lại của EPL (gói thứ 3) còn hơn 200 trận, tại sao các đài lại không quan tâm, khai thác chỗ đó?

Trước sức ép từ nhiều phía và từ chính các đài, K+ cũng sẵn sàng hợp tác bằng việc đưa ra phương thức chia sẻ EPL. Theo đó, K+ đưa ra phương thức bán gói trên 3 kênh của mình (K+1, K+NS và K+PM) và đưa đầy đủ các trận đấu EPL cũng như các giải khác. K+ yêu cầu chia sẻ trên cơ sở những hạ tầng có thể kiểm soát được thuê bao (truyền hình số). Các gói này sẽ bán với mức giá thuê bao khoảng 150.000/tháng.

Ngoài ra, trong cuộc họp, đại diện của MyTV đưa giải pháp cung cấp nội dung cho người sử dụng dựa trên nền tảng Internet (OTT), nhưng nhiều đài cảnh báo sẽ xảy ra tình trạng không kiểm soát được.

Về phương thức mà K+ đưa ra, không chỉ Hiệp hội truyền hình mà cả các đài đều phản đối vì không hợp lý. Các đài muốn K+ có phương thức chia sẻ EPL trên tinh thần đảm bảo lợi ích kinh doanh của K+, nhưng đảm bảo quyền lợi của các đài và đặc biệt là người hâm mộ.

Cụ thể, các đài đề nghị được mua sóng sạch để có thể phát quảng bá, thay vì chỉ phát sóng trên phạm vi bó hẹp như truyền hình số và phải mua toàn bộ chương trình mà K+ đã sản xuất. Thực tế thì những đơn vị kinh doanh truyền hình số hiện nay không nhiều, chri có VTC, Viettel, AVG, MyTV có truyền hình số, nhưng lượng thuê bao cũng không nhiều.

Ngoài ra, mức giá thuê bao của K+ đưa ra cũng không hợp lý. Với số tiền thuê bao 150.000 đồng/tháng, các thuê bao sẽ phải trả thêm các khoản khác lên tới gần 300.000 đồng/tháng. Ví dụ một thuê bao của VTC hàng tháng mất khoảng hơn 100.000 đồng, giờ muốn xem EPL lại phải mất thêm phí thuê bao từ K+, như vậy chi phí sẽ bị đội lên rất nhiều.

Với phương thức chia sẻ như vậy, một số đài trong cuộc họp sáng nay đã cho rằng K+ chủ trương mua độc quyền để kinh doanh, cạnh tranh không lành mạnh.

Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký  VNPayTV, ông Lê Đình Cường cho biết trong cuộc họp, nhiều đài cũng nhấn mạnh nếu K+ muốn phát triển độc quyền, sẽ gây ra phản ứng phẫn nộ trong dư luận, dẫn đến việc tẩy chay.

Phó TGĐ VTC Vũ Quang Huy cho rằng: “Ngoài mức giá cao thì cách chia sẻ sóng cũng không hợp lý. Khán giả chỉ được nghe BLV K+. Các đài tiếp nguyên sóng, trong khi nhiều người không muốn xem hết cả 3 kênh của K+. Các đơn vị như Hà Nội, TP.HCM từ trước đến nay chủ yếu phát sóng quảng bá trên kênh analog, chứ giờ chỉ được phát trên truyền hình số sẽ không chấp nhận”.

Được biết, sau phiên họp thường kỳ Văn phòng Chính phủ mới đây, đại diện Văn phòng chính phủ nói các đài phải làm hết trách nhiệm với người hâm mộ, với mức giá hợp lý nhất.  Cục trưởng Cục PTTH&TTDTHoàng Vĩnh Bảo cũng nhấn mạnh việc nếu VTV làm hết trách nhiệm thì chắc chắn không để xảy ra tình trạng này.

Sau cuộc làm việc không đi đến thống nhất sáng nay, các đài đề nghị K+ chia sẻ bằng cách bán lại sóng sạch cho một số đơn vị, rồi các đơn vị sau đó tự sản xuất. Ngoài ra, K+ bán lại kênh, nhưng phải với điều kiện cho các hạ tầng khác, không phải chỉ có truyền hình số và mức thuê bao cũng phải hợp lý.

 “Cuộc họp trên tinh thần hợp tác, chia sẻ nhưng chưa đi đến thống nhất nào. K+ hứa sẽ nghiên cứu và sẽ có thông tin lại. Việc đàm phán sẽ với từng nhà đài”, ông Cường chốt lại.

Lê Cường - Kim Anh