BTC giải không chấp nhận đơn khiếu nại của Thanh Hóa

Nhiều vấn đề về công tác trọng tài đã xảy ra trên sân Lạch Tray

Tuy nhiên, sau khi xem lại băng ghi hình, BTC giải khẳng định tổ trọng tài điều hành trận đấu gồm trọng tài chính Hoàng Phạm Công Khanh, 2 trọng tài biên Trần Thanh Liêm, Lê Văn Thành, trọng tài bàn Đinh Văn Dũng đã hoàn thành nhiệm vụ, không mắc sai lầm lớn đáng tiếc nào.

“Ở trận này, trọng tài Công Khanh đã rút ra 6 thẻ vàng, tất cả đều chính xác. Chúng tôi nhận định tổ trọng tài đã hoàn thành nhiệm vụ, thậm chí còn được chấm điểm khá tốt sau trận đấu. Tổ trọng tài không có biểu hiện thổi ép Thanh Hóa”, Trưởng BTC giải Trần Duy Ly cho biết.

Trong đơn khiếu nại của mình, phía Thanh Hóa cho rằng, tổ trọng tài đã không hoàn thành nhiệm vụ, rất yếu kém về chuyên môn, vi phạm đạo đức nghề nghiệp. Cụ thể, rất nhiều tình huống phạt 2 đội trọng tài chính và các trọng tài biên không có sự ăn ý, phối hợp chuẩn xác với nhau, nhiều pha bóng chưa đến mức thổi phạt nhưng trọng tài vẫn thổi phạt. Thậm chí có những pha bóng cầu thủ đội Hải Phòng để bóng chạm tay nhưng trọng tài lại thổi phạt đội Thanh Hoá. Đỉnh điểm của trận đấu sau khi đội Thanh Hoá ghi bàn thắng ở phút 82, trọng tài đã có những biểu hiện dồn ép, liên tiếp các tình huống phạt đội Thanh Hoá.

“Chúng tôi đã xem lại rất kỹ những tình huống mà Thanh Hóa phản ứng, nhưng tất cả đều được tổ trọng tài làm tốt, đúng luật”, ông Ly nói.

Quyết định của tổ trọng tài khiến Thanh Hóa bức xúc nhất, chính là việc cho trận đấu bù giờ tới 5 phút ở hiệp 2. Đặc biệt, sau khi 5 phút kết thúc, trọng tài Công Khanh còn bù giờ thêm cho Hải Phòng 2 phút nữa, dẫn đến bàn thắng gỡ hòa 1-1 cho đội bóng đất Cảng ở phút 90+6.

Về vấn đề này, ông Ly lý giải: “Trong khoảng giữa thời gian 5 phút bù giờ, thủ môn Vĩnh Lợi của Thanh Hóa bị nằm sân tới hơn 1 phút, nên có thể trọng tài đã bù giờ thời gian này, dẫn đến việc trận đấu kéo dài hơn phút bù giờ được thông báo trước đó. Điều đó cũng là đúng luật”. Đến khoảng thời gian 3 phút 50 giây, trận đấu mới có thể bắt đầu trở lại.

Trong khi đó, việc Thanh Hóa đòi “cạch mặt” trọng tài Công Khanh, theo ông Ly, BTC giải không thể đáp ứng bởi đội nào cũng như Thanh Hóa, sẽ chẳng có đủ trọng tài để điều hành giải. Hơn nữa, trên thế giới chẳng có đội bóng nào đưa ra “yêu sách” như vậy.

Còn chuyện Thanh Hóa đề nghị BTC giải phải có hình thức kỷ luật đối với BTC sân Hải Phòng vì đã để xẩy ra quá nhiều lần sự kích động, cổ vũ thiếu văn hoá làm ảnh hưởng đến tâm lý đội khách, ông Ly cho biết BTC giải sẽ xem xét vấn đề này và sẽ có câu trả lời sớm nhất.

Rõ ràng là những phản hồi từ BTC sẽ không khiến Thanh Hóa thỏa mãn. Tuy nhiên, việc BTC giải đưa ra những kết luận về công tác trọng tài trong trận đấu, cũng dựa trên cơ sở là các báo cáo và băng ghi hình, chứ không phải cố tình bao che cho tổ trọng tài. Chỉ có điều, sân Lạch Tray luôn bị các đội khác phản ứng về việc bị trọng tài thổi ép mỗi khi đến đây thi đấu, không phải chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Ngô Linh - Kim Anh