"Bất cứ ai phạm pháp đều phải bị trừng phạt"

Chưa có ai nói với tôi điều này cả. Tuy nhiên, anh thấy đó, tôi vẫn làm việc và sinh hoạt một cách bình thường. Tôi không làm gì sai thì chẳng có lý do gì để sợ hãi cả.

 Theo ông, các cá nhân và tổ chức có dính líu đến tiêu cực nên bị xử lý ra sao?

Tôi cho rằng đứng trước pháp luật, tất cả các công dân đều công bằng nên bất cứ ai phạm pháp thì sẽ bị pháp luật trừng phạt một cách công minh nhất. Tôi ủng hộ điều này và sẽ nỗ lực để thực hiện điều đó.

Đã lâu lắm rồi LĐBĐ VN mới chộp được một vụ nên chúng tôi sẽ xử lý đến cùng. Không nên nương tay với những phần tử coi thường luật pháp. Tuy nhiên, mức độ của hình phạt phụ thuộc rất nhiều vào kết quả điều tra của cơ quan công an.

Ông nghĩ sao về những trọng tài nhận tiền hối lộ?

Giới trọng tài cũng có người thế này, người thế khác. Về kinh tế, thu nhập của các trọng tài Việt Nam là thấp bởi họ không có lương mà chỉ được nhận từ 400.000 đến 600.000 đồng một trận, nên nếu không làm việc là sẽ đói ngay. Tuy nhiên, thu nhập thấp không phải lúc nào cũng đi liền với tiêu cực. Trọng tài Việt Nam vẫn còn rất nhiều người vô tư và công minh.

Với tư cách là Ủy viên Hội đồng trọng tài quốc gia, ông đã làm gì để hạn chế tiêu cực?

Trước mỗi vòng đấu, tôi lại ngồi rà soát lại toàn bộ thông tin về các CLB và trọng tài để làm sao xếp người điều khiển trận đấu một cách hợp lý để hạn chế tiêu cực tới mức thấp nhất. Trong thời gian qua, báo chí làm gắt gao vụ này nhưng thực tế, trước rất nhiều trận đấu, tôi đã có quyết định thay đổi trọng tài chính. Tôi phải tự mình đưa ra quyết định bằng linh cảm và sự tính toán của riêng mình.

Ông tự đánh giá thế nào về mức độ hoàn thành công việc của ông trong mùa bóng vừa qua?

Thực ra, tôi rất bận rộn bởi tôi phải phân công trọng tài cho cả bóng đá nam, bóng đá nữ, giải trẻ đến giải người lớn nên có quá nhiều việc phải hoàn thành. Có thể trong thời gian làm việc, tôi còn phạm một vài sai lầm nhưng tôi muốn khẳng định rằng tôi đã làm việc hết sức mình, trên tinh thần xây dựng và trách nhiệm.

Mặc dù chỉ là Ủy viên Hội đồng trọng tài nhưng ông được toàn quyền “sinh sát”. Liệu sự ưu ái này có làm nảy sinh tiêu cực khi một trọng tài muốn bắt một trận đấu "ngon" thì phải "lo lót" cho người phân công?

Trận nào “ngon”, trận nào không “ngon” đây? Chưa một trọng tài nào dám mua tôi, lo lót tôi cả. Nếu ai chọn trận để bắt, tôi sẽ hỏi tại sao lại phải chọn? Tôi xin nhắc lại là chưa ai xin tôi một đặc ân nào hết. Tôi mà phân công không thích hợp đời nào BTC giải lại chấp thuận.

Ông Tấn cũn khẳng định không biết thông tin về việc một nhân vật quan trọng không phải là lãnh đạo LĐBĐ VN đã bị mua chuộc. Ông còn trấn an: "Cứ yên tâm đi. Tôi không sao đâu. Tôi biết mình đã làm gì và tôi không lo lắng gì cả vì tôi trong sáng".

Người tự nhận là trong sáng đã trở thành tâm điểm của giới báo chí trong cả ngày 31/8 với hàng chục cú điện thoại được gọi tới. 

Cơ quan điều tra đang xem xét lại toàn bộ các trận đấu do ông Đoàn Phú Tấn làm giám sát. Do mắc nhiều sai phạm trong phân công trọng tài năm 2000, ông Tấn bị LĐBĐ VN thôi không cho làm cố vấn. Nhưng chẳng hiểu vì lý do gì, ông Tấn không những sớm được quay trở lại mà còn được giao những "đặc ân" mà ngay đến cả Chủ tịch Hội đồng trọng tài cũng phải... ghen tỵ.

Theo Vnexpress & Thanh niên