4-3-3, nghiêm túc hơn một lời bâng quơ

Có phần may mắn cho ĐT VN, 2 “khẩu pháo” Văn Thành và Công Vinh đang có phong độ tốt ở CLB, còn Thanh Bình vẫn duy trì trên mức “đạt” trong màu áo Đồng Tháp.

Trên lý thuyết, cơ hội được chia đều cho cả 4 cầu thủ (thêm Anh Đức). Nhưng thực tế, với màn trình diễn mà 4 chàng “ngự lâm” đã thể hiện trong 4 ngày ở tuyển, Công Vinh đã gần như chắc suất.

Ngược lại, Anh Đức đã cho thấy chiếc áo tuyển vẫn còn quá rộng. Không thực sự “bắt mắt” trong màu áo Bình Dương, tiền đạo cao lớn này cũng tỏ ra khá vụng về và thô ráp trong 4 buổi tập vừa qua. Không gây được nhiều ấn tượng, có lẽ tiền đạo Bình Dương chỉ còn cơ hội cọ xát và chờ đợi.

Cuộc chạy đua thực tế chỉ còn 2 “đối thủ” Thanh Bình và Văn Thành. Xét về phong độ, thật khó để có câu trả lời. Thanh Bình đang là tiền đạo chủ lực của Đồng Tháp và vừa ghi bàn thắng duy nhất giúp đội bóng ĐBSCL hạ Thể Công ở vòng 13.

Công Vinh đang có phong độ tốt và nắm chắc một suất trên hàng công (Ảnh: VNE).

Văn Thành ngày càng sắc sảo với vai trò tiền đạo cánh ở M.H.Hải Phòng bên cạnh cặp sát thủ ngoại Tostao và Julien. Không chỉ đóng góp 4 bàn thắng quan trọng, Văn Thành còn là ngòi nổ đáng sợ trong vai trò “tiếp đạn” cho cặp trung phong ngoại, những người đã ghi đến 15 bàn thắng cho Cảng đến thời điểm này.

Nếu xem Công Vinh là một lựa chọn tất yếu, thì có lẽ Văn Thành có phần thất thế trong việc giành suất còn lại. Đơn giản, ông Riedl có lý để ưu tiên Thanh Bình, như ông đã làm khi kết hợp Bình và Quyến.

Lối đá của Văn Thành và Công Vinh là khá giống nhau. Họ đều nhanh nhẹn, khéo léo và có khả năng cầm bóng và tạo cơ hội cho “đối tác” trên hàng công. Tuy nhiên, ngay cả lúc này, là lúc có phong độ cao nhất, Vinh và Thành vẫn không được đánh giá cao về khả năng chớp thời cơ và sự lạnh lùng cần thiết của một tay săn bàn.

Một điểm tương đồng nữa là cả 2 cầu thủ này đều hoạt động rộng và chỉ đá hay khi chơi ở vị trí tiền đạo lùi, sau một trung phong cắm (như Julien ở M.H.Hải Phòng hay Sanya Santos ở P.SLNA).

Nếu sát cánh cùng Thanh Bình, Công Vinh sẽ có nhiều “đất” hơn để thể hiện mình. Rất có thể sẽ lại có một cặp Vinh-Bình, với Bình là người “đứng mũi chịu sào” và có nhiệm vụ tạo khoảng trống phía sau cho Vinh và tuyến 2 dứt điểm.

Biết đâu đó cũng là toan tính trong đầu ông thầy người Áo, cho dù chiều nay ông vẫn úp mở về sự lựa chọn cuối cùng của mình.

Tuy nhiên, theo dõi Văn Thành và Công Vinh thi đấu ở giai đoạn 1 V-League, dễ thấy rằng 2 cầu thủ này đều có thiên hướng dạt cánh và khá thành công với phương án này. Văn Thành đang chơi như một tiền đạo cánh ở M.H.Hải Phòng, còn Công Vinh vẫn luôn ưa thích những pha đi bóng xuống nách cánh phải.

Như vậy, tại sao không thử áp dụng chiến thuật 4-3-3 với Thanh Bình đá cắm trên hàng công, còn Vinh và Thành sẽ là 2 “vệ tinh” hơi lùi ở 2 cánh.

Văn Thành cũng chứng tỏ được mình trong màu áo tuyển (Ảnh: VNE).

Lối đá này, nếu được áp dụng, sẽ đòi hỏi một sự linh hoạt và một nền tảng thể lực tuyệt thật tốt của cặp tiền đạo cánh, để lúc cần có linh hoạt chuyển đổi giữa 4-3-3 và 4-3-2-1, thậm chí 4-5-1.

Với thiên hướng tấn công cánh, những pha đột phá sở trường của bộ đôi này sẽ là sự tăng cường tuyệt vời cho 2 tiền vệ cánh Minh Phương (hoặc Vũ Phong) và Bảo Khanh. Lúc đó, 2 cầu thủ vốn chơi rất tốt ở khu trung tâm này sẽ không bám biên mà sẽ áp sát hơn vào giữa để làm giảm gánh nặng cho “xương sống” Tài Em.

Sau bao nhiêu năm chơi với sơ đồ 5-3-2 có hậu vệ thòng, ĐT VN đã thực hiện “cuộc cách mạng 4-4-2” và mang lại hiệu quả rõ rệt. Tuy nhiên, đội hình cổ điển này đang dần mất ưu thế ở các giải đấu đỉnh cao của BĐ thế giới, và hiện chỉ còn được người Anh đặc biệt ưa thích.

Có lẽ đã quá muộn để thay đổi cho một giải đấu cụ thể, nhưng để tránh được sự khô cứng trong lối chơi tấn công, ĐT VN cần có khả năng thích nghi với nhiều kiểu chiến thuật. Với nhân sự hiện tại, việc chơi 4-3-3 không phải là giải pháp không khả dĩ.

Hồng Kỹ