Bất lợi lớn nhất của Ukraine sau khi "thất thủ" ở các thành trì tại Donbass

Ukraine hồi đầu tuần xác nhận họ đã rút quân khỏi Lysychansk, thành phố lớn cuối cùng tại Donbass. Kiev thừa nhận rằng, trước một lực lượng Nga vượt trội về pháo, lực lượng hàng không, rocket phóng loạt, đạn dược và cả nhân lực, việc cố thủ tại thành phố này sẽ dẫn tới "hậu quả chết người".

Dù phương Tây và giới lãnh đạo Ukraine bày tỏ tin tưởng rằng họ có thể giành lại lãnh thổ từ Nga trong tương lai, nhưng theo chuyên gia Daniel Davis, một cựu quan chức lục quân Mỹ, chưa có một căn cứ nào cho thấy kịch bản là khả thi.

Trong 2 tháng Nga tập trung chiến sự vào Donbass, họ tận dụng ưu thế vượt trội về năng lực quân sự tiến hành chiến lược "bào mòn" lực lượng của Ukraine. Nhiều chuyên gia cho rằng, các bước tiến của Nga là nhỏ lẻ và gián đoạn, nhưng nếu nhìn trên tổng thể, đây dường như là tính toán của Nga.
Kể từ tháng 4, Nga đã kiểm soát các thành phố và thị trấn lớn như Izyum, Rubizhne, Kreminna, Poposna, Zolotoe, Severodonetsk, và Lysychansk.

Và theo ông Davis, bất lợi lớn nhất của Ukraine không phải là việc họ bị mất quyền kiểm soát các lãnh thổ quan trọng ở miền Đông mà là việc họ bị mất các quân nhân giàu kinh nghiệm, được huấn luyện tốt nhất ở khu vực này. Liên tiếp trong nhiều ngày, Ukraine nói rằng họ bị mất số lượng lớn nhân lực ở Donbass, với những ngày cao nhất có thể lên tới 500 binh sĩ.

Thêm vào đó, việc Ukraine chần chừ trong việc ra lệnh để lực lượng rút quân ra khỏi các vị trí mà Nga vây bọc đã dẫn tới việc nhiều quân nhân phải sơ tán bằng xuồng cao su. Cũng vì thời gian di chuyển quá gấp gáp, Ukraine bỏ lại một lượng lớn thiết bị, xe tăng, thiết giáp bộ binh và đạn pháo tại các điểm nóng nói trên.

Tổng số vũ khí hạng nặng mà phương Tây chuyển giao hoặc hứa hẹn giao cho Ukraine chỉ chiếm một tỷ lệ nhỏ so với nhu cầu của Kiev và không thể bù đắp cho những tổn thất từ phía Ukraine trong hơn 4 tháng qua. Ngay cả trước khi Severodonetsk và Lysychansk thất thủ, một quan chức Ukraine thừa nhận họ đã mất 50% vũ khí hạng nặng trong kho khí tài.

Việc thiếu nhân lực chất lượng cao và khí tài sẽ là bất lợi lớn nhất cho Ukraine nếu họ muốn tiến hành phản công ở Donbass. 

Nga cũng gặp thiệt hại ở Donbass, nhưng ở mức độ thấp hơn vì 2 lý do chính. Thứ nhất, họ đã rút ra bài học từ giai đoạn 1 của chiến sự và tìm ra phương án tốt và phù hợp với họ nhất nhằm giảm thiểu thiệt hại trong giai đoạn 2.

Thứ hai, hỏa lực của Nga vượt trội so với Ukraine theo tỷ lệ 10:1. Đây là lợi thế rất lớn khiến Nga có khả năng nhằm mục tiêu một cách chính xác và xa hơn vào đối thủ.

Theo các chuyên gia, việc Ukraine phản công và giành lại Donbass trong thời gian tới có thể là bất khả thi khi họ đang đối diện với rất nhiều bất lợi về cả lực lượng và khí tài như hiện tại.

Theo chuyên gia Davis, Ukraine và phương Tây giờ đây có thể phải đối mặt với thực tế là Kiev cần giải pháp ngoại giao và thương lượng để có thể ngăn đà tiến của Nga trong tương lai. Đây có thể là cách duy nhất vào lúc này.