Xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thọ: Gia đình bị hại bức xúc khi hoãn xử sau 3 phút khai tòa

Sáng ngày 20/2, TAND cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thọ (sinh năm 1975 tại Bình Thuận) về các tội giết người và cướp tài sản. Tuy nhiên, phiên tòa đã hoãn phiên tòa chỉ sau ít phút khai tòa với lý do vụ án kéo dài, tính chất phức tạp cần thêm thời gian nghiên cứu.

Sau khi phiên tòa tạm hoãn, bà Phạm Thị Hồng - đại diện gia đình bị hại, cho biết: “Tôi rất bức xúc với quyết định này của tòa. Đây là lý do không chính đáng vì từ khi tòa sơ thẩm xét xử tới nay đã nửa năm, tòa có đủ thời gian để nghiên cứu hồ sơ. Tôi phải dậy từ 4 giờ sáng, gác lại mọi công việc để ra đây tham dự phiên tòa với hy vọng tòa cấp cao sẽ cho chúng tôi một câu trả lời thỏa đáng, nhưng tòa lại hoãn thế này!”.

Bà Hồng nói: “Gia đình chúng tôi sẽ quyết theo vụ án này tới cùng! Vụ án này đặc biệt nghiêm trọng, để lại nỗi đau mất mát rất lớn đối với gia đình chúng tôi. Trước đó tòa xử ông Nén tù chung thân, nay xử Thọ 20 năm tù là thiếu công bằng!”.

“Từ khi Thọ bị bắt tới giờ, bị cáo cũng như gia đình Thọ chưa có động thái gì hỏi han gia đình tôi, cũng như tính tới việc khắc phục hậu quả. Tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của Thọ và anh Thành đều cho rằng Việt là đồng phạm giúp sức mà tòa không làm rõ vai trò này là tôi chưa đồng ý”.

Trước đó, trong đơn kháng cáo, bà Hồng đề nghị TAND cấp cao tại TPHCM xử bị cáo Thọ mức án tử hình về hai tội “giết người” và “cướp tài sản”. Đồng thời, gia đình bà cũng đề nghị tòa phúc thẩm tăng số tiền bồi thường tổn thất tinh thần và mai tang phí lên 640,9 triệu đồng.

Luật sư Hồ Sơn Hà cho rằng: “Quyết định hoãn phiên tòa này là không phù hợp.Theo quy định từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử không quá 3 tháng, điều này có nghĩa tòa phải mở phiên tòa vào tháng 10/2016. Tuy nhiên, phiên tòa này đã bị hoãn. Lần này tòa không thể hoãn nữa nên mới mở phiên tòa và hoãn ngay sau khi khai tòa ít phút”.

Luật sư Hà phân tích: “Trong vụ án có nhiều tình tiết chưa được làm rõ như thời gian gây án cáo trạng xác định là 22h, trong khi Thọ khai 23h, còn Thành khai sau 23h. Trong quá trình khám nghiệm tử thi trong bào tử của bị hại còn thức ăn nhưng lại không đo thân nhiệt nhằm làm rõ thời gian tử vong. Tại hiện trường có ghi nhận 3 dấu chân khác nhau nhưng trong hồ sơ vụ án không đưa vào. Theo những gì diễn ra tại phiên tòa sơ thẩm thì Việt là đồng phạm giúp sức và tích cực thực hiện hành vi. Và còn nhiều điều chưa làm rõ, tại phiên tòa sắp tới tôi sẽ yêu cầu hủy toàn bộ bản án để trả hồ sơ điều tra bổ sung”.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi giữa tháng 8/2016, HĐXX xác định, sau khi giết bà Lê Thị Bông (ngụ thôn 2, xã Tân Minh, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận) để cướp tài sản, Thọ bỏ trốn, khiến ông Huỳnh Văn Nén phải ngồi tù oan hơn 17 năm.

Thọ bị kết án về hai tội: Giết người với mức án 20 năm tù và Cướp tài sản với mức án 3 năm tù. Tổng hình phạt mà Thọ phải chấp hành là 20 năm tù (căn cứ vào BLHS năm 1995, mức án có thời hạn không quá 20 năm tù). Ngoài bản án hình sự, Thọ còn buộc phải bồi thường 124 triệu đồng tổn thất tinh thần và mai táng phí cho đại diện gia đình bị hại.

Xuân Duy