Xét xử vụ người nước ngoài trộm tiền trên máy bay

Tòa án nhân dân khu vực 4 – Hải Phòng vừa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm rút kinh nghiệm, xét xử bị cáo Shen Ming Z, quốc tịch Trung Quốc, về tội Trộm cắp tài sản, theo Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Phiên tòa được tổ chức theo tinh thần cải cách tư pháp, ứng dụng công nghệ thông tin với việc trình chiếu hình ảnh tài liệu, chứng cứ, nhằm nâng cao tính công khai, minh bạch và hiệu quả tranh tụng.

Vụ án có yếu tố nước ngoài, được dư luận quan tâm bởi tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của cơ quan tố tụng trong xử lý hành vi xâm phạm sở hữu, đặc biệt với người nước ngoài vi phạm pháp luật Việt Nam.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hải Phòng, khoảng 11h45 ngày 20/12/2024, trên chuyến bay VJ722 từ Đà Nẵng đến Hải Phòng, Shen Ming Z đã lợi dụng lúc hành khách sơ hở để lấy trộm ba lô từ ngăn hành lý phía trên ghế số 12, mang về ghế của mình.

Bị cáo mở ba lô, lấy ví màu nâu chứa 23 tờ USD mệnh giá 100 USD, bỏ số tiền vào túi quần, rồi trả lại ba lô về vị trí cũ để che giấu hành vi. Tuy nhiên, tiếp viên trên chuyến bay phát hiện sự việc, yêu cầu kiểm tra và bị hại xác nhận bị mất tiền.

Shen Ming Z sau đó quay lại ghế số 12 và ném lại số tiền vào trong ba lô, hành động bị hành khách Lại Thị T.G. ngồi ghế 12B chứng kiến.

Khi tổ bay lập biên bản, bị cáo không hợp tác. Sau chuyến bay, chị G. cùng bị hại đã trình báo cơ quan công an.

Tại phiên tòa, Shen Ming Z thừa nhận toàn bộ hành vi, thành khẩn khai báo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về nước.

Việc ứng dụng công nghệ thông tin giúp kiểm sát viên chủ động trong xét hỏi, tranh luận, bảo vệ hiệu quả quan điểm truy tố của Viện kiểm sát. Sau phiên tòa, đơn vị tổ chức họp rút kinh nghiệm về công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.

Với địa bàn có sân bay, cảng biển, khu kinh tế, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 luôn chủ động, trách nhiệm trong xử lý các vụ án phức tạp, có yếu tố nước ngoài. Trong vụ án này, đơn vị thể hiện rõ tinh thần “Sớm hơn, sâu hơn, sát hơn, sắc hơn”, bảo đảm xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.