Xét xử vụ án FLC: Bị cáo duy nhất phản cung, bất ngờ "quay xe"

Ngày 27/7, phiên xét xử sơ thẩm cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và các đồng phạm trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Thao túng thị trường chứng khoán,... xảy ra tại Tập đoàn FLC tiếp tục phần tranh luận. 

Tại tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) cấp sơ thẩm Tòa án nhân dân TP Hà Nội thông báo, bị cáo Lê Văn Tuấn (cựu kiểm toán viên Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán Hà Nội - CPA Hà Nội) có đơn "xin nhận tội" nên HĐXX quay lại phần xét hỏi. 

Trước bục khai báo, bị cáo Tuấn trình bày đơn "xin nhận tội" là bị cáo tự nguyện viết, không bị ai ép buộc. 

"Sau khi xem xét tại phiên tòa, luật sư bị cáo nhận thấy mình có trách nhiệm trong công việc của mình, bị cáo xin nhận mình có ký vào các báo cáo tài chính, kiểm toán của Công ty Faros năm 2014-2015", bị cáo Tuấn khai.

Đối với việc tại phiên tòa ngày 23/7, bị cáo Lê Văn Tuấn có đề nghị nhận lại số tiền 20 triệu đồng do vợ bị cáo đã nộp, trong phiên tòa chiều 27/7, ông Tuấn thay đổi đề nghị này và cho biết tự nguyện nộp số tiền trên.

Trong đơn xin nhận tội, bị cáo Lê Văn Tuấn cho biết, bản thân đã khai nhận hành vi phạm tội khi làm việc với cơ quan điều tra. Song sau đó, Tuấn đã thay đổi lời khai, không nhận tội.

"Nay, sau khi xem xét, tôi thừa nhận là có hành vi phạm tội, tôi đã ký vào các báo cáo kiểm toán", Tuấn viết trong đơn.

Trình bày thêm, cựu kiểm toán viên CPA Hà Nội cho biết ông ta có vấn đề về tâm thần, trầm cảm, mất ngủ kéo dài và "lúc nhớ lúc quên".

Trước đó, tại phiên tòa diễn ra vào ngày 23/7, bị cáo Lê Văn Tuấn phản cung, tố cáo ông Nguyễn Ngọc Tỉnh (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên, nguyên Tổng giám đốc CPA Hà Nội).

Theo cáo trạng, Tuấn và ông Tỉnh đã cùng ký vào nhiều báo cáo kiểm toán của Công ty Faros.

Tuy nhiên, tại tòa, Tuấn nói đã bị cấp trên gây sức ép, buộc phải ký dù thời điểm đó (2014-2015), Tuấn còn chưa được cấp phép hành nghề kiểm toán.

Tuấn khẳng định từng nói với ông Tỉnh sẽ không ký vào báo cáo tài chính vì bản thân không làm.

"Bị cáo nhận thức nếu tôi không đồng ý, ông Tỉnh sẽ cho dừng hành nghề, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh", bị cáo Lê Văn Tuấn trình bày và khẳng định không biết các diễn biến hoạt động hồ sơ kiểm toán của Công ty Faros.

Tuấn cũng cáo buộc ông Tỉnh đã "mớm" lời khai cho mình khi làm việc với cơ quan điều tra.

Tuấn khai được Tỉnh đưa cho một bản giải trình các câu hỏi của công an dài khoảng 8-10 trang để nghiên cứu.

"Vì vậy, bản khai của tôi trước cơ quan công an mới trùng cung và khớp cung như vậy", Tuấn nói và cho biết từng rơi vào trầm cảm, mất ngủ kéo dài.

Đứng trước những cáo buộc của Tuấn, bị cáo Nguyễn Ngọc Tỉnh bác bỏ, khẳng định không hề gây bất kỳ sức ép nào cho đối phương.

Đối với "bản giải trình" mà Tuấn nhắc đến, bị cáo Tỉnh cho biết đó là danh mục câu hỏi do cảnh sát đưa để trả lời cho dễ hiểu.

Theo Tỉnh, bị cáo trao đổi về câu hỏi trên với Tuấn vì Tuấn cũng là kiểm toán viên trong nhóm. Sau đó, Tuấn còn xin bản danh mục để về tham khảo.

Tại phần luận tội và đề nghị mức án ngày 26/7, Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Văn Tuấn và Nguyễn Ngọc Đỉnh cùng 7-8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.