TPHCM:
Vụ “rút ruột” BHYT tại Bệnh viện Chợ Rẫy: “Giơ cao đánh khẽ”
(Dân trí) - Nhận định hành vi của các bị cáo trong vụ “rút ruột” bảo hiểm y tế (BHYT) xảy ra tại Bệnh viện Chợ Rẫy là rất nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn đến tài sản Nhà nước, nhưng HĐXX đã tuyên án dưới mức đề nghị.
Bị cáo Lưu Tố Lan, nguyên bác sĩ chuyên khoa Nội tiết bệnh viện Chợ Rẫy, là người có trách nhiệm chính trong việc tổ chức, lôi kéo các bác sỹ, trình dược viên khác tham gia đường dây “rút ruột” BHYT. Tuy nhiên, Lan chỉ bị HĐXX tuyên phạt 15 năm tù về tội: “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
Đây là mức án nhẹ hơn rất nhiều so với đề nghị của VKSND TPHCM. Trước đó, VKSND đề nghị xử phạt bị cáo Lưu Tố Lan 20 năm tù.
Các bị cáo khác cũng lĩnh mức án dưới mức đề nghị của VKSND. Lưu Thị Liễu (trình dược viên), Huỳnh Quốc Thái (nhân viên khoa Dược BV Chợ Rẫy), Nguyễn Thị Thu Ba (nhân viên khoa Răng - Hàm - Mặt Bênh viện Tân Bình) cùng bị mức án 6 năm tù.
Các bị cáo Nguyễn Thị Mai (nhân viên khoa Dược BV Chợ Rẫy), Trần Đình Tuy (bác sĩ BV quận 7, TPHCM), Vùi Xuân Chiến (kỹ thuật viên gây mê hồi sức BV Đa khoa khu vực Thủ Đức), Phạm Thị Duyên (ngụ Nhà Bè), Nguyễn Sơn Lâm (bác sĩ đa khoa BV Nhi Đồng Nai), Hoàng Văn Tiến (bác sĩ khoa Thận nhân tạo BV Đa khoa khu vực Thống Nhất, Đồng Nai), Phạm Minh Hùng (bác sĩ khoa Nội BV Đa khoa khu vực Thủ Đức), Lưu Quốc Bảo (bác sĩ khoa Cấp cứu BV Đa khoa tỉnh Bình Phước) trước đó bị VKS đề nghị tuyên phạt từ 2 đến 10 năm tù. Tuy nhiên, nhóm bị cáo này chỉ bị HĐXX tuyên phạt từ 1,6 năm tù treo đến 3 năm tù giam cùng về tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
Kết quả xét hỏi các bị cáo trong vụ án này tại tòa cho thấy, hàng năm Bệnh viện Chợ Rẫy ký hợp đồng khám, chữa bệnh BHYT với Bảo hiểm xã hội TPHCM. Mỗi quý, Bệnh viện Chợ Rẫy được cơ quan bảo hiểm cho ứng trước khoản kinh phí tối thiểu bằng 80% số tiền chi cho khám, chữa bệnh BHYT để phục vụ khám chữa bệnh. Trong đó có việc cấp phát thuốc cho bệnh nhân theo đơn thuốc BHYT được bác sĩ của bệnh viện kê đơn.
Trong phần xét hỏi, các bị cáo khai báo quanh co, thiếu thành khẩn. Bị cáo Nguyễn Thị Mai cho rằng chỉ sai trong việc giải quyết cấp phát thuốc nhanh cho những bệnh nhân của bị cáo Lan và có nhận tiền bồi dưỡng (200.000 đồng/đơn thuốc) nhưng không biết đó là những đơn thuốc khống. Bị cáo Nguyễn Thị Thu Ba không thừa nhận đã nhận tiền từ bị cáo Lưu Tố Lan.
HĐXX đồng quan điểm với VKS TPHCM khi nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, chiếm đoạt tài sản Nhà nước với số lượng rất lớn. Tuy nhiên, các bị cáo đã ăn năn hối cải, đã nộp lại gần hết số tiền thu lợi bất chính và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Tòa phạt họ mức án thấp hơn đề nghị của VKS.
Công Quang