Vụ Phúc Sơn: Hậu quả khi những người có chức vụ, quyền hạn bị thao túng

Sáng 27/6, phiên xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu (cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) và 40 bị cáo liên quan trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số tỉnh, thành kết thúc phần xét hỏi, bước vào tranh luận. 

Trước khi tranh luận, VKSND TP Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo. 

Theo đó, đại diện VKS cho biết tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, với các tài liệu, vật chứng thu giữ trong quá trình điều tra, với kết quả giám định.

Bên cạnh đó, cơ quan tố tụng đề nghị HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo khi họ đều chủ động nộp tiền khắc phục hậu quả vụ án, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm hoặc giải quyết vụ án.

“Trong vụ án này, nhiều bị cáo từng giữ các chức vụ lãnh đạo tại Tỉnh ủy, UBND, các sở, ban, ngành. Quá trình công tác có nhiều bằng khen, giấy khen, có nhiều đóng góp cho sự phát triển của địa phương”, Kiểm sát viên nêu.

Đánh giá về nguyên nhân, điều kiện dẫn đến các hành vi phạm tội của 41 bị cáo, cơ quan tố tụng cho rằng một số văn bản, quy định pháp luật trong công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực xây dựng, đấu thầu, thuế, định giá tài sản còn có sơ hở, thiếu sót.

Bên cạnh đó, VKS cũng đánh giá, trong vụ án này, một số cán bộ, đảng viên trong các cơ quan Đảng, Nhà nước ở các địa phương đã suy thoái về phẩm chất, đạo đức, vì động cơ vụ lợi mà câu kết với doanh nghiệp, tạo nên lợi ích nhóm.

“Các bị cáo này đã bị doanh nghiệp thao túng”, bản luận tội cáo buộc.

Theo VKS, hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án này là đặc biệt nghiêm trọng nên cần xét xử nghiêm, đảm bảo có tính răn đe, có tác dụng phòng ngừa chung.

Trong đó, cơ quan tố tụng cho rằng cần nghiêm trị bị cáo có vai trò chủ mưu - Nguyễn Văn Hậu - đã thao túng các bị cáo có chức vụ, quyền hạn nhận hối lộ để chỉ đạo cấp dưới thực hành, thực hiện hành vi trái pháp luật, hướng lợi ích về phía Hậu.

“Ý kiến chỉ đạo của bị cáo Hậu có tính chất quyết định, là nguyên nhân quan trọng gây ra hậu quả thiệt hại của vụ án”, VKS đánh giá.

Từ những phân tích trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu 17-18 năm tù về tội Đưa hối lộ; 15-16 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; 11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hình phạt là 30 năm tù. 

Đối với bị cáo Hoàng Thị Thuý Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, VKS đề nghị mức án 14-15 năm tù về tội Nhận hối lộ. Cùng tội danh, bị cáo Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) bị đề nghị mức án 9-10 năm tù. 

Ngoài ra, các bị cáo khác bị xét xử tội Nhận hối lộ, bị đề nghị các mức án từ 4 năm đến 8 năm tù.

Với nhóm các bị cáo tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, VKS đề nghị các mức án từ 18 tháng tù treo đến 4 năm 6 tháng tù.

Ông Đặng Trung Hoành (cựu Chánh văn phòng huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long), bị cáo duy nhất bị truy tố tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi, bị đề nghị mức án 24-30 tháng tù.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 24 tháng tù treo đến 7 năm tù.