Vụ nam sinh lớp 8 ở Long Biên bị đánh tử vong: HĐXX chất vấn bố bị cáo

Sáng 17/12, TAND quận Long Biên, TP Hà Nội, mở lại phiên tòa sơ thẩm vụ án Cố ý gây thương tích, đưa ra xét xử bị cáo Trương Văn Minh (SN 2008). Bị hại trong vụ án là cháu Nguyễn Hoàng Đạt (SN 2010, nam sinh lớp 8).

Phiên tòa được xét xử thân thiện, do bị cáo và những người liên quan chưa đủ tuổi thành niên.

Để phục vụ việc xét xử, tòa đã triệu tập ông Trương Văn Tâm (bố bị cáo, người đại diện pháp luật cho bị cáo), một số nhân chứng là bạn cùng lớp với bị hại, cô giáo chủ nhiệm của Minh, điều tra viên, giám định viên... 

Có 4 luật sư đăng ký bảo vệ quyền lợi cho bị hại nhưng một người vắng mặt tại phiên tòa sáng nay.

Diễn biến vụ án

Sau khi đại diện VKS công bố bản cáo trạng, chủ tọa phiên tòa, Thẩm phán Nguyễn Thị Phương Huyền, xét hỏi Trương Văn Minh, yêu cầu bị cáo trình bày lại diễn biến sự việc chiều 17/3.

Tại bục khai báo, Minh khai khi đang ngồi chơi ở phòng riêng thì được em trai là Trương Văn Khang (khi đó mới hơn 11 tuổi) kể về việc bị một người khác tát vào mặt khi đang chơi tại sân đình làng Lệ Mật (phường Việt Hưng, quận Long Biên).

Sau đó, Minh cùng Khang định đi bộ trở lại sân đình để "giải quyết mâu thuẫn", thì được ông Tâm đi xe máy đuổi theo, hỏi lại sự việc và chở ra sân đình.

Tới nơi, ông Tâm bảo Minh và Khang tới chỗ ông nội đang ngồi (cũng ở trong sân đình), nhưng cả 2 lại tiến về khu vực Đạt đang chơi bóng rổ cùng 3 người bạn khác.

Lúc đó, Minh kể, bị cáo hỏi em trai: "Ai đánh em?" và được Khang chỉ về phía Đạt. 

"Sao đánh em tao, xin lỗi em tao chưa?", Minh tường trình lại câu nói với Đạt, trước khi dùng tay trái túm cổ áo, tay phải đấm vào má trái của bị hại. Sau cú đấm, nạn nhân xoay vòng, ngã đập đầu xuống nền gạch đá của sân đình.

Minh tiếp tục yêu cầu Đạt phải xin lỗi nhưng theo lời khai của bị cáo trước tòa, ngay sau khi tung cú đấm, ông Tâm đã từ xa lao đến, quát Minh và can ngăn.

Khi bị HĐXX chất vấn về mục đích đi cùng em trai ra sân đình, Minh cho biết để "giải quyết mâu thuẫn", nhưng khi đó cũng chưa biết "giải quyết như nào". Bị cáo cũng xác nhận cha của cậu ta cũng biết về mục đích này.

Trước mặt mẹ bị hại, các luật sư, những người liên quan..., chủ tọa Nguyễn Thị Phương Huyền yêu cầu Minh mô tả lại chuỗi hành động tác động lên bị hại và xác nhận Minh dùng tay không để đấm nạn nhân.

Sau khi được bố can ngăn, Minh và Khang được ông Tâm chở về nhà. Đến tối cùng ngày, bị cáo mới biết tình trạng sức khỏe của nạn nhân.

"Bị cáo rất ân hận", Minh nói trước tòa.

Nhận thức của người bố

Quá trình vụ án được điều tra, truy tố, dư luận đặt nghi vấn về vai trò của ông Trương Văn Tâm.

Tại phiên tòa, HĐXX chất vấn bố của bị cáo về nhận thức khi đưa 2 con ra sân đình, cũng như lý do rời đi rồi lại quay lại.

Ông Tâm tường trình được mẹ thông báo việc con trai út "bị đánh". Từ đó, ông Tâm mới lấy xe máy đuổi theo Khang và Minh. Sau khi được nghe con trai kể, ông Tâm khai bản thân nghĩ "chỉ là đùa" và "không lường trước được sự việc sẽ xảy ra như thế".

Do đó, ông Tâm chở 2 con ra sân đình rồi quay xe trở về. Tuy nhiên, người cha này khai, khi đó trong lòng cảm thấy bất an nên quyết định quay xe lại. Sau đó, ông chứng kiến toàn bộ hành vi đấm cháu Đạt của người con trai lớn.

"Lúc đó tôi cũng hoảng loạn. Sau khi quát con trai, tôi cũng nói với cháu Đạt là lần sau không được đánh em, nếu không tôi sẽ nói với bố mẹ cháu", ông Tâm trình bày.

Bố của Minh sau đó tiếp tục quay lại sân đình, nhận thấy Đạt "mặt trắng, nôn" nên đưa nạn nhân vào bệnh viện cấp cứu.

"Là một bậc phụ huynh, anh phải có ý thức. Nếu lúc đó bản thân anh sáng suốt, ngăn chặn lại kịp thì đã không để xảy ra sự việc hôm nay. Hậu quả giờ là một người mẹ mất con, còn con của anh thì đứng ở đây", chủ tọa Nguyễn Thị Phương Huyền nói với ông Tâm và nhấn mạnh vụ án này là "nỗi đau quá lớn".

Trước khi xét hỏi với mẹ bị hại, bà Nguyễn Thị Lan, thẩm phán Huyền cũng chia sẻ nỗi mất mát, nỗi đau mất con với bà Lan.

Với vai trò là đại diện pháp luật của nạn nhân, bà Lan đề nghị HĐXX đổi tội danh của bị cáo từ Cố ý gây thương tích sang Giết người. Mẹ của bị hại cho rằng mục đích của Minh là đánh Đạt đến chết. Đồng thời, bà Lan đề nghị tòa xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Tâm.

Tại tòa, mẹ của bị hại đã có đơn yêu cầu gia đình bị cáo bồi thường hơn 1,2 tỷ đồng.

"Gia đình bị cáo sống không có tình người. Suốt thời gian vụ án được điều tra, không một ai đến thắp hương cho con trai tôi", bà Lan xúc động giãi bày.

Trong phần xét hỏi, 3 nhân chứng, là bạn chơi bóng rổ cùng Đạt vào thời điểm vụ án xảy ra, đều xác nhận diễn biến vụ việc trùng khớp với lời khai của Minh và ông Tâm.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện VKS công bố bản luận tội, đề nghị HĐXX phạt bị cáo Trương Văn Minh 4-5 năm tù về tội Cố ý gây thương tích.