Vụ hoa hậu Phương Nga: Áp giải người phụ nữ “quyền lực” đến tòa

Giữa buổi sáng nay (ngày 26/6), chủ tọa phiên tòa Vũ Thanh Lâm đã ký giấy triệu tập áp giải nhân chứng Nguyễn Mai Phương phải có mặt trong phiên tòa chiều nay.

Tại phiên tòa ngày 23/6, cả hai bị cáo đều khai trước tòa rằng lời khai trước đây không đúng sự thật và khai theo hướng dẫn của bà Mai Phương, thậm chí chép lại theo tờ giấy A4 bà Phương đưa cho.

Bị cáo Thùy Dung tiếp tục khai, trước khi bị bắt, bị cáo có gặp bà Mai Phương trong quán ăn trên đường Đinh Tiên Hoàng (quận 1, TPHCM), lúc đó có Phương Nga và ông Nghĩa. Tại cuộc gặp hôm đó, bà Mai Phương hướng dẫn bị cáo khai theo những nội dung ghi trong tờ gấy A4 khi công an gọi lên lấy lời khai vào chiều cùng ngày.

Trong quá trình điều tra và tạm giam, bị cáo đã không khai ra sự thật. Sau một năm tạm giam, bị cáo đã yêu cầu thay đổi lời khai bằng cách nói ra sự thật nhưng điều tra viên đã không chấp nhận lời khai của bị cáo.

Bị cáo Dung khai, tất cả lời khai của mình từ khi điều tra cho tới trước ngày 21/9/2016 là không đúng sự thật. Sau đó, đại diện Viện KSND TPHCM công bố lời khai của Dung tại cơ quan điều tra thì Dung cương quyết cho rằng mình không phải là người trực tiếp viết ra những lời khai này.

Cũng theo bị cáo Dung, trong quá trình điều tra bị cáo bị áp lực, tất cả lời khai bị cáo bị bức cung, do điều tra viên đọc cho bị cáo ghi, cho tới khi ra tòa tháng 9/2016 thì bị cáo mới khai ra sự thật.

Trong phiên tòa sáng nay, nhân chứng Lữ Minh Nghĩa cũng khai nhận rằng mình bị sức ép từ ông Cao Toàn Mỹ. Đồng thời, theo ông Nghĩa, sau khi Phương Nga và Dung bị bắt thì ông có gặp bà Mai Phương, người phụ nữ này yêu cầu ông Nghĩa khai theo những gì bà này soạn sẵn trong tờ giấy A4.

Việc xuất hiện của bà Mai Phương sẽ trả lời nhiều vấn đề quan trọng của vụ án; sẽ làm rõ lời khai của bị cáo Phương Nga, bị cáo Thùy Dung và ông Lữ Minh Nghĩa (bạn trai Dung)...

Về phía ông Cao Toàn Mỹ, tại tòa ông Mỹ nói rằng, ông nghĩ Phương Nga có quan hệ rộng với các cơ quan công quyền bởi vì Phương Nga kể cho ông nghe Nga có mối quan hệ với Công an TP HCM và Bộ Công an.

Ngoài ra, ông Mỹ còn "biết" gia đình Nguyễn Đức Thùy Dung cũng có quen biết "tầm lớn".

Trả lời luật sư của Phương Nga, ông Cao Toàn Mỹ cho biết khi ông làm đơn tố cáo lần 2 thì ông đã có đầy đủ chứng cứ về việc Phương Nga lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ông Mỹ cho rằng, ông kiện Phương Nga nhằm mục đích lấy lại tiền chứ không có mục đích đưa Phương Nga vào tù. Cũng theo ông Mỹ, Phương Nga có quen biết rất thân thiết với cơ quan điều tra Bộ Công an nên ông Mỹ không dám cung cấp những tài liệu chứng cứ Nga lừa đảo vì lo công an sẽ hủy những chứng cứ này.

Ông Mỹ nói mặc dù không tin tưởng cơ quan điều tra nhưng do bản thân ông là người làm kinh tế nên ông vẫn gửi đơn lên công an với mong muốn giữa hai bên có thể ngồi lại với nhau đàm phán, để Nga có thể trả lại tiền cho ông.

Ông Cao Toàn Mỹ biện minh rằng do mình không hiểu biết giữa quan hệ dân sự và hình sự nên ông mới gửi đơn đến cơ quan điều tra chứ không gửi đơn tới tòa nhằm giải quyết tranh chấp dân sự. Bản thân ông Mỹ là người đặt kinh tế lên trên hết nên ông nghĩ nếu kiện ra tòa thì rất khó để ông nhận lại số tiền.

Xuân Duy