Thứ bảy, 16/05/2020 - 13:45

Vụ gian lận điểm thi: Cựu Thượng tá nói “sẽ kêu oan tới đời con cháu!”

Dân trí

Nói lời sau cùng tại phiên tòa, bị cáo Khương Ngọc Chất, cựu Thượng tá Công an tỉnh Hòa Bình nói mình vô tội, sẽ tiếp tục kêu oan. Đời bị cáo chưa xong, tới đời con cháu sẽ tiếp tục kêu oan...

Sáng 16/5, TAND tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên tòa xét xử 15 bị cáo trong vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018. Đến trưa cùng ngày, trước khi HĐXX vào nghị án đã cho các bị cáo nói lời sau cùng. 

Nói lời sau cùng, bị cáo Khương Ngọc Chất (cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình) đề nghị HĐXX, Viện Kiểm sát… xem xét đánh giá lại cáo buộc của Viện KSND tối cao đối với mình.

Vụ gian lận điểm thi: Cựu Thượng tá nói “sẽ kêu oan tới đời con cháu!” - 1

Bị cáo Khương Ngọc Chất.

Khương Ngọc Chất tiếp tục khẳng định mình vô tội, bị oan sai trong vụ gian lận điểm thi. 

“Mong HĐXX triệu tập 2 cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, mời điều tra viên của Bộ Công an đưa chứng cứ, chứng minh bị cáo phạm tội. Đề nghị Viện Kiểm sát đưa ra chứng cứ chứng minh bị cáo phạm tội chứ không dựa vào lời khai của Đỗ Mạnh Tuấn”, Chất nói. 

Cựu Thượng tá Công an Hòa Bình nói lời sau cùng: “Bị cáo khẳng định bị cáo bị oan, bị cáo mong muốn người thân tiếp tục tiếp sức cho bị cáo để bị cáo tiếp tục kêu oan, kháng cáo nếu không được xem xét tại phiên tòa này”. 

“Thậm chí đời bị cáo chưa xong, đời con cháu bị cáo sẽ tiếp tục kêu oan cho bị cáo. Đề nghị HĐXX trả tự do cho bị cáo, bị cáo bị oan”, Chất nói tiếp. 

Được nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Quang Vinh (cựu Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình) tiếp tục không nhận tội. Vinh nói, trong kỳ thi mình chỉ sai phạm về quy chế, cần xử lý tới đâu nhận trách nhiệm tới đó.

Vụ gian lận điểm thi: Cựu Thượng tá nói “sẽ kêu oan tới đời con cháu!” - 2

Bị cáo Nguyễn Quang Vinh.

“Bị cáo không biện hộ cho hành vi của mình. Tuy nhiên, một lần nữa bị cáo khẳng định không lợi dụng chức vụ quyền hạn, không nâng điểm cho thí sinh nào cả”, bị cáo Vinh nói.

Cựu Trưởng phòng Khảo thí sau đó đã bật khóc, gửi những lời xin lỗi gia đình, vợ con, người thân. Vinh mong HĐXX xét xử công minh. 

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn khi nói lời sau cùng đã một lần nữa thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Đồng thời, bị cáo xin lỗi Đảng, Nhà nước, nhân dân, ngành giáo dục, các bậc cha mẹ học sinh, các em học sinh, đặc biệt là những học sinh bị tác động nâng điểm năm 2018. 

“Bị cáo không biết dùng lời lẽ nào bào chữa cho hành vi sai phạm của mình. Việc bị cáo sai, bị cáo chấp nhận. Bị cáo xin lỗi gia đình, bố mẹ, vợ con, vì sai lầm của bị cáo mà bị ảnh hưởng”, cựu Hiệu phó nói.

Vụ gian lận điểm thi: Cựu Thượng tá nói “sẽ kêu oan tới đời con cháu!” - 3

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn.

Phiên tòa xét xử vụ án gian lận điểm thi ở Hòa Bình có 15 bị cáo với các tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “đưa hối lộ” và “nhận hối lộ” được HĐXX nghị án từ trưa 16/5, dự kiến sẽ tuyên án vào 21/5.

 Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo:

Nguyễn Quang Vinh, cựu Trưởng phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng Sở GD&ĐT Hòa Bình mức án 7 – 8 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”. 

Khương Ngọc Chất, cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình mức án 5 – 6 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”. 

Cùng tội danh “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, Nguyễn Khắc Tuấn (cựu chuyên viên phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT Hòa Bình) bị đề nghị mức án 5 - 6 năm tù; Đào Ngọc Thuật (cựu giáo viên trường THPT Mường Bi) 3 - 4 năm tù.

Các bị cáo: Diệp Thị Hồng Liên (cựu Phó phòng Khảo thí) bị đề nghị 2,5 - 3 năm tù; Phùng Văn Thụ (cựu Trưởng phòng Giáo dục thường xuyên, Sở GD&ĐT Hòa Bình) 12 - 18 tháng tù (cho hưởng án treo); 

Quách Thanh Phúc (cựu hiệu phó trường THPT 19/5) và Nguyễn Tân Hưng (cựu cán bộ phòng khảo thí) 18 - 24 tháng tù (cho hưởng án treo); Lê Thị Hồng (cựu hiệu trưởng trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ) cùng Nguyễn Thị Thu Loan, Nguyễn Thị Hồng Chung và Bùi Thanh Trà (ba tổ trưởng chấm thi) từ 2 - 2,5 năm tù (cho hưởng án treo). 

Riêng bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (cựu Hiệu phó trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) bị truy tố hai tội danh bị đề nghị mức án cao nhất từ 10 – 12 năm tù. Trong đó, 7 - 8 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và 3 - 4 năm tù về tội “nhận hối lộ”. 

Bị cáo Hồ Chúc (cựu giáo viên trường THPT Thanh Hà) bị đề nghị 2 - 3 năm tù về tội “đưa hối lộ”.

 Thanh Bình