VKSND tối cao vào cuộc vụ 5 thanh niên kêu oan tại Tuyên Quang

Như Dân trí đã thông tin, liên quan đến cái chết của Đặng Văn Cường vào ngày 16/7/2012 tại Thôn 6, xã Bằng Cốc, huyện Hàm Yên, Tuyên Quang, Cơ quan CSĐT đã tiến hành bắt giam 5 bị can và đưa ra xét xử tội giết người. Trước toà, các bị cáo đều kêu oan mình vô tội và cho rằng bị ép cung, nhục hình. Sau 14 phiên toà, 7 lần trả hồ sơ yêu cầu điều tra lại, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang bất ngờ thay đổi tội danh thành "cố ý gây thương tích" trả tự do cho các bị can.

Liên quan đến tiến trình giải quyết vụ việc, trong hai ngày 22/4 và 23/4, Cơ quan điều tra của VKSND tối cao đã về Tuyên Quang để làm việc độc lập với cơ quan chức năng và những người có đơn liên quan trong vụ án này.

Cụ thể, trong ngày 22/4, VKSND tối cao đã làm việc với các bị can: Bàn Văn Thái, Bàn Văn Tiếp, Đặng Văn Quang về nội dung tố cáo việc bị bức cung, nhục hình. Sáng 23/4, cán bộ điều tra của cơ quan này cũng đã làm việc với hai bị cáo Đặng Việt Sơn và Đặng Văn Tuyên tại trụ sở VKSND huyện Hàm Yên.

Theo các bị can, các cán bộ của VKSND đã làm việc về nội dung các bị can bị bắt giữ, thời gian, địa điểm, cũng như hành vi ép cung, những nhân chứng và nơi xảy ra sự việc…

Đại tá Nguyễn Hồng Sâm, Giám đốc Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết, Công an tỉnh Tuyên Quang sẵn sàng hợp tác với Thanh tra Bộ Công an và các cơ quan chức năng để cung cấp đầy đủ hồ sơ, tài liệu, làm rõ sự việc. Hiện Thanh tra Bộ Công an, VKSND Tối cao đang làm việc với công an tỉnh về nhiều nội dung, trong đó có nội dung liên quan tới vụ án về 5 bị can.

Trong một diễn biến khác, ngày 20/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang đã mời bị can Bàn Văn Tiếp và Đặng Văn Quang lên Công an tỉnh giải quyết nội dung đơn khiếu nại kết luận điều tra về hành vi cố ý gây thương tích. Hai bị can này cùng với các bị can còn lại khiếu nại về kết luận điều tra tội cố ý gây thương tích, cho rằng mình không phạm tội.

Theo bị cáo Bàn Văn Tiếp, trong biên bản giao nhận kết luận điều tra ngày 11/3, có nội dung “Tôi nhất trí với bản kết luận điều tra và không ý kiến gì” nhưng đây không phải là chữ của bị cáo.

Luật sư Nguyễn Văn Hưng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo cũng cho biết, đã gửi đơn đề nghị trưng cầu giám định chữ viết trong biên bản giao nhận kết luận điều tra đối với bị cáo Bàn Văn Tiếp; đồng thời kiến nghị xem xét tình tiết ngày 2/3/2015 VKSND tỉnh ra 1 quyết định thay đổi kiểm sát viên là bà Đinh Thị Trung và Trịnh Tú Anh thành hai người khác song quyết định này không được gửi cho luật sư. Đây là việc trái với quy trình thủ tục tố tụng. Trong thời gian tới, đại diện VKS sẽ có buổi làm việc với luật sư.

Luật sư Nguyễn Văn Hưng cũng cho biết, đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cùng phân tích sai phạm trong vụ án tới bà Lê Thị Nga, Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp của Quốc hội. Bà Lê Thị Nga đã tiếp nhận và cho biết sẽ có buổi làm việc trực tiếp với luật sư để nắm rõ hơn chi tiết vụ việc, từ đó có hướng xử lý tiếp theo.

Q. Đô