1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Phú Yên:

Viện kiểm sát bác án vì tòa xử bị cáo quá nhẹ

(Dân trí) - Viện KSND tỉnh Phú Yên vừa kháng nghị, đề nghị TAND cùng cấp xét xử phúc thẩm, sửa án sơ thẩm, áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Có tính chất côn đồ”, tăng hình phạt tù đối với bị cáo Trương Tử Thiên.

Theo cáo trạng, khoảng 3h30 ngày 25/9/2013, Thiên là nhân viên Công ty TNHH xây dựng Bảo Khánh đang nằm ngủ trong trại để vật liệu xây dựng của công ty tại khu phố 5, thị trấn Hai Riêng (huyện Sông Hinh), phát hiện Đỗ Đức Minh đi vào trại.

Nghi ngờ Minh vào trộm cắp tài sản, Thiên yêu cầu đứng lại nhưng Minh bỏ đi thì bị Thiên xông đến dùng hai tay chụp đầu vật ngã làm hông phải của Minh đập vào ghế bê tông. Dù Minh ôm bụng kêu đau, nhưng vẫn bị Thiên nắm tay kéo khoảng 1,5 mét để nằm ngửa trên đường bê tông rồi bỏ mặc nạn nhân đến chết.

Đến khoảng 6h30 cùng ngày, Minh chết. Theo kết luận giám định y pháp xác định: Đỗ Đức Minh chết vì sốc mất máu do vỡ lách.

Ngày 6/5/2014, TAND huyện Sông Hinh xử phạt bị cáo Trương Tử Thiên 2 năm 6 tháng tù về tội cố ý gây thương tích.

Qua xem xét bản án, VKSND tỉnh Phú Yên nhận thấy, cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử Trương Tử Thiên về tội cố ý gây thương tích là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, giữa bị cáo và người bị hại không có mâu thuẫn, chỉ vì nghi ngờ bị hại vào trại trộm cắp tài sản. Bị hại chưa có hành động gì đe dọa đối với bị cáo, nhưng bị cáo đã dùng hai tay chụp đầu bị hại vật xuống làm bị hại ngã đập hông vào ghế bê tông gây vỡ lách.

Trong khi đó, bị hại ôm bụng kêu đau, nhưng bị cáo không có biện pháp cứu chữa, mà cầm tay bị hại kéo ra đường bê tông bỏ mặc dẫn đến cái chết. Hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm, có khung hình phạt từ 5 năm đến 15 năm tù, phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Có tính chất côn đồ”.

VKSND tỉnh Phú Yên cho rằng, Hội đồng xét xử TAND huyện Sông Hinh đã đánh giá không đúng tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng không đúng và không đầy đủ tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, dẫn đến xử phạt bị cáo quá nhẹ, không đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Nhạn Sơn – Doãn Công