1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Truy tố cựu Phó Chủ tịch TPHCM Nguyễn Hữu Tín

(Dân trí) - Ngày 13/9, Viện KSND Tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Hữu Tín (SN 1957, nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM) và các đồng phạm liên quan đến vụ giao đất ở 15 Thi Sách cho doanh nghiệp.

Ông Nguyễn Hữu Tín bị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí quy định tại Khoản 3, Điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015, có khung hình phạt từ 10-20 năm tù.

Truy tố cựu Phó Chủ tịch TPHCM Nguyễn Hữu Tín - 1
Truy tố ông Nguyễn Hữu Tín cùng đồng phạm.

Cùng tội danh trên, Viện KSND Tối cao cũng truy tố các bị can Đào Anh Kiệt (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TPHCM), Trương Văn Út (SN 1970, Phó phòng Quản lý đất đai Sở Tài nguyên và Môi trường TPHCM), Lê Văn Thanh (sinh năm 1963, Phó chánh Văn phòng UBND TPHCM) và Nguyễn Thanh Chương (sinh năm 1975, Trưởng phòng Đô thị Văn phòng UBND TPHCM).

Theo nội dung vụ án, bị can Nguyễn Hữu Tín là người ký các văn bản giao đất cho Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79, khu đất số 15 đường Thi Sách để xây dựng khu phức hợp thương mại - dịch vụ - căn hộ.

Cụ thể, ông Tín là người ký quyết định chấp thuận cho Công ty Bắc Nam 79 thuê khu đất hơn 2.300m2 tại số 15 Thi Sách vào tháng 6/2015. Quyết định này yêu cầu công ty không được chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, thế chấp, góp vốn bằng quyền sử dụng đất.

Đến tháng 12/2015, Nguyễn Hữu Tín ký tiếp văn bản công nhận Công ty Bắc Nam 79 làm chủ đầu tư dự án trên và hướng dẫn công ty này liên hệ các cơ quan chức năng để thực hiện những thủ tục triển khai dự án.

Tháng 5/2016, UBND TPHCM chấp thuận đầu tư dự án khu phức hợp thương mại - dịch vụ - căn hộ do Công ty Bắc Nam 79 làm chủ đầu tư, trong đó cho phép chủ đầu tư xây dựng tòa nhà 18 tầng để làm thương mại, dịch vụ, khách sạn, văn phòng, căn hộ...

Liên quan tới giao dịch lô đất 15 Thi Sách, cáo trạng cho biết đã được giải quyết trong vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng nên không đề cập trong vụ án này.

Tại cơ quan điều tra, bị can Tín cùng các đồng phạm thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội. Bị can Tín có nhiều thành tích trong quá trình công tác. Quá trình điều tra, không xác định bị can có động cơ vụ lợi cá nhân trong việc ký các văn bản, quyết định trái pháp luật nêu trên, do đó cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị can trong quá trình xét xử và lượng hình.

Xuân Duy