1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Tòa đề nghị khởi tố chú ruột của bác sĩ Hoàng Công Lương

(Dân trí) - Tòa án nhân dân (TAND) thành phố Hòa Bình nhận thấy nếu không xử lý bác sĩ Hoàng Công Tình - Phó khoa Hồi sức Tích cực BVĐK tỉnh Hòa Bình (chú ruột bác sỹ Hoàng Công Lương) là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên kiến nghị cơ quan điều tra khởi tố để điều tra, xử lý theo quy định.

Ngày 30/1, tại TAND TP Hòa Bình, HĐXX đã tuyên án 7 bị cáo trong vụ án "Chạy thận tử vong" xảy ra ngày 29/5/2017 tại BVĐK  tỉnh  Hòa Bình.

Theo đó, bị cáo Hoàng Công Lương (cựu bác sĩ BVĐK tỉnh Hòa Bình) và Bùi Mạnh Quốc (cựu Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) bị tuyên phạm tội "Vô ý làm chết người" với án phạt lần lượt là 42 tháng tù, 54 tháng tù.

Bị cáo Trần Văn Sơn (cựu nhân viên phòng Vật tư trang thiết bị y tế BVĐK tỉnh Hòa Bình), Hoàng Đình Khiếu (cựu Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình), Trần Văn Thắng (cựu Trưởng phòng Vật tư trang thiết bị y tế BVĐK  tỉnh Hòa Bình), Trương Quý Dương (cựu Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình), Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn) bị tuyên phạt "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" với án phạt lần lượt là 42, 36, 36, 30, 30 tháng tù.

hoang cong luong.jpg
Bác sĩ Hoàng Công Tình (bìa phải) và bác sĩ Hoàng Công Lương.

 

Đáng chú ý, trong phiên tuyên án ngày 30/1, HĐXX nhận thấy có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm khi không xử lý ông Hoàng Công Tình (chú ruột bị cáo Lương)- Phó khoa Hồi sức tích cực BVĐK Hòa Bình nên kiến nghị cơ quan điều tra khởi tố để điều tra, xử lý theo quy định. 

Ngoài ra, tòa kiến nghị nội dung liên quan đến phòng ngừa tội phạm, khắc phục hậu quả vi phạm.

Cụ thể, đối với Bộ Y tế: Sự cố 18 người chạy thận chu kỳ thương vong xảy ra tại BVĐK tỉnh Hòa Bình ngày 29/5/2017 là đặc biệt  nghiêm trọng.  Để xảy ra sự cố này, ngoài việc xử lý đối các cá nhân liên quan trực tiếp cũng cần chỉ ra những sai sót, sơ hở trong công tác quản lý nhà nước trong lĩnh vực y tế do việc chậm ban hành, sửa đổi các quy định, văn bản hướng dẫn trong hoạt động của các cơ sở y tế công lập.

Tòa  cho rằng, công tác kiểm tra, giám sát, đôn đốc, chỉ đạo điều hành,  buông lỏng quản lý dẫn đến nhiều kỹ thuật chuyên môn đang được thực nhưng hiện nay không có quy định an toàn cụ thể, không có hoặc chưa có quy trình chuẩn để đảm bảo việc phục vụ công tác khám chữa bệnh, vừa đảm bảo quyền được phục vụ an toàn tại các cơ sở y tế.

HĐXX kiến nghị Bộ Y tế rà soát, cập nhật bổ sung để xây dựng các quy trình kỹ thuật đối với  kỹ thuật được áp dụng trong bệnh viện, đặc biệt kỹ thuật mới được triển khai tại các cơ sở y tế; xây dựng văn bản quy phạm để đảm bảo công tác khám chữa bệnh được an toàn, cập nhật bổ sung các quy trình kỹ thuật, sửa đổi, bổ sung quy chế của bệnh viện phù  hợp với thực tế, có biện pháp kiểm tra, chấn chỉnh công tác xã hội hóa lĩnh vực y tế của Bộ Y tế trong việc cho phép thực hiện liên danh liên kết, góp vốn để mua sắm  thiết bị để phục vụ hoạt động dịch vụ của các cơ sở y tế công lập,...

Về dân sự, tòa tuyên BVĐK tỉnh Hòa Bình và Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn phải liên đới bồi thường cho các nạn nhân, gia đình nạn nhân theo tỷ lệ BVĐK tỉnh Hòa Bình chịu trách nhiệm chính, bồi thường 70%, Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn chịu 30% nghĩa vụ.

Nguyễn Dương