Tố bị ép làm nô lệ tình dục, nữ nhân viên karaoke đòi bồi thường 100 triệu đồng

Viện KSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 5 bị can về tội “Cướp tài sản”.

Các bị can bị truy tố gồm: Hoàng Văn Mạnh (SN 1989), Lê Mạnh Cường (SN 1985), Hoàng Văn Tùng (SN 1990), Đỗ Duy Tùng (SN 1988), Nguyễn Văn Thành (SN 1992, đều ở Ứng Hòa, Hà Nội) và Bùi Thị Thoa (SN 1995, Hòa Bình).

Liên quan đến vụ án, Đỗ Quang Vượng (SN 1987) và Nguyễn Tuấn Anh (SN 1980, cùng ở Ứng Hòa) bị cơ quan điều tra phát lệnh truy nã về tội danh trên.

Cáo trạng xác định, thời điểm tháng 3/2018, Lê Mạnh Cường đang quản lý 4 nhân viên nữ phục vụ tại các quán hát karaoke trên địa bàn huyện Ứng Hòa, Hà Nội. Trong số này, Bùi Thị Thoa vừa là nhân viên, vừa là “bạn gái” của Cường.

Thông qua Đỗ Quang Vượng, anh Lê Văn H. (SN 1987, Hưng Yên) biết Thoa là nhân viên do Cường quản lý. Khoảng 3h ngày 27/3/2018, anh H. gặp Cường, xin được đưa Thoa ra ngoài nói chuyện riêng, hứa trả cho Cường từ 3 - 5 triệu đồng.

Được Cường đồng ý, anh H. lái ô tô chở Thoa đi chơi rồi đưa cô gái vào nhà nghỉ, nhiều lần quan hệ tình dục. Sau đó, anh H. còn đưa Thoa về nhà mình chơi và ngủ lại.

Thấy người yêu đi chơi lâu, Cường nhiều lần gọi điện thoại yêu cầu anh H. đưa Thoa về. Khoảng 11h30 ngày 28/3/2018, anh H. chở Thoa ra bến phà Bình Minh (Hưng Yên), thuê taxi chở Thoa về.

Chiều hôm đó, Thoa kể cho Cường nghe chuyện bị anh H. đưa vào nhà nghỉ, ép quan hệ tình dục và bắt phải trả tiền nhà nghỉ... Cường tức giận gọi điện chửi bới anh H., khiến hai bên thách thức đánh nhau.

Sau đó, Cường đã nhờ Vượng dụ H. sang thị trấn Vân Đình để bắt anh này phải bồi thường cho Thoa 100 triệu đồng.

Khoảng 6h ngày 29/3/2018, Vượng báo cho Cường biết anh H. đang ở một nhà nghỉ tại Ứng Hòa. Cường mang theo kiếm, rủ đồng bọn đến tìm anh H. để bắt đền.

Tại nhà nghỉ, nhóm Cường xông vào phòng. Thấy anh H. đang ngủ, Cường dùng kiếm vụt mạnh vào mông khiến nạn nhân tỉnh giấc. Cường định đánh tiếp thì được mọi người can ngăn.

Cùng “người yêu” đến nhà nghỉ, Thoa một lần nữa tường thuật lại việc bị anh H. bắt quan hệ tình dục nhiều lần, hứa cho 100 triệu đồng. Lúc này, cả nhóm lao vào đấm, đá anh H., bắt anh này quỳ xuống xin lỗi. Cường còn dùng dùi cui diện dí vào người và mang tai anh H. khiến nạn nhân phải van xin.

Do bị đánh và dọa đưa ra công an, anh H. buộc phải đồng ý bán xe ô tô để lấy tiền bồi thường cho Thoa.

Vượng sau đó gọi điện cho người quen đến nhà nghỉ bán ô tô Huyndai của anh H. trị giá hơn 360 triệu đồng với giá 100 triệu đồng. Cả nhóm còn lấy chiếc iPhone X của anh H. đem bán lấy tiền chia nhau.

Sau khi vụ việc xảy ra, anh H. đã đến cơ quan công an trình báo.

Với hành vi trên, các bị can bị cơ quan tố tụng truy tố về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm a, Khoản 3, Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Đối với việc đưa Thoa đi chơi và nhiều lần quan hệ tình dục, anh H. không thừa nhận việc ép Thoa quan hệ tình dục mà cho rằng Thoa tự nguyện. Bản thân Thoa không đề nghị xử lý anh H. về việc bị ép quan hệ tình dục trái ý muốn nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Tiến Nguyên