Thi hành án “yêu râu xanh" 78 tuổi dâm ô nhiều bé gái

Cuối giờ sáng, quyết định này đã được TAND TP Vũng Tàu gửi chuyển phát nhanh cho ông Nguyễn Khắc Thủy, người phải thi hành án đang được tại ngoại và các cơ quan tố tụng liên quan, trong đó có nhà tạm giữ Công an TP Vũng Tàu.

Ngoài chuyển phát nhanh, cơ quan thi hành án hình sự cũng sẽ tống đạt quyết định trực tiếp cho ông Thủy tại nơi ở. Ông Thủy hiện đang cư trú tại chung cư Lake Side, khu trung tâm đô thị Chí Linh, phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu.

Theo quy định của pháp luật, trong thời hạn 7 ngày kể từ khi nhận được quyết định, ông Thủy sẽ phải có mặt để chấp hành án. Nếu quá thời hạn, ông Thủy không tự nguyện thi hành sẽ bị áp giải để thi hành án tại nhà tạm giữ Công an TP Vũng Tàu.

Cũng trong sáng 11/6, luật sư Phạm Xuân Hải (người bào chữa cho ông Thủy) cho biết phía ông Thủy đã nhận được bản án giám đốc thẩm, còn quyết định thi hành án thì vẫn chưa nhận được. Tuy nhiên, luật sư Hải cho biết sức khỏe của thân chủ ông đang rất yếu và có chuyển biến xấu.

"Ông Thủy vẫn cho rằng mình bị oan và gửi thư cầu cứu các vị lãnh đạo, cơ quan Nhà nước. Gia đình ông cũng thông báo với tôi rằng sức khỏe của ông ấy đang rất yếu, liên tục khó thở. Do vậy, gia đình đang muốn xin hoãn thi hành án cho ông ấy", luật sư Hải nói.

Tháng 1/2017, TAND TP Vũng Tàu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và nhận định hành vi của ông Thủy đã cấu thành tội dâm ô với trẻ em với tình tiết phạm tội nhiều lần, phạm tội với nhiều trẻ em nên tuyên phạt bị cáo 3 năm tù. Sau đó, bị cáo Thủy kháng cáo kêu oan.

Ngày 11/5 vừa qua, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phúc thẩm. HĐXX cho rằng chưa đủ căn cứ vững chắc để quy kết bị cáo Thủy có hành vi dâm ô với bé gái thứ hai. Từ đó, HĐXX quyết định sửa một phần án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Thủy từ 3 năm tù giam xuống 18 tháng tù, cho hưởng án treo và thời gian thử thách là 36 tháng.

Ngày 1/6, TAND Cấp cao tại TPHCM mở cuộc họp giám đốc và cho rằng nhận định này của tòa phúc thẩm là chủ quan, không đúng với tính cách của bị hại thể hiện trong hồ sơ và phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm. Vì lời khai của bị hại thể hiện ông Thủy đã giữ tay bị hại khiến bị hại không vùng vẫy được.

Tòa cấp cao còn cho rằng, tòa án cấp phúc thẩm chưa thẩm tra, đánh giá lại toàn bộ chứng cứ mà tòa sơ thẩm đã xem xét kết tội bị cáo Thủy. Chưa đánh giá đầy đủ nhưng đã toà phúc thẩm kết luận không có cơ sở kết tội bị cáo có hành vi dâm ô với em H.A. Kết luận trên chưa có căn cứ, chưa phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án.

Việc tòa phúc thẩm quyết định cho Nguyễn Khắc Thủy hưởng án treo trong trường hợp này cũng là áp dụng không đúng quy định của nghị quyết 01/2013 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao.

Cho rằng bản án sơ thẩm trước đó đã xét xử bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại TPHCM đã tuyên hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND TP Vũng Tàu.

Xuân Duy