Số tiền các bị cáo nhận được trong vụ án ở tạp chí Môi trường và Đô thị
(Dân trí) - Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thái Bình cũ, về trách nhiệm dân sự, buộc 44 bị cáo trong vụ án xảy ra ở tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam phải trả lại hơn 5 tỷ đồng đã chiếm đoạt cho các bị hại.
Cựu Tổng biên tập, Phó tổng biên tập, Kế toán phải trả lại hơn 2,6 tỷ đồng
Ngày 24/7, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 44 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ, phóng viên, nhân viên của tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam, tiếp tục phần xét hỏi.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, chủ yếu xét hỏi từng bị cáo về cách thức, hành vi thực hiện 84 vụ mà cáo trạng của Viện kiểm sát nêu.

Bị cáo Đồng Xuân Thụ trước bục khai báo (Ảnh: Minh Tuyến).
Theo cáo trạng, về trách nhiệm dân sự, buộc các bị cáo phải trả lại cho bị hại số tiền đã chiếm đoạt hơn 5 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Đồng Xuân Thụ (cựu Tổng biên tập), Nguyễn Thị Ánh Hồng (cựu Phó tổng biên tập), Cao Thị Thu Hường (cựu kế toán tạp chí) phải trả lại các bị hại số tiền đã chiếm đoạt hơn 2,6 tỷ đồng.
Hiện, bị cáo Thụ đã nộp 1,3 tỷ đồng, bị cáo Hồng đã nộp 50 triệu đồng và bị cáo Hường đã nộp 50 triệu đồng.
Trong phần xét hỏi của phiên toà sáng 24/7, bị cáo Thụ cũng đề nghị xin được chịu trách nhiệm nộp thay số tiền khắc phục hậu quả cho hai bị cáo là Cao Thị Thu Hường và Nguyễn Thị Ánh Hồng.
Đối với các ban, các văn phòng đại diện phải trả lại số tiền được chia hơn 2,2 tỷ đồng theo từng cá nhân đã được nhận tiền từ việc trích phần trăm trong 84 vụ án nêu trong cáo trạng.
Cáo trạng thể hiện, trong số các trưởng Ban, trưởng văn phòng, phóng viên, cộng tác viên, bị cáo Bùi Văn Toàn (cựu Trưởng Ban kinh tế), được xem là người thực hiện nhiều vụ việc nhất (42 vụ trên tổng số 84 vụ). Toàn cũng là người được chia số tiền nhiều nhất 860 triệu đồng và đã nộp lại 20 triệu đồng tiền khắc phục.
Có 2 bị cáo Nguyễn Việt Phương và Cao Anh Tuấn (đều là phóng viên Văn phòng Bắc trung bộ), thực hiện 1 vụ với số tiền chiếm đoạt là 11 triệu đồng, được chia số tiền 1 triệu 750 nghìn đồng.
Có bị cáo chưa được chia tiền vì cán bộ, kế toán tạp chí bị bắt giữ
Theo cáo trạng, qua thông tin của người dân phản ánh và tìm hiểu trên mạng xã hội Phạm Ngọc Hoàng (cựu Trưởng ban Media) và Nguyễn Sỹ Hùng (cựu phóng viên Ban Media) phát hiện Cơ sở sản xuất giấy Minh Đạt, ở xã Trị An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Trị An, tỉnh Đồng Nai), hoạt động gây ô nhiễm môi trường, có dấu hiệu xả thải trái phép.

Phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 44 bị cáo là lãnh đạo, cán bộ, phóng viên, nhân viên của tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam (Ảnh: Minh Tuyến).
Cáo trạng nêu rõ, Hùng làm bản “nội dung làm việc”, đăng ký với Phạm Ngọc Hoàng (Trưởng Ban Media) và được Tổng biên tập Đồng Xuân Thụ đồng ý và cấp giấy giới thiệu để thực hiện.
Ngày 26/8/2024, Hoàng và Hùng đến liên hệ phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) huyện Vĩnh Cửu để thu thập thông tin về việc cơ sở sản xuất giấy Minh Đạt hoạt động gây ô nhiễm môi trường, có dấu hiệu xả thải trái phép.
Hùng và Hoàng cũng đã đến quay phim, chụp ảnh cơ sở sản xuất giấy Minh Đạt do ông Lê Tiến Việt làm chủ. Hùng giới thiệu với ông Việt, mình là phóng viên tạp chí và xin số điện thoại của ông Việt, đồng thời bảo ông Việt lưu số điện thoại của Hùng và của Hoàng lại.
Chiều 28/8/2024, ông Việt liên hệ với Hoàng, Hoàng mời ông Việt gặp nhau để làm việc. Khi gặp Hoàng và Hùng, ông Việt trình bày việc cơ sở của ông Việt đang làm ăn bình thường, mặc dù có tồn tại thiếu sót nhưng các cơ quan ban ngành đã kiểm tra xử lý, ông Việt sẽ khắc phục các tồn tại thiếu sót và đề nghị Hoàng và Hùng không đưa tin bài lên tạp chí.
Sau khi nghe ông Việt trình bày, Hoàng nói ông Việt gặp Hùng để Hùng xử lý, Hùng cho ông Việt xem tài liệu, văn bản về quy chế tài trợ chương trình “Cây chổi vàng” và nói đóng góp theo quy chế nói trên. Ông Hùng xin thời gian để suy nghĩ thêm.
Sau khi suy nghĩ, ông Việt nhắn tin cho Hùng là sẽ đóng góp mức 50 triệu đồng, nhưng do đang khó khăn về kinh tế nên ông Việt sẽ chuyển trước 30 triệu đồng, 20 triệu còn lại sẽ chuyển trong vòng 1 tháng.
Hùng đồng ý và nhắn khi nào ông Việt chuyển tiền thì gửi hình ảnh chụp giao dịch cho Hùng thì Hùng sẽ cho ông Việt ký hợp đồng chương trình "Cây chổi vàng". Hùng nhắn cho ông Việt số tài khoản ngân hàng của tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam.
Sau khi chuyển tiền, ông Việt gửi hình ảnh đã chuyển khoản thành công cho Hùng xem và Hùng xác nhận đã nhận được tiền. Đến nay ông Việt cũng chưa chuyển 20 triệu đồng còn lại.
Theo cáo trạng, vì ông Việt chuyển tiền cho tạp chí vào đầu tháng 9/2024, nên phải đầu tháng 10/2024 Cao Thị Thu Hường sẽ chuyển tiền phần trăm lại cho Phạm Ngọc Hoàng.
Tuy nhiên, ngày 25/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã tiến hành khởi tố, bắt giam đối với Đồng Xuân Thụ và các phóng viên của tạp chí, nên cả bị cáo Hùng và bị cáo Hoàng chưa được hưởng phần trăm từ số tiền cưỡng đoạt của ông Lê Tiến Việt.
Hôm nay (25/7), phiên tòa bước sang ngày xét xử thứ 3.