Sau bữa cơm tối có cựu Phó Chủ nhiệm VPQH Phạm Thái Hà, Thuận An trúng thầu

Trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An), VKSND Tối cao truy tố cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Theo cáo trạng, ông Hà đã lợi dụng vị trí công tác để tác động giúp cá nhân Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) và Tập đoàn Thuận An được tham gia thực hiện và thi công các gói thầu tại tỉnh Bắc Giang (cũ) và TP Hà Nội.

Tại Bắc Giang, khi biết tỉnh này có chủ trương triển khai thực hiện dự án cầu Đồng Việt, Hưng, người có mối quan hệ thân thiết từ trước với ông Hà (khi đó là Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội), đã đặt vấn đề nhờ ông Hà giới thiệu, tác động đến ông Dương Văn Thái, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, giúp đỡ, tạo điều kiện cho Thuận An được tham gia thi công.

Tháng 12/2021, trong bữa cơm tối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Giang tại nhà một lãnh đạo, Phạm Thái Hà giới thiệu Nguyễn Duy Hưng và nói Tập đoàn Thuận An là “đơn vị có năng lực, nhờ các anh quan tâm, xem xét cho Tập đoàn này tham gia dự án cầu Đồng Việt”. Bí thư Bắc Giang Dương Văn Thái nói sẽ quan tâm.

Sau đó, ông Thái tác động đến Nguyễn Văn Thạo, Giám đốc Ban Quản lý dự án, để tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An.

Từ tháng 12/2021 đến tháng 3/2022, Hưng đã nhiều lần gặp ông Dương Văn Thái, ông Nguyễn Văn Thạo để xin chủ trương cho Tập đoàn Thuận An được thi công cầu Đồng Việt và được 2 lãnh đạo này đồng ý.

Khi đó, ông Lê Ô Pích, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, là người phụ trách lĩnh vực đầu thầu, nên khi nắm được "tinh thần" trên của ông Thái, ông Pích chỉ đạo Nguyễn Văn Thạo đẩy nhanh tiến độ, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu, thi công gói thầu số 7 dự án cầu Đồng Việt.

Được lãnh đạo tỉnh giúp đỡ, tháng 1/2022, Nguyễn Duy Hưng đã mời Trần Quang Việt, Tổng giám đốc Công ty Trung Chính (đơn vị có năng lực thi công cầu treo công nghệ cao, đủ năng lực độc lập thi công nhưng không có quan hệ với tỉnh) tham gia liên danh thi công Cầu Đồng Việt với Tập đoàn Thuận An và Công ty 168 Việt Nam.

Hưng cũng mời Công ty Thiết bị xây dựng công nghệ Nam Anh làm thầu phụ cho Tập đoàn Thuận An để thi công hạng mục dây văng, hệ neo yên ngựa...

Các bên đồng ý thành lập liên danh và thống nhất giao Tập đoàn Thuận An là đầu mối làm việc với Chủ đầu tư (Ban Quản lý dự án Bắc Giang), chủ trì ghép Hồ sơ dự thầu của các bên liên danh, còn nhóm Công ty Trung Chính, Công ty 168 Việt Nam chuẩn bị hồ sơ năng lực, hồ sơ pháp lý; phân công, chỉ đạo nhân viên phối hợp

Liên danh này của Thuận An được trúng thầu thi công cầu Đồng Việt. Sau đó, các bị can Nguyễn Văn Thạo và Nguyễn Duy Hưng thống nhất Tập đoàn Thuận An thay mặt liên danh nộp tiền “cơ chế” là 3% giá trị gói thầu trước thuế cho Ban Quản lý dự án Bắc Giang.

Để có tiền, Nguyễn Duy Hưng yêu cầu Công ty Trung Chính, Công ty 168 Việt Nam phải nộp tiền phí là 7% tính trên giá trị thi công (ngoài hợp đồng); Công ty Nam Anh phải nộp tiền phí là 30% ngoài hợp đồng; Công ty TAEC (công ty con của Tập đoàn Thuận An) nộp tiền phí 16% ngoài hợp đồng. Tổng cộng, bị can Hưng thu được hơn 92 tỷ đồng từ những doanh nghiệp này.

Quá trình thi công, Nguyễn Duy Hưng còn gửi giá, thu hơn 4,8 tỷ đồng tiền chênh lệch giá vật liệu đầu vào của 2 nhà cung cấp vật liệu.

Sau mỗi lần tạm ứng, nghiệm thu, thanh toán, thu tiền ngoài hợp đồng từ các nhà thầu phụ và nhà cung cấp đầu vào, Hưng chỉ đạo cấp dưới 6 lần đưa cho Nguyễn Văn Thạo tổng số 11 tỷ đồng. Số tiền này, bị can Thạo đưa lại cho ông Lê Ô Pích 3 tỷ, còn bản thân chi tiêu 8 tỷ đồng.

Bản thân Nguyễn Duy Hưng cũng đưa cho ông Lê Ô Pích 1 tỷ đồng “cảm ơn”. 

Với ông Phạm Thái Hà, VKS cáo buộc bị can này được Hưng đến nhà, đưa 500 triệu đồng để cảm ơn. Ngoài ra, vào các dịp lễ, Tết, Hưng nhiều lần đưa biếu ông Hà tổng số tiền 250 triệu đồng. Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cũng đã tự nguyện nộp khắc phục 750 triệu đồng vào tài khoản tạm giữ.