Ông Nguyễn Cao Trí nói đã chọn cách sai lầm khi bà Trương Mỹ Lan bị bắt

Sáng 25/3, luật sư bào chữa cho các bị cáo trong đại án Vạn Thịnh Phát tiếp tục phần tranh luận trước quan điểm buộc tội của VKS.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Cao Trí trình bày quan điểm gỡ tội cho thân chủ. Theo luật sư Trần Minh Hải, việc VKS đề nghị mức án 10-11 năm tù cho ông Trí về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là quá nghiêm khắc.

Luật sư đề nghị "miễn hình phạt" cho ông Nguyễn Cao Trí

Ông Nguyễn Cao Trí là Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư và Quản lý giáo dục Văn Lang (Công ty Văn Lang), Công ty cổ phần Tập đoàn Capella.

Từ năm 2017-2020, bà Trương Mỹ Lan nhiều lần thông qua nhân viên chuyển tiền mua cổ phần một số dự án của Nguyễn Cao Trí tại: Công ty CP Cao su Công nghiệp (ở Đồng Nai); Công ty CP đầu tư du lịch Sài Gòn Đại Ninh (ở Lâm Đồng) và hợp tác đầu tư dự án tại huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh.

Theo cáo trạng, do nhận nhiều khoản tiền đầu tư và vay nhưng không có giấy tờ, biên nhận nên đến tháng 1/2021, ông Trí gặp bà Lan để thống nhất chốt các khoản đầu tư, bà Lan đã chuyển cho Trí tổng cộng là 1.000 tỷ đồng. Sau đó, ông Trí thống nhất chuyển nhượng cho bà Lan 10% vốn điều lệ Công ty Văn Lang và thỏa thuận để Hồ Quốc Minh đứng tên sở hữu cổ phần.

Ngày 21/10/2022, ông Trí chỉ đạo trợ lý soạn thảo các văn bản điều chỉnh giá và thanh lý toàn bộ hợp đồng chuyển nhượng 10% vốn điều lệ Công ty Văn Lang đã ký với bà Lan.

Sau đó, ông Trí hoàn thiện hồ sơ và làm thủ tục xác nhận chuyển nhượng hơn 4,4 triệu cổ phần (tương đương 10% vốn điều lệ) từ Hồ Quốc Minh sang cho em trai ông Trí là Nguyễn Cao Đức và Trần Lê Diệp Thúy (nhân viên kế toán Công ty Văn Lang).

Luật sư Trần Minh Hải đánh giá bị cáo Nguyễn Cao Trí đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Với hành vi thanh lý 10% vốn điều lệ Công ty Văn Lang, theo luật sư điều này không giải phóng trách nhiệm của Trí trong việc trả tiền cho bà Trương Mỹ Lan.

Hợp đồng thanh lý 10% này thực sự là sự kết chuyển các khoản tiền thanh toán giữa ông Trí và bà Lan. Trước đó giữa hai người có 3 hợp đồng giao kết nhưng sau đó bà Lan không muốn thực hiện. Thay vì trả lại thì hai bên kết chuyển thành chuyển thành hợp đồng thanh lý 10% giá trị Công ty Văn Lang. Các bên chưa bao giờ có thỏa thuận thanh lý 3 thỏa thuận cũ. bà Lan cũng chưa xác nhận 3 giao dịch kia chấm dứt.

"Cho dù bị cáo Trí thành khẩn nhận sai phạm, rất mong HĐXX và VKS xem xét động cơ bên trong của hành vi bị cáo. Đó là do có hiện tượng trùng lặp chứng từ giao dịch nên ông Trí đứng trước nguy cơ phải thanh toán gấp đôi số tiền thực nhận là 2.000 tỷ đồng", luật sư lý giải.

Với hành vi thanh lý hợp đồng ủy thác đầu tư số 18, luật sư cho biết, hai bên ký kết 2 hợp đồng khác nhau, nên bị cáo Trí quyết định thanh lý hợp đồng ủy thác đầu tư số 18. Người bào chữa mong HĐXX xem xét đánh giá triệt tiêu tính chất nghiêm trọng trong hành vi của ông Trí.

Khi biết bà Trương Mỹ Lan chưa nhận khoản tiền nào của Hồ Quốc Minh, ông Trí nhìn nhận trách nhiệm việc thanh toán 1.000 tỷ đồng này là của bị cáo.

Luật sư Hải đánh giá việc xác định số tiền chiếm đoạt sẽ ảnh hưởng đến trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xuyên suốt phiên tòa, ông Trí khai chỉ thực nhận 827 tỷ đồng, nhưng trách nhiệm bị cáo sẽ hoàn trả 1.000 tỷ. Gia đình ông Trí cũng đã và đang tích cực khắc phục hậu quả vụ án.

Luật sư Trần Minh Hải cho rằng hậu quả giữa 2 cá nhân là bà Trương Mỹ Lan và ông Nguyễn Cao Trí không ảnh hưởng gì đến SCB hay an toàn tài chính quốc gia. VKS cũng ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, không ghi nhận bất kỳ tình tiết tăng nặng nào. 

Theo luật sư, hành vi của ông Trí gây thiệt hại gần như nhỏ nhất, nhưng khắc phục gần như triệt để nhất. Việc khắc phục không chỉ cho bị cáo mà còn góp phần khắc phục chung hậu quả vụ án. Ông Trí cũng được tặng nhiều bằng khen, huân chương.

Từ những phân tích trên, luật sư đề nghị HĐXX áp dụng Điều 59 Bộ luật Hình sự, miễn hình phạt với bị cáo Nguyễn Cao Trí.

Ông Trí đã hoàn trả bao nhiêu tiền?

Về trách nhiệm dân sự, luật sư của ông Trí cho biết, trong quá trình điều tra và truy tố, cơ quan chức năng đã tạm giữ của bị cáo hơn 677 tỷ tiền mặt và hơn 3,3 triệu USD.

Luật sư đề nghị quy đổi tỷ giá USD ra tiền mặt theo tỷ giá hiện tại là 24.012 đồng/USD, để cấn trừ vào 1.000 tỷ đồng nghĩa vụ ông Trí phải thanh toán.

Nếu cấn trừ tổng cộng, luật sư cho rằng ông Trí đã cấn trừ thiệt hại hơn 757 tỷ đồng, còn phải thanh toán hơn 242 tỷ. Gia đình bị cáo sẽ cố gắng thu xếp đủ tiền mặt trong thời gian sớm nhất, hoặc mong HĐXX cho gia đình ông Trí tối đa 3 tháng từ khi bản án có hiệu lực để hoàn thành nghĩa vụ dân sự.

Ngoài ra, theo luật sư, cơ quan điều tra cũng đã kê biên 6 bất động sản của ông Trí và con gái, gia đình đồng ý tiếp tục kê biên để giải quyết nghĩa vụ dân sự cho bị cáo. Song, khi gia đình thanh toán đủ sẽ có đơn đề nghị được giải tỏa kê biên bất động sản nêu trên.

Luật sư cũng trình bày tại tòa đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Trí từ ông Nguyễn Đắc Tâm (Chủ tịch Hội đồng sáng lập trường Đại học Văn Lang). Người bào chữa cho ông Trí còn cho biết có hơn 2.000 chữ ký xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ.

Bị cáo Nguyễn Cao Trí: "Tôi đã sai lầm"

Tự bào chữa cho mình, ông Nguyễn Cao Trí cho biết, khi ngồi tại tòa, lắng nghe luận tội và đề xuất mức án của VKS với bị cáo, ông "rất bất ngờ, thấy quá cao so với hành vi phạm tội của mình".

Bị cáo tiếp tục trình bày bối cảnh phức tạp đưa bị cáo đến tình cảnh hôm nay.

"Tôi thừa nhận mình đã phạm sai lầm. Đúng, sai tôi xin nhận hết. Khi chị Lan và hệ thống của chị bị khởi tố khiến tôi bối rối và lo lắng vì sợ bị cho rằng hệ thống tôi có liên quan hệ thống chị Lan. Bối cảnh thời điểm đó tôi đắn đo, do dự, chần chừ mong nhận được thông tin gì đó từ chị Lan, để biết tôi phải làm gì để bảo vệ quyền lợi của chị với tư cách đối tác của tôi", bị cáo Trí nói.

Trong nỗ lực giải quyết, bị cáo cho rằng mình đã chọn giải pháp sai lầm dẫn tới hành vi sai phạm. Khi bà Lan giao dịch với ông, bà không đứng tên mà để môi giới đứng, ông Trí cho rằng hiểu Chủ tịch Vạn Thịnh Phát có ý dự phòng khoản tiền đó sẽ rủi ro.

"Thực tế quan hệ hợp tác đầu tư giữa doanh nhân với nhau thường là giao dịch khá phức tạp, đặc biệt là với giao dịch giá trị tương đối lớn. Nhiều hợp đồng chia làm nhiều đợt, kéo dài càng tăng thêm khó khăn, rủi ro không đoán trước. Sự cố chị Lan đẩy tôi vào bối cảnh ngặt nghèo, lo lắng thái quá tôi đã phạm sai lầm. Đó là sai lầm giữa tôi và chị Lan, giữa doanh nhân với một doanh nhân, tình huống có thật trong cuộc đời làm doanh nhân khi xử lý khủng hoảng", ông Trí trình bày.

Bị cáo mong được HĐXX xem xét thấu đáo. Ông nói ở phiên tòa này, bản thân là người duy nhất không liên quan gì tới hoạt động của Vạn Thịnh Phát hay SCB.

"Bị cáo ngồi lắng nghe những con số thiệt hại chiếm đoạt trong vụ án khủng khiếp, không tưởng tượng ra nổi. Sai phạm bị cáo đặt trong vụ án này thiệt hại nhỏ nhất, xuất phát từ khủng hoảng của doanh nhân, tới lúc này cũng đảm bảo khắc phục gần 100%. Bị cáo nghe ở tòa có trường hợp gây thất thoát hàng trăm nghìn tỷ nhưng được đề nghị hưởng án treo, 3-4 năm. Bị cáo so sánh như thế không muốn làm ảnh hưởng tình trạng các bị cáo khác nhưng muốn HĐXX xem xét để có mức án phù hợp cho bị cáo", ông Trí nói.

Bị cáo cho rằng, khi nghe bà Trương Mỹ Lan nói sẽ dùng 1.000 tỷ mà ông hoàn trả để chuyển cho bị cáo Trương Huệ Vân khắc phục thiệt hại nhằm giảm nhẹ hình phạt, ông thấy điều đó thật sự có ý nghĩa.

"Cảm ơn chị Lan xin giảm nhẹ hình phạt cho tôi. Bị cáo mong được HĐXX xem xét áp dụng mức án thấp nhất trong khuôn khổ pháp luật để bị cáo sớm trở về gia đình. Bị cáo bị chấn thương cột sống khi bị tai nạn trong trại giam, bác sĩ nói cố gắng trong 6 tháng phải mổ, nay đã biệt giam hơn 15 tháng. Mong HĐXX xem xét, bị cáo hiện vẫn là chủ tịch, tổng giám đốc của hệ thống, vắng mặt quá lâu sẽ ảnh hưởng đến 6.000 lao động", ông Nguyễn Cao Trí kết thúc phần tự bào chữa.